Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет MutterRecht ([info]mutterrecht)
@ 2005-11-25 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Штампы.
Всегда удивляла меня фраза: "Не суди, да не судим будешь".
Люди пообразованнее, обычно, добавляют:
"Ибо каким судом судишь, таким и будешь судим".
Что такое суд? Это что, греховный поступок (помысел)?
Тогда почему нет фраз: "Не убей, да не убит будешь",
"Не укради, да не обворован будешь", "Не прелюбодействуй,
да не опрелюбодействован будешь"? Бред? А как же!
Их нет потому, что даже если ты никого не убъёшь, ничего
не украдёшь, - - -, то всё равно не факт, что избежишь участи
быть убитым, обворованным, - - -. А если не осудишь?
Всё равно не избежишь! Страшный Суд никто не отменял.
Тут конечно могут начаться спекуляции на тему, что
человек, мол, не может прожить жизнь, чтобы кого-нибудь
да не осудить. Детский сад, короче.
У того, кто придумал эту фразу, в место мозгов - говно.
Так что, товарищи-христиане, не стесняйтесь.

P.S.
Вот тут проскочила такая фраза:

...тот, кто судит о чем-либо, тут же одновременно судит и о себе.
Человек всегда судит по себе и по-другому судить не может.
А тот, кто осуждает кого-то, тут же одновременно осуждает и сам себя.


Вывод из этого прост. На Страшном Суде Бог осудит сам
себя и наложит на себя руки. Впрочем, Мировой Пожар об
этом уже пел...


(Добавить комментарий)

Из той же серии...
[info]guron_
2005-11-25 11:47 (ссылка)
Не женитесь, да не женаты будете!

(Ответить)

(добродушно)
[info]moher
2005-11-25 12:25 (ссылка)
А тот, кто осуждает кого-то, тут же одновременно осуждает и сам себя.
Ну вот Вы себя осудили, когда это писали?
Дескать, глуп я и невежествен и вместо мозгов у меня что-то не то.

Осуждение других - греховный поступок. Что неясно?
Слова о "суде" - о Страшном Суде, а не о результате судебной ошибки или запрете на прокурорские должности для христиан.

Допустите, что таковы правила игры. Назовите эту игру - христианством.
И живите с этим. Вас же не возмущает, что футбольный мяч - круглый? Не нравится - не играйте в футбол. И уж тем более, не критикуйте, ничего о нем не зная - очень уж глупо выглядит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (добродушно)
[info]mutterrecht
2005-11-25 12:35 (ссылка)
> А тот, кто осуждает кого-то, тут же одновременно осуждает и сам себя.
> Ну вот Вы себя осудили, когда это писали?

Это не мои слова, а цитата (с которой я не согласен).
Если продолжить эту логическу цепочку, то и выходит, что
Бог осудит сам себя. Бред полнейший.

Я считаю, что судить можно и нужно.
Лучше иметь своё суждение, чем мозги промытые штампами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (добродушно)
[info]mutterrecht
2005-11-25 12:48 (ссылка)
> Лучше иметь своё суждение, чем мозги промытые штампами.

Хотя, конечно, это тоже штамп.
Тут как движение по канату, чуть неосторожно качнулся,
и привет (и тоже ведь штамп!)
Любую мысль (идею) имеет смысл довести до абсурда,
только тогда она проявит свою жизненность
(или не проявит).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moher
2005-11-25 12:48 (ссылка)
А, ну так с логикой товарищи с atheism.ru дружат примерно так же, как их оппоненты с kuraev.ru :)

(Ответить) (Уровень выше)