mysea: Что-то много сегодня �

(Добавить комментарий)

	che_ve@lj 2011-04-16 13:00 (ссылка)
	А что с ней опять не так? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 13:15 (ссылка)
	Подробно читать лень, но вроде, кто-то переживает расформирование этого канала. Довольно забавно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	che_ve@lj 2011-04-16 13:16 (ссылка)
	Так это дерьмо давно было пора того, к ногтю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 13:18 (ссылка)
	И ведь некоторые странные френды длинные посты " к дате" пишут... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	che_ve@lj 2011-04-16 13:20 (ссылка)
	Но с другой стороны, нынешнее нтв, вообще, отстой полный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 14:00 (ссылка)
	Зато есть канал Культура и разные интересные исторические каналы на Акадо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	che_ve@lj 2011-04-16 14:03 (ссылка)
	Ну, про них писать не интересно. Там нет либерального духа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mysea@lj
2011-04-16 14:05 (ссылка)

Более того, вчера показали фильм по 365 "Противостояние. Павел Пестель и Николай I" и поверите ли - махрово реакционный. Пестель, вроде, сволочь был рвался в диктаторы, а Палыч, напротив, всего себя отдал служению России. Непорядок!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	che_ve@lj 2011-04-16 14:15 (ссылка)
	ВотЪ чорт. Так, глядишь, ещё какое непотребство покажут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 14:20 (ссылка)
	Нерукопожатный фильм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	che_ve@lj 2011-04-16 14:23 (ссылка)
	Куда катится мир? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 14:24 (ссылка)
	Я в шоке. Кстати, в комментах ниже меня и моих френдов стыдили за невнимание к проблемам либеральной журналистики. Убогие мы с Вами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	che_ve@lj 2011-04-16 14:25 (ссылка)
	Да, я видел. Инфузории хомячковые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 14:27 (ссылка)
	А забавный он, правда?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

che_ve@lj
2011-04-16 14:34 (ссылка)

Я очень ценю серьёзных людей. Они - соль Земли. Они её Ось.
Правда, всё время при их появлении представляется вот этот персонаж:
"Он был в хромовых ботинках с пуговицами, визиточных брюках, наглухо застегнутом пиджаке, при воротничке, галстуке и часовой цепочке, а также в фетровой шляпе. Толстые усы и оконная вата в ушах дополняли облик этого человека. Рядом с ним торчала палка со стеклянным набалдашником, перпендикулярно воткнутая в песок.

Зной томил его. Воротничок разбух от пота. Под мышками у джентльмена было горячо, как в домне; там можно было плавить руду. Но он продолжал неподвижно лежать.

На любом пляже мира можно встретить одного такого человека. Кто он такой, почему пришел сюда, почему лежит в полном обмундировании -- ничего не известно. Но такие люди есть, по одному на каждый пляж. Может быть, это члены какой-нибудь тайной лиги дураков или остатки некогда могучего ордена розенкрейцеров, или же ополоумевшие холостяки, -- кто знает... "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 14:39 (ссылка)
	Вечный персонаж:) (Ответить) (Уровень выше)

	brusnik@lj 2011-04-16 16:01 (ссылка)
	Исторические каналы на "Акадо" - полный отстой, смотреть противно. На "Культуре" иногда что-то бывает интересное, но лишь иногда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-17 04:25 (ссылка)
	Ну, не соглашусь! Довольно часто бывают очень интересные программы, например, разные " погружения в историческую повседневность" на виасат хистору, или Час истины. (Ответить) (Уровень выше)

	brusnik@lj 2011-04-16 13:09 (ссылка)
	Вы имеете в виду 10-летие разгона киселёвского НТВ? Можно по-разному относиться к тем событиям, но это, как ни крути, серьёзная веха в истории российских СМИ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 13:16 (ссылка)
	Да кому сейчас до этого дело? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sarr_great@lj 2011-04-16 13:43 (ссылка)
	В Вашем Жжурнале я не обнаружил ни одной темы,до которой всем или хотя бы многим было бы дело.. --- если я ошибся, то киньте пжлста ссылочку -- с интересом ознакомлюсь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 13:59 (ссылка)
	Точно:) Ни одной. Так и существую среди 42 532 640 блоггеров, никому не интересная. Но я не унываю: может, еще и зафрендит кто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sarr_great@lj
2011-04-16 14:10 (ссылка)

Аа! так у Вас чудны дела господни-- это именно к другим помимо себя!?
--------
кстати у блогера (с одним "Г") tema Татьяныча ещё больше одноклеточных фрэндов--- но это лишь подчёркивает его как ущербного фрика!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mysea@lj 2011-04-16 14:22 (ссылка)
	Да? Не знаю, этот журнал я не читаю и ничего сказать не могу. Впрочем, думаю, мои уважаемые друзья не обиделись бы на Вас. (Ответить) (Уровень выше)

brusnik@lj
2011-04-16 16:05 (ссылка)

"Да кому сейчас до этого дело?" - кхм... Мне странно это слышать от умного человека (коим я Вас считаю). Это, по меньшей мере, часть современной истории России, заметное (хоть и неоднозначное) явление в развитии отечественной журналистики.

Ваш вопрос "Да кому сейчас до этого дело?" можно адресовать многим людям и по многим темам. Кому-то точно так же до фени Николай Павлович.
Моя диссертация (находится в процессе написания) о московских храмах тоже интересна далеко не всем и может у "простого советского человека" (с) вызвать вопрос "кому это надо?". Но я пишу её не для "простого советского человека", а для мыслящего, благодарного читателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mysea@lj
2011-04-17 04:24 (ссылка)

Вы и правы, и не правы.

Я, действительно, не понимаю, кому может быть интересно закрытие одной из телекомпаний. Наверно, потому что очень выборочно смотрю телевизор. Ничего особенно выдающегося в НТВ не было, журналисты без работы не остались...Много, что закрывается.

А храмы - это вечно.Это прикосновение к бесконечному и беспредельному. Это красота, помимо прочего.

(Ответить) (Уровень выше)

gregory_knyazev@lj
2011-04-16 15:17 (ссылка)

Не писал потому что и без меня напишут.

Хотя безусловно считаю, что как бы ни были плохи они - после них большая часть центральных телеканалов - рейтинговых, во всяком случае, - упала ниже плинтуса.

Хорошие каналы есть, но их смотрят только энтузиасты...

(Ответить)