Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mysea ([info]mysea)
@ 2009-12-25 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чумазые
В продолжение начатой в комментах темы о людях мытых и немытых.
Я полагаю ( и, судя по всему, не только я), что есть некое качество, имманентно присущее человеку: чистота. Но это прекрасное качество, увы, есть у разных людей в разной степени, что совершенно не мешает «обделенным» жить и творить.
Как предположила моя подруга, когда мы эту тему обсуждали, бывают люди немытые, непонятные, обыкновенно опрятные, а бывают исключительно чистые.
Причем, с реальностью это не соотносится никак, человек, производящий впечатление немытого, может принимать душ 3 раза в день и благоухать дорогим парфюмом. Не помогает. Смотришь и понимаешь – немыт. «Чумазый».
Если рассматривать наших актеров, то , на мой взгляд, к «немытым» явно относятся Маковецкий и Машков, причем, Маковецкий – в большей степени.





Непонятные – не знаю фамилию актера, но в первых «Ментах» он играл Ларина. А, подсказали, Нилов.


Опрятные – их море, замучишься перечислять. Пусть будет Хабенский и Домогаров.





А вот исключительно чистый – это редкость. Знаю только одного, и он меня этим качеством просто сразил ( помимо несомненного актерского таланта) – Даниил Страхов. На него смотришь, и кажется, что через экран передается запах высушенного на морозе белья.Поэтому в "Дориане Грее" он и производил впечатление несколько холодного актера :)



Вообще, не по теме, я поняла: дамы мне нравятся фоменковские, а мужчины – житинкинские. Эти режиссеры выбирают только лучше


(Добавить комментарий)


[info]kobrets@lj
2009-12-25 08:21 (ссылка)
как интересно..мытый, немытый...никогда об этом не думала)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-25 08:23 (ссылка)
А пот посмотри на людей с этой точки зрения - очень интересный результат получается:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kobrets@lj
2009-12-25 08:24 (ссылка)
хех..даже не знаю, смогу ли)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_knyazev@lj
2009-12-25 10:42 (ссылка)
Аж задался своим классическим эгоистиеским вопросом: "а я?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-25 12:30 (ссылка)
Полагаю, чист и свеж:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2009-12-25 12:35 (ссылка)
А на чем базируются ваши ощущения, не пробовали анализировать? Чисто внешний фактор или внутренняя суть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-25 13:29 (ссылка)
Это , точно, не касается сути этих людей: я о них ничего, или почти ничего, не знаю.
Думаю, эта немытость - она, конечно, каким-то образом связана с чем-то внутри, но, скорее - чистота или дана,или нет. Как харизма. Вот просто: смотрю на них и ощущаю грязное тело, грязные волосы, липкий взгляд...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2009-12-25 14:34 (ссылка)
Может, такие ощущения навевает кожа, склонная к жирности? ))
А насчет того, что внутренняя чистота/нечистота - свойство имманентное - соглашусь. Уж как родился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puls@lj
2009-12-25 12:38 (ссылка)
А у меня, глядя на приведённые вами изображения, другие ассоциации, т.е. совсем другие. Цветовые.
Маковецкий, Машков - чистый, насыщенный тёмно-серый цвет, мужескаго наполнения.
Домогаров и тем более Хабенский - грязноватые, с голубизной.
А последний экземпляр (вижу впервые) - голубой, вплоть до тёмно-синего и уж точно чистоты в нём никак обнаружить не смог:-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-25 13:26 (ссылка)
М+М - да, грязно-серый, согласна:)
Отличные средневымытые Д+Х
А уж чище С - никого и не придумаешь:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xena_282@lj
2009-12-25 14:35 (ссылка)
Кстати, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-25 14:42 (ссылка)
Но с голубизной, явной, Маковецкий!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xena_282@lj
2009-12-25 14:53 (ссылка)
Нет )) Женат, причем на женщине старше себя, познакомился на одесской киностудии во время съемок, примерный семьянин. А вот Домогаров - пошлый красавчик пролетарского типа с потугой на аристократизм. Хабенский - вообще "грязный ж." Видите, как субъективно. Машкова я вообще-то не поклонница, но он грандиозный актер! Как и Маковецкий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-25 15:15 (ссылка)
Домогаров, увы, давно не красавчик, но прекрасный артист, только не в кино, а в театре, уж поверьте мне. :)Его лорд Макбет, Нижинский- это шедевры, увы, театральные шедевры живут один вечер. Про Хабенского ничего не могу сказать, он человек из толпы, но аккуратный, чумазым уж не назовешь:)Страхов прекрасно женат, отличный семьянин, воспитывает двух маленьких дочек, в порочащих связях замечен не был:)
Вообще-то, я написала не про моральный облик или силу таланта - я написала про внешний вид.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apaptosis@lj
2009-12-26 04:48 (ссылка)
Ой, вы тут опять обсуждаете, кто грязный, кто чистый. Ой, умора.:)))
По поводу Маковецкого, он, правда, с голубизной не выходит. Хоть все об этом и говорят, но его биография свидетельствует об обратном.
А Домогаров когда-то был красив. Но очень давно. Давно всю свою красоту пропил.:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-26 07:52 (ссылка)
Зато талант не пропил, что радует.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oversea1703@lj
2009-12-25 16:20 (ссылка)
Ну да, ну да, когда Евг.Миронов - князь, то Домогаров, понятно, пролетарий. Особенно его пролетарство режет глаз в "Графине Монсоро", ему бы кайло в руки, а он шпагой размахался в лучших традициях французского мушкетерства. По теме - Меньшиков очень даже чистый, с компасом к нему подходить или без.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-25 16:30 (ссылка)
Кстати, Меньшиков - да, очень чистый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zina_korzina@lj
2009-12-26 14:29 (ссылка)
Да! У меня есть одна подруга, которую моя мать считает "априори немытой", хотя та моется и не воняет, читсоплотна и парфюмированна!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-26 14:31 (ссылка)
А вот почему возникает это впечатление "немытости"? Просто смотришь на человека и видишь : чумазый. Хоть он сутками в душе сиди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zina_korzina@lj
2009-12-26 14:32 (ссылка)
Я не знаю. Кожа что ли такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-26 14:34 (ссылка)
Да нет, на экране кожу можно любую сделать. Не уверена, что у Маковецкого, например, жирная кожа. А вид немытый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zina_korzina@lj
2009-12-26 14:36 (ссылка)
Как говорил мой первый муж, глядя на фотографию художника Зверева: "Такое чувство, что воняет даже от фотографии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2009-12-26 14:53 (ссылка)
Притом, артисты и Маковецкий, и Машков прекрасные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zina_korzina@lj
2009-12-26 14:56 (ссылка)
Так мы обсуждаем не таланты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мы о чумазых!
[info]mysea@lj
2009-12-26 14:59 (ссылка)
Мы обсуждаем субъективное ощущение немытости:)

(Ответить) (Уровень выше)