Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mysea ([info]mysea)
@ 2010-01-16 14:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Литературное
У меня есть дурная привычка: дочитывать книги до каонца. Все. Наверно, в этом виноват филфак: книги, вне зависимости от того, нравятся они тебе, или нет, надо было дочитывать до конца. Некоторые наши преподватели, зная, что студенты норовят обойтись пересказом книг друг другу , очень подробно выспрашивали содержание и перепетии взаимоотношений героев.

Особенно запомнились мне двое: преподователь французской литературы, полтора часа пытавший меня, больную, с температурой 38, уж не помню, почему, притащившуюся сдавать отдельно от группы, "Жан-Кристофом» Роллана. Ужас-ужас.

Но изощренным садистом оказался, впрочем, преподаватель украинской литературы. Он не просто спрашивал бесконечно о художественных особенностях того или иного произведении ( мой Бог!). Апофеозом зверства был вопрос: «А какой сценой заканчивается эта повесть?» или «Какую фразу произносит …при прощании с …?». Не человек, а боа констриктор ( до сих помню, что так назывался попавшийся мне на экзамене рассказ)

Впрочем, это я к чему. А к тому, что вчера вечером, наконец. Осилила нетленку «Метро». Модное произведение, да.
2 недели читала мучительно, понемножку, но смогла.
Господи, и кто же ЭТО может воспринимать как литературу? Тягучая графомань с убогими потугами на философию.
Все живые существа братья. И неживые тоже. Самое страшное и кошмарное на свете – фошисты, они, как положено, зверствуют и убивают детей и профессоров. Птеродактили, как положено, всех ядят.
Радиация, как положено, всех губит. Голоса голосят, пророчества исполняются.
Уууууу….Какая тоска….Это скучнее, чем «История Тома Джонса, найдёныша». Друзья, берегите свое время, не читайте то, что называется современной литературой.
Рекламная пауза . Тех писателей, которые есть в моей френд-ленте, читать можно Они очень хороший, проверяла.


(Добавить комментарий)


[info]ex_major_at@lj
2010-01-16 08:51 (ссылка)
Фильдинг - скучный?
Этак Вы и Бульвер-Литтона скучным назовете.
Пойду, приму валерьянки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 08:53 (ссылка)
Скучный. Особенно, если до экзамена неделя и список огромен:) И в нем есть еще Вольтер:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_major_at@lj
2010-01-16 08:54 (ссылка)
Вольтер - отстой! Но Фильдинг...
Нет, срочно валерьянки. Грамм триста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 09:21 (ссылка)
Литература - это тааакая вкусовщина! Кто любит попадью, а кто - попову дочку:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_major_at@lj
2010-01-16 09:23 (ссылка)
Вы меня просто убить хотите. Сравнивать Фильдинга с попадьей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 09:25 (ссылка)
Чегой-то? Может, с поповой дочкой, а она хорошая такая, дородная, как том Филдинга, хм...увлекательная:);)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_major_at@lj
2010-01-16 09:33 (ссылка)
Ну если так, то я передумал умирать от разрыва сердца.

А вообще я, конечно, Вам сочувствую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 10:33 (ссылка)
Не надо от разрыва:( А то печально как-то...Вы мне насчет прочтения "Метро" сочувствуете? Принимаю сочувствие. Это было тяжело:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_major_at@lj
2010-01-16 10:38 (ссылка)
Я не читал. Я однажды ехал в такси по Москве, и слушал, как "Метро" читали по радио, под какую-то кислотную музыку... Было скушно. Впрочем, водителю вроде бы нравилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 10:41 (ссылка)
И не читайте, не надо. Я нечаянно на даче нашла, начала читать - и уж надо было домучить:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duchesselisa@lj
2010-01-16 09:08 (ссылка)
А я не читала и не хочется, я сейчас на Цвейга подсела, а к современности не тянет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 09:22 (ссылка)
Цвейг - это очень мило и хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duchesselisa@lj
2010-01-16 09:25 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zina_korzina@lj
2010-01-16 14:54 (ссылка)
А я на Стругацких.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emotion_lady@lj
2010-01-16 09:10 (ссылка)
Очень близкая тема. Я еле отучилась, в серьезном уже возрасте, дочитывать то, что "не идет". Раньше казалось кощунством - книгу? не дочитать? Девочка-отличница, в общем. Хоть и не филолог.
Полчаса назад посетила случайно, просто по дороге было, рядовой книжный магазин - люди, это такая тоска... Что там стоит на полочках и особенно лежит на столах, где "самый писк"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 09:18 (ссылка)
Да, от дурной привычки дочитывать надо отвыкать как-то:(
А читать, кроме книг по истории, нечего:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madiken_old@lj
2010-01-16 10:55 (ссылка)
Сочувствую. Зачем же так себя мучить?:)) Бросать, бросать эту вредную привычку дочитывать книги до конца! А современные книги лучше даже и не начинать читать. Вчера провела немало времени в книжных магазинах в поисках достойного чтива - ушла ни с чем, скачала то, что хотела из интернета. Они над нами просто издеваются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 14:38 (ссылка)
Похоже, так. Читать нечего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zina_korzina@lj
2010-01-16 11:22 (ссылка)
Ты ничё не понимаешь! Зато это - издаётся! Это суперно-пуперно-развлекательно! Это приносит бабло одним и развлечение - остальным. Это современно. Это - КОНТЭНТ, это - вписывается, это - не претендует, но имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 14:39 (ссылка)
Наш рОманчик: шедевр по сравнению с этим. Тока надо ужаса добавить. Пусть Зина даст Жульке прочесть английский роман ужасов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zina_korzina@lj
2010-01-16 14:40 (ссылка)
У меня иссякла фантазия. Напиши фрагмент, я подтянусь. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 14:48 (ссылка)
Ладно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]che_ve@lj
2010-01-16 12:01 (ссылка)
Печально так же, что потом эти графоманы начинают выступать, где ни попадя, о чём-то вещая, действительно мнят себя властителями дум.
Тут в "Культурной революции" прозвучало: "Дмитрия Глуховского не замечали, но потом, благодаря..." Тьфу ты, пакость. Кто ж его заметил-то и раскрутил. Достаточно уже всех этих духлесов и прочих робски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 14:40 (ссылка)
Он просто не умет писать. Вроде, все каноны ужастика соблюдены, а не страшно, а глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che_ve@lj
2010-01-16 15:26 (ссылка)
Да уж. "он просто не умеет писать".
Певцы, не умеющие петь и писатели, не умеющие писать - уже норма.
"не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет"

Мне кажется, что это, пардонэ муа, говно, относится к жанру не триллера, а антиутопии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 15:31 (ссылка)
Несомненно. Но живые мертвецы, убивающие шепоты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che_ve@lj
2010-01-17 15:42 (ссылка)
Я про это не помню, там и такое было?
Видимо автор считает, что торт из папье-маше, украшенный крэээмовыми розочками, автоматически становится съедобным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-17 15:59 (ссылка)
Несомненно:) В аннотации же написано: книга...стало быть, читабельна:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zina_korzina@lj
2010-01-16 14:42 (ссылка)
Ну, в современном обществе умный писатель этот тот, которого издают, который имеет с этого бабло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 14:48 (ссылка)
Это точно. Иначе чё время тратить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]killa_kan@lj
2010-01-16 13:19 (ссылка)
А я выпендрюсь, и скажу: мне понравилось! Да-да!
Метро 2034 не читал, но при случае скачаю.
Ну нравится мне жанр "постапокалипсис" еще со времен Фоллаута. А может и раньше - еще со времен Хайнлайна и Ф. Лейбера. И "Безумного Макса", конечно.
В общем-то к Метро во многом придраться можно, мне "нереалистичность" там не нравится) Но главное там - это эксплуатация и умелое обыгрывание штампов данного жанра. Если вы просто не в теме - то можете просто не понять. Например в сценах с революционной интернациональной бригадой им. тов. Че Гевары я откровенно ржал =)

И все-таки зря вы книги, которые не нравятся, дочитываете)


(Ответить)


[info]haez@lj
2010-01-16 13:32 (ссылка)
Нет, нет, Том Джонс хороший!!! Нужно просто иметь запас времени и запас пофигизма. И чтобы зима за окном, и горячий чай в чашке, и тишина на душе... Ну и можно адаптированное издание, для детей, с картииииночками...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mysea@lj
2010-01-16 14:37 (ссылка)
Да я не ругаю Томика!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haez@lj
2010-01-16 13:33 (ссылка)
Кстати, я тоже вот не ем кактусы.
Точнее, я их ем за деньги (если рецензию заказали). А бесплатно - ни-ни. Бесплатно - только Филдинга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот ведь истинно глаголят
[info]mysea@lj
2010-01-16 14:36 (ссылка)
муж да жена - одна сатана:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosbar@lj
2010-01-17 13:57 (ссылка)
Искренне сочувствую, я мучила почти 3 недели... и тоже из-за привычки дочитывать до конца.
Том Джонс, помнится, шел гораздо веселее, хотя и в рамках программы к экзамену. Метро 34 точно читать не буду, хватило первого

(Ответить)