nargizzza: мудрсвования:)

(Добавить комментарий)

	stansult@lj 2007-01-10 09:45 (ссылка)
	а вот "Повесть о рыжей девочке" я не знаю (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nargizzza@lj 2007-01-10 10:12 (ссылка)
	если где встретиться, обязательно не пройди мимо:) (Ответить) (Уровень выше)

	svet_lana14@lj 2007-01-10 09:58 (ссылка)
	вечером буду читать!:)Потом напишу:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nargizzza@lj 2007-01-10 10:11 (ссылка)
	договорились:) (Ответить) (Уровень выше)

svet_lana14@lj
2007-01-10 17:07 (ссылка)

Из того, что ты перечислила, я ничего не знаю...Но рассказ прочла. Мне очень понравился. Спасибо!
Если бы мне кто-то задал какие-то вопросы -хотя бы про этот рассказ - я бы с удовольствием ответила:) А так - просто спасибо и все:))
И так уж - неизгладимый отпечаток оставил на моем мышлении тот период, когда я любила и преподавала предмет "АНАЛИЗ хозяйственной деятельности":)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"АНАЛИЗ хозяйственной деятельности":)))

nargizzza@lj
2007-01-11 04:45 (ссылка)

о да:) предмет впечатляющий:) хотя я не изучала его никапельки:)

с удовольствием изучила бы предмет "анализ человечекого понимания и самоидентификации себя как Мужчины/Женщины"... щас нет, не хочу, а вот в лет свои 20 с удовольствием...
уж очень тема меня эта затрагивала в литературе и вообще.

Сейчас-то принято говорить, что в ТВ одни педики и вокруг тоже полно таких... мне вот в свое время пришлось столкнутся: в офисе секретарем работал замечательный человек Аркадий Никурадзе. Из соврешенно традиционной семьи, где отец - большой авторитет... короче говоря, умер он, как водится от СПИДа, в одиночестве, и отец его всячески оберегал и ухаживал в последние его месяцы.
А его любимый мужчина так и не приехал на похороны, зато молодежи вокруг него крутилось, ничего для него не значащей.

Вот что его заставило выбрать именно то, что он выбрал?

Что заставило мальчишку-баскетболиста пойти таки на это околонаучное шоу? А что всподвигло Рубиду на такого рода дружбу?...
На самом деле, понима.ю, что это все другие чувства и эмоции, но под одним и тем же названием "любовь" или еще как?:)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"анализ человечекого понимания и самоидентификации с

svet_lana14@lj
2007-01-11 10:19 (ссылка)

:)) а вот про это я рассуждать, может , и смогу, если подумаю - но пока как-то не решаюсь:))Ибо одна из вещей, абсолютно недоступных моему пониманию - это однополая любовь.
Ну вот все равно мне кажется, что это -болезнь, надлом, психическое расстройство...А иногда -как на ТВ:)) -просто дурь, кураж .А ведь недобро так говорить, да?А раз недобро -то и неверно.Так что я пока думаю и не знаю :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации

nargizzza@lj
2007-01-11 10:40 (ссылка)

ну, болезнью я бы не назвала, не знаю почему... что-то видимо есть внутри, типа стержня, поэтому надлом вроде как подходит.
В молодые годы как раз все внутренние стержни подвержены надломом и дальнейшим подкреплениям, вот в подрастковом периоде мне понятен такой надлом, а вот когда взрослые, уже семейные люди вдруг обнаруживают в себе другое направление или решают сменить пол (ага, А. Тельникова читала недавно через френдленту...), вот это мне не понятно, хотя один ответ: "каждому свое"....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации

stansult@lj
2007-01-14 07:40 (ссылка)

про болезнь - может быть, но ведь тогда любое отклонение от нормы - болезнь
норма - штука не 100% объективная, да?
я вот думаю, что однополая (и прочая нестандартная) любовь не только явление физиологическая (что и впрямь малодоступно для понимания), но во многом социальное.

(1) К примеру, тот же вариант, когда это "дурь, кураж" - или рассчитанный эпатаж, т.е. попытка спозиционировать себя в мире как нечто бóльшее, чем есть, и с одной стороны соригинальничать, с другой - влиться в небольшие, но сплочённые ряды таких же "оригиналов" (помнишь в КВН, про приём человека с неоригинальным именем в консерваторию: "Вы хотя бы гей?"

)

(2) Я думаю, довольно часто такое случается, когда человек очень далёк от "мира" противоположного пола, и от соприкосновения с ним не получает положительных эмоций. Ну типа (для девушки) "только женщины меня понимают" и т.п. Я думаю, это гораздо более распространено, чем принято думать.
Типа: Он [1] получает от женщин лишь разочарования, и вдруг встречает Его [2] - нежного и понимающего и всякое такое
Ведь у многих в любви момент общения/понимания значит гораздо больше, чем физиология

(3) Ну и ещё, мне кажется, что многие люди в глубине своей бисексуальны - т.е. в той или иной степени/ситуации способны воспринять лицо противоположного пола как сексуальный объект.
Как правило, это не заходит дальше того, что он(она) способен оценить красивого человека того же пола - но если накладывается ещё и социальный фактор, то вполне может "получиться" гей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации nargizzza@lj 2007-01-14 07:42 (ссылка)
	Васянь, я с тобой соглашусь, ибо так оно и есть:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации stansult@lj 2007-01-14 07:51 (ссылка)
	надо же! (Ответить) (Уровень выше)

Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации

svet_lana14@lj
2007-01-14 08:25 (ссылка)

О. как интересно!:)
Сейчас, погоди.
Про норму -часто -да, трудно понять, что норма, что нет - но там, где дети родиться не могут - ну не могу я это нормой признать...И непонятно, когда эта... всё же болезнь ( ну так я это пока воспринимаю, не от недоброжелательности вовсе:)не трактуется как болезнь -а культивируется, преподносится как критерий элитарности, утонченности... Ну это все равно, что всерьез верить, что мигрень или там шизофрения - удел избранных, высокодуховных натур...
1)Да.Но вот это мне противнее всего:))

2) Вот это -самое понятное.Согласна. Но все равно же - надлом получается? Боль душевная, в некоторой степени -социопатия?
Понимаешь, я ни в коем разе не обличаю:). Я тоже многим "больна") - но я стараюсь отдавать себе отчет, что - вот это моя собственная блажь,дурь.
В общем, лично для меня неприятнее всего , когда из своих заморочек культ начинают создавать или деньги этим зарабатывать:)
А вообще -то: не мое, но я , конечно, никакой агрессии не чувствую по отношению к этим людям.

3)Не знаю... Красоту заметить - это нормально, если без "хочу":))
А когда я вижу красивую женщину и говорю даже ей об этом , и вдруг -если представить -что вот как-то целовать, трогать ...:)) -возникает мощнейший протест: бее!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации

nargizzza@lj
2007-01-14 08:33 (ссылка)

по третьему пункту выражаю согласие:))))))))))))))))!!!!!

согласна выписаться из списка высокодуховных натур, чтоб избавится от мигнени:)

А культ он противен по любому, будь то гейский в музыке или еще какой... хотя геи, играющие на пианино пока отличаются в лучшую сторону (Фредди Меркюри или Руфус Уэйнрайт, например)... от геев неиграющих на пианино:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации svet_lana14@lj 2007-01-14 08:38 (ссылка)
	:))) Про культ - точно.Поэтому так и разнятся видимо те геи, которые с "душой" и те, которые в глаза лезут - типа ТВ-х... (Ответить) (Уровень выше)

Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации

stansult@lj
2007-01-14 08:33 (ссылка)

1) - да, это и мне бывает противно
но для многих это единственный шанс выделиться, а для кого-то - способ заработать доп. "очки" (и даже действительно талантливые люди могут это делать, чисто попонтоваться, поэпатировать)

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации stansult@lj 2007-01-14 08:34 (ссылка)
	2) да, социопатия, если это так называется. в общем, ты меня поняла имхо, это в одном ряду с неравными (по возрасту/соц.положению и т.д.) браками (Ответить) (Уровень выше)

	Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации stansult@lj 2007-01-14 08:34 (ссылка)
	2) согласись, это уже не качественный барьер, а чисто количественный т.е. вопрос степени, типа "смотря сколько выпить" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации svet_lana14@lj 2007-01-14 08:39 (ссылка)
	но кого-то сдержит "беее":))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации stansult@lj 2007-01-14 08:43 (ссылка)
	само собой (Ответить) (Уровень выше)

Из того, что ты перечислила, я ничего не знаю...

nargizzza@lj
2007-01-11 04:48 (ссылка)

о!
в институте это был привычный бальзам на мою душу:)) типа добилась чего хотела, яркий оригинал:)) читаю и слушаю то, что мало кому понятно:))))

сейчас вообще не хочется задираться, а наоборот, хочется делиться, чтоб еще кто-то почитал, почувствовал...

короче, в ИЛ есть Музильевский Терлес, где-то за 80-90е годы подписка если у кого есть, он там в двух, макс. в трех номерах, на ЛИбРУ не нашла Терлеса, но есть "Человек без свойств", мною еще не читанный, но очень желаемый..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Из того, что ты перечислила, я ничего не знаю... svet_lana14@lj 2007-01-11 10:16 (ссылка)
	ну, ты и впрямь очень "изюминная" барышня:))Так что - интересничай по праву!:)) ...ага, спасибо за "наводки":)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Так что - интересничай... nargizzza@lj 2007-01-11 10:42 (ссылка)
	низзя, это из разряда у гордыне своей на поводу идти, а меня Стас научил не понтоватся:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Так что - интересничай... svet_lana14@lj 2007-01-11 10:46 (ссылка)
	Ну, у тебя это грубо не получится :)) А Стас - мужик, чего он в кокетстве понимает вообще=)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	кокетстве nargizzza@lj 2007-01-11 10:48 (ссылка)
	однако понтовство именно кокетством прикрыть можно:)) хороша мысля!:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а если серьезно

svet_lana14@lj
2007-01-11 12:18 (ссылка)

то я считаю очень душеполезным порадоваться самой себе:))Не так, что -все остальные дураки, конечно:)), а просто - искренне , по-детски. Нам много говорят с ююююных лет , что хвалиться нехорошо, и в этом есть правда, но есть и то, что мешает быть непосредствеными и лишний раз порадовать весело собой других)...Это. конечно, совсем не то, что "понты" - это и есть милое кокетство:))
Так что будет настрой - интересничай!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	хвалиться нехорошо nargizzza@lj 2007-01-11 12:19 (ссылка)
	во-во, видимо до сих пор работает настрой:) (Ответить) (Уровень выше)

	про наезд на Стаса:)) svet_lana14@lj 2007-01-12 03:20 (ссылка)
	Ежели чего - я пошутила. вы уж простите меня!:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: про наезд на Стаса:)) nargizzza@lj 2007-01-12 09:39 (ссылка)
	да мы понимаем:)))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: "анализ человечекого понимания и самоидентификации stansult@lj 2007-01-14 07:30 (ссылка)
	мы простим, да и Наргиза не особо тут права - я сам понтушка каких мало, как же я мог её учить не понтовацца-то?! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Так что - интересничай... stansult@lj 2007-01-14 07:40 (ссылка)
	ха! я кокетка покруче Наргизы! (Ответить) (Уровень выше)