nasralla: Почему лицо Путина на

Почему лицо Путина на обложке журнала искажено? Почему картинки из России всегда очень специфические - собор Василия Блаженного, Спасская башня, бомжи, "новые русские" в бутиках, торгующих бриллиантами? Черно-белые "бабушки" в очередях?

Нельзя ни в коем случае давать образы, которые Западу бы показались чем-то привычным, "нормальным", соразмерным самому западному обывателю. Это жесткая установка, похоже.

Update: спасибо

evgenytumanov@lj за то, что навел на один интересный журнал:

Благословляя меня на съемку истории о Москве, Рут Эйхорн, директор фотографии Geo/Germany сказала: "Знаешь... Когда в Москве обрушился аквaпарк, мы в Германии удивились не тому, что он упал, а тому, что он там был..."

и еще похожая байка

(Добавить комментарий)

	symbolith@lj 2007-12-22 10:11 (ссылка)
	Это имеет место. (Ответить)

	ИМХО physchem@lj 2007-12-22 10:29 (ссылка)
	Стереотипы. Используются узнаваемые образы, этим же они и усиляются. Поцесс с положительной обратной связью. А портрет искажён, чтобы не было сомнений, что путин антигерой года. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prilezhny@lj 2007-12-22 10:32 (ссылка)
	Люди ведь похожи друг на друга. Трудно воевать, видя врага в лицо. Мне кажется, это в целях военной мобилизации. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

physchem@lj
2007-12-22 10:45 (ссылка)

Такой момент возможно и есть, но скорее на подсознательном уровне, чем в виде рациональной установки. Вообще, не благодарное это дело стереотипы ломать, гораздо проще и продуктивнее на них спекулировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Подозреваю, что...

anti_zapad@lj
2007-12-22 12:34 (ссылка)

...бессознательные страхи на которых спекулировали для "внутреннего" употребления. (Ну там типа борьбма с коммунистами а-ля маккартизм, или интересы ВПК), давно сменились рациональной установкой на оправдание любых мер давления на Россию, не исключая и военных.
Забавно, что общая тональность западной прессы неизменна с начала 80-х. Я довольно тщательно отслеживал американо-европейские журналы 1978-1987, за последними статьями слежу по Иносми. Все то же самое с незначительными нюансами.
Западническую быдломассу вовсю готовят к будущим войнам за ресурсы.
А голливуд чего стоит. Россия - страна вечной зимы, вечной ночи и вечно пьяных уродов. ну и бандитов, есессно.
Война будет.

(Ответить) (Уровень выше)

	prilezhny@lj 2007-12-22 10:43 (ссылка)
	Карикатурные евреи на нацистских плакатах - это тоже, в некотором роде, стереотипы, разве нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	physchem@lj 2007-12-22 10:57 (ссылка)
	Как и американские буржуины на советских. Пропаганда. То, что у журнала Тайм де факто существуют явные идеологические установки, я не спорю. (Ответить) (Уровень выше)

	evgenytumanov@lj 2007-12-22 10:35 (ссылка)
	Вспомните фотографию "вставные зубы" Максимишина с обложки его книги о России :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

prilezhny@lj
2007-12-22 10:41 (ссылка)

Ну невдомёк просто завистникам, что путешествуя по всему свету, ты и общаешься с людьми со всего света, а не только из нашего пионерского фотокружка.

Да, одно с другим ведь связано, без вставных зубов никуда не позовут, и с "фестивальным кино" то же самое. Слезинка чеченского ребенка - гарантированный пропуск на фестиваль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evgenytumanov@lj 2007-12-22 10:53 (ссылка)
	Много желающих построить свой шоу-бизнес на горячих темах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prilezhny@lj 2007-12-22 11:35 (ссылка)
	пролистал и нашел в тему http://remetalk.livejournal.com/36159.html (Ответить) (Уровень выше)