10:03a |
Любопытно: Сталин сегодня на Западе - фигура равноценная Гитлеру (а для кого-то и "хуже Гитлера"). Чтобы найти там его последователей, нужно долго, долго искать, гитлероманов найти гораздо легче.
А вот в России Зюганов, не отказывающийся от сталинского наследия, прошел во второй тур в 1996 году, несмотря на всю оголтелую пропаганду властей. Да и сейчас, в нынешней России, Путина критикуют именно с вот таких ортодоксальных, сталинских позиций (клинических либералов слишком мало, ничтожный процент, чтобы вообще учитывать их мнение). Портрет Сталина висел в предвыборном штабе КПРФ.
Получается, что потомки тех, кто пережил сталинские ужасы, не знают о нем нечто такое, что знают на Западе? Что?
PS - даже на "Эхе", чтобы достучаться до слушателей, которых мало интересуют нарушения прав человека в далекой Чечне, приглашают сталинистов Белковского и Доренко. А ведь еще есть Проханов. |
4:04p |
Почему лицо Путина на обложке журнала искажено? Почему картинки из России всегда очень специфические - собор Василия Блаженного, Спасская башня, бомжи, "новые русские" в бутиках, торгующих бриллиантами? Черно-белые "бабушки" в очередях? Нельзя ни в коем случае давать образы, которые Западу бы показались чем-то привычным, "нормальным", соразмерным самому западному обывателю. Это жесткая установка, похоже. Update: спасибо evgenytumanov@lj за то, что навел на один интересный журнал: Благословляя меня на съемку истории о Москве, Рут Эйхорн, директор фотографии Geo/Germany сказала: "Знаешь... Когда в Москве обрушился аквaпарк, мы в Германии удивились не тому, что он упал, а тому, что он там был..." и еще похожая байка |