nasralla: http://slon.ru/blogs/shusharin/post/1938

http://slon.ru/blogs/shusharin/post/193873/

Шушарин о буржуазии. Буржуазия безыдейна, потому что не молится на Запад, а придумывает себе туземных божков. В этом ее прагматизм. А должна она приподняться над шкурными интересами и отдаться Западу со страстью, без остатка. Когда Сарочка будет готова, останется дело за малым - спросить у Ротшильда.

(Добавить комментарий)

	karaulov@lj 2009-11-23 11:23 (ссылка)
	Не думал, что буду защищать Шушарина, но в его статье нет даже слова "Запад". Она, наверное, все-таки не об этом. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

prilezhny@lj
2009-11-23 11:28 (ссылка)

нет слова запад но есть неявно упоминание о суверенитете, как о нежелании следовать западным цивилизационным стандартам

и вот это следование, с неизбежностью, влечет передачу суверенитета под контроль Запада

(Ответить) (Уровень выше)

	shusharin@lj 2009-11-23 11:36 (ссылка)
	он сумасшедший, не обращайте внимания (Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prilezhny@lj 2009-11-23 11:38 (ссылка)
	Дмитрий, ступайте, откуда пришли, если не можете вести себя нормально. (Replies frozen) (Уровень выше)

prilezhny@lj
2009-11-23 12:07 (ссылка)

а если отбросить этот аспект, то статья Шушарина - это просто констатация, что на месте коммунизма никакой другой буржузии не вырастет, да этот так, просто в странах Восточной Европы национальная буржуазия не возникла, с Запада просто "пришли сети", и все

"Пришли сети" - это когда мелкие лавочки и ларьки сгорают и по счастливому совпадению на их месте вырастает супермаркет.

(Ответить) (Уровень выше)