Мне почему-то вспомнилось, что Петру I вполне удалось "перекупить" таких ученых, как Эйлера и Бернулли - ну и в количестве фигур помельче, но тоже значительных. Причем на их потенциальный "патриотизм" эта перекупка как-то вроде не влияла - им просто дали хорошее жалование и условия для работы и не требовали ничего противного их совести (типа перехода в православие)

Автор боится, что не удастся перекупить, так надо было прямо и сказать, что денег не хватит.

Там проблема не в том, что денег не хватит - их не очень много надо - проблема в том, что они все хотят от "купленных" ученых того, чего они в принципе не могут дать: Ну что может дать купленный профессор в ЛГУ - повышение общего уровня кафедры и студентов-аспирантов. Не более (но и не менее) - сколько ему ни плати. В игры с попилом бабла тоже играться особенно не будет - он не самоубийца. Граждане как раз этого не понимают - и хотят немедленной модернизации за три года - и с прибылью.

они могут дать некий престиж, а это уже неплохо для начала

я понял, что меня смущает во всех подобных рассуждениях

почему-то патриотизм принято требовать; чаще всего от спортсменов-легионеров ;-)

а ведь патриотизм - это как премия в конце года: приятно получить, но бессмысленно требовать


по-моему, разумные люди, также как и я, хотят просто возможности проявить этот патриотизм.
но по-человечески, а не по предписанному.
например, сделать научное открытие в своей лаборатории в России, а не вешать вместо этого портрет президента в той же лаборатории.

антиправительственные лозунги тоже могут быть проявлением патриотизма - об этом, увы, мало кто помнит...
хороший исторический пример - убийство Распутина: это сделали не какие-нибудь там эссеры, а самые настоящие правые русские патриоты