Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nasralla ([info]nasralla)
@ 2011-03-20 22:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для успешной революции нужно пять основных ингредиентов.

1. Уличная (левая) массовка - НБП, теперь на это место претендует Навальный. Раскулачить буржуев и олигархов.

2. Номенклатурные либералы касьяноподобного типа - Касьянов, Ясин, Гонтмахер, Немцов, Милов. Руки прочь от олигархов - 60 часовая рабочая неделя, отменить пенсии, стипендии, освободить Ходорковского. Расчет на раскол во властных элитах, поднять олигархов и богачей против бюрократов.

3. Регионалы - в свое время ставка делалась на Аушева. Когда его заменили на Зязикова, против последнего велась фантастически интенсивная кампания, просто невероятно даже для такой экзотики. Только что мы видели Калининград, митинги против Бооса, мобилизацию оппозиции на этом направлении.

4. Силовики. Рохлин Квачков.

5. Медиа. Ну, тут понятно.

Очевидно, что координация идет из единого центра. Навальный Ясину глаз не выклюет, что и показали дебаты. А Кузьминов и его жена Набиулина в группе риска. Когда будут вздергивать, будет четко проведена граница - Ясин среди вешателей, Кузьминов среди вздергиваемых. Потому что, как внутри номенклатурных либералов, так и среди ультралевых уличников есть четкая граница - "ты участвуешь в программе или просто рядом проходил". Так вот, Кузьминов рядом проходил, а Ясин участвует в программе. Ноев ковчег примет не всех. То же с улицей - портал Ходорковский.Ру с удовольствием возьмет интервью у Навального, но даже зажав нос десятью прищепками, не осквернится Крыловым.


(Добавить комментарий)


[info]zvezdynov@lj
2011-03-20 16:59 (ссылка)
просто костя языков не знает
подшустрил бы немного
доехал до сша и сам бы гранты здесь раздавал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_begbie@lj
2011-03-20 17:09 (ссылка)
Путин, Путина кто поддерживает? все остальное неинтересно, пережевано со времен Великой Оранжевой постмодернистской, выблевано, снова пожевано и так до 100 раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2011-03-20 17:31 (ссылка)
ехал Путин через Путин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2011-03-20 18:12 (ссылка)
Крылов подключается не напрямую, а через "переходник" в виде Белковского.

(Ответить) (Уровень выше)

лучший текст в этом ЖЖ!
[info]motimatik@lj
2011-03-20 17:32 (ссылка)
"Очевидно, что координация идет из единого центра."

квинтэссенция мысли!

больше можно уже не писать ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2011-03-20 17:32 (ссылка)
почитай/посмотри дебаты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motimatik@lj
2011-03-20 17:40 (ссылка)
смотрел в прямом эфире

для меня они все вполне живые люди с легко читаемой мотивацией

понятно, что не все федеральные министры - коррупционеры
и далеко не все сторонники политических реформ в нашей стране получают деньги в госдепе США
я, например, не получаю))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2011-03-20 17:42 (ссылка)
то есть, ты со мной согласен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motimatik@lj
2011-03-20 17:46 (ссылка)
в чём-то, да

что касается Навального - для меня он абсолютно архетипический русский правдолюбец
за это мы все его и любим: он НАСТОЯЩИЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2011-03-20 17:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motimatik@lj
2011-03-20 17:53 (ссылка)
абсолютно нерелевантно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2011-03-20 18:14 (ссылка)
Каддафи любят за то, что он настоящий, что нет? Это только отводит от сути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motimatik@lj
2011-03-20 18:17 (ссылка)
ты вырвал из контекста

он настоящий именно в борьбе за правду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2011-03-20 18:23 (ссылка)
а кто ненастоящий? чтобы было понятно

прочти Чадаева, для начала http://chadayev.livejournal.com/288053.html?style=mine#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motimatik@lj
2011-03-20 18:45 (ссылка)
ненастоящий - Фёдоров
аргумент: показал его дуэль с Навальным мое бабушке (она пожилая, росла ещё при Сталине), говорит: "Фёдоров всё время вилял, ни на один вопрос не ответил прямо" - здоровый женский взгляд.

прочитал Чадаева: автор - гуманитарий

а к чему ты это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neckapb@lj
2011-03-20 17:42 (ссылка)
Не надо никакой революции. Эволюция нужна.

(Ответить)


[info]dr_lunikoff@lj
2011-03-20 17:55 (ссылка)
Да, но только с одним уточнением: примут не всех в качестве бенефициариев системных ресурсов. А так Ноев ковчег как раз открыт для всех. Просто кого-то возьмут туда в "первый класс", а кого-то в качестве трюмной обслуги за миску супа.

(Ответить)


[info]dr_begbie@lj
2011-03-20 19:36 (ссылка)
Про регионалов. А что делать, если с 5г концепция бюджетного федерализма в РФ предполагает увеличение доли ФедБюджета в консолидированном бюджете страны? Заведение (окончательное) на Федуровень Налога на добычу полезных ископаемых и т.д. наряду с передачей полномочий на рег уровень ведет к дефициту бюджетов регионов. Ну и к финзависимости.

В таких условиях лояльный регионал-условный Рамзан Ахматович Кадыров, которому росчерком правительственнного пера дохволено татить на бюрократию до 205 бюджета (макс цифра).Все остальные-негодуэ. По впоне объективным пичинам.Тут не стоит впадать в конспирологические теории.Достаточно пообщаться с любым региональным чиновником средней руки


тоже можно и про Навального сказать. Была политическая система. В ней росло Яблока.В Яблоке был парень Леша. Парень Леша имел перспективу. Реформа законодательства вкупе с законами о партиях похирла все песпективы. что и толкнуло мальчика Лешу на путь "экономического правозащитника". Сохранись та система-мальчик Леша получил бы свои 10-15 % и все. А тепеь увы. 15% не отделаешься.Что же касается его нападок.Увы. Кто виноват, что итогом реформ законодательства о партиях и выборах стала отрицательнаяселекция? когда поляна публичной политики плотно занята личностями у которых то ли есть 5 квартир, то ли нет и которые на голубом шару заявляют, что ЕР спасла миллионы жизней. Хе-хе.

В общем "Не ищите в жопе мозга" (цэ)

(Ответить)