м.соколову свойственно перевирать хорошие стихи. дело в том, что он цитирует не оригиналы, которые, как правило не читал, а часто искаженные цитаты в сми. получалось бы смешно, коли не было бы позорно

ну почему, бывает остроумно, впрочем, на вкус и цвет...

он остроумен. Просто у соколова весьма низкий уровень общей культуры на фоне претензий. Одно слово - журналист...

мне кажется, Вы придираетесь

Например, Соколов якобы цитирует (http://www.expert.ru/columns/2004/05/17/naulitsepravdy/) Бальмонта «Кто не верит в победу сознательных, смелых рабочих, // Тот бесчестен, тот шулер, ведет он двойную игру». Но дело в том, что Бальмонт так не писал. Бальмонт писал так: http://kolobok1973.livejournal.com/216549.html.
Откуда же такая злостная, искажающая мысль Бальмонта (о неразрывностип борьбы за свободу и борьбы за освобождение рабочего класса) якобы цитата. А дело просто. Соколов Бальмонта не читал, а Бунин в конце жизни, находясь в алкогольном угаре, в воспоминаниях по памяти вспоминал буквально так, как Соколов.
По настоящему культурный человек не может цитировать поэта по чужим цитатам... Да и вообще Бальмонт - такой поэт, которого русский гуманитарий в общем то читать должен.

Но Соколов просто недобросовестен.... Что с него взять? Он бескультурен... Он журналист. И таких примеров можно набрать десятки... Только противно... Воевать с недобросовестностью таких вот претенциозных акул пера - все равно, что в дерьме ковыряться...

Вот мне из-за плеча сказали, что Соколов по образованию не журналист, а филолог- классик.... Но править не буду. Тем хуже, нет?

Чем же так знаменит энтом баламонт, што ево нужно знать?

стихи писал. лавочникам и лавочникам с претензиями знать не нужно. незачем.

http://kolobok1973.livejournal.com/216549.html

"вы читали бальмонта? / это я то аль он то" (с) И.Северянин

Другие примеры?

лень искать и выверять цитаты... их на самом деле полно... одного этого разве недостаточно?