Всякое-разное разнообразное - Про кризис семьи и брака 2
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:12 pm
[Link] |
Про кризис семьи и брака 2 Целиком статья не влезла, поэтому тут вторая часть. Первая часть тут.
Литература Дилигентский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994. Каган В.Е. Психотерапия и реальность (вместо послесло- вия) // В кн. Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как терапевт. М., 1993, с.319-328) Карвасарский Б.Д. Психотерапия. М., 1985. Менегетти А. Клиническая онтопсихология. Пермь, 1995. О положении семей в Российской Федерации. Доклад Нацио- нального Совета по подготовке и проведению Международного го- да семьи в Российской Федерации. М., 1994. Орлов А.Б. Фасилитатор и группа: от интерперсонального к транс-персональному общению // Московский психотерапевтичес- кий журнал, 1994, N 3. Орлов А.Б. Личность и сущность: внешнее и внутреннее Я человека // Вопросы психологии, 1995, N 2. Орлов А.Б., Хазанова М.А. Феномены эмпатии и конгруэнт- ности // Вопросы психологии, 1993, N 4. Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как терапевт. М., 1993. Сатир В. Как строить себя и свою семью. М., 1992. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. Л., 1989. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М., 1994. Almaas A. Essence. The diamond approach to inner realization. York Beach, 1991. Bronfenbrenner U. Discovering what families do. In: Blankenhorn D., Bayme S., Elstain J. (Eds.). Rebuilding the nest: a new commitment to the American family. Milwaukee, WI, 1990, p.27-38. Christensen T. Handbook of marriage and the family. Chicago, 1964. Copeland A., White K. Studying families. Newbury Park, CA, 1991. Gordon Th. Teacher's Effectiveness Training. N.Y., 1975. Hanson M., Lynch E. Family diversity: implications for policy and practice // Topics in early childhood special education, 1992, v.12(3), p.283-306. Hareven T. Historical analysis of the family. In: Sussman M., Steinmetz S. (Eds.) Handbook of marriage and the family. N.Y.- London, 1987, p.37-57. Heatherington E.M. Divorce: a child's perspective. American Psychologist, 1979, v.34, p.851-858. Mintz S., Kellog S. Domestic revolutions: a social history of American family life. N.Y., 1988. Parsons T. The social system. Glencoe, Ill., 1951. Parsons T., Bales R. Family, socialization and interaction process. Glencoe, Ill., 1955. Rogers C. Toward a modern approach to values. J. of Abnormal and Social Psychology, 1964, v.68. Rogers C. Becoming partners: marriage and its alternatives. N.Y., 1972. Rogers N. Emerging woman. A decade of midlife transitions. Santa Rosa, 1980. Sussman M. Introduction. From the catbird seat. Observations on marriage and the family. In: Sussman M., Steinmetz S. (Eds.) Handbook of marriage and the family. N.Y.- London, 1987, p.xxxi-xlii. Sussman M., Steinmetz S. (Eds.) Handbook of marriage and the family. N.Y.- London, 1987. Teachman J., Polonko K., Scanzoni J. Demography of the family. In: Sussman M., Steinmetz S. (Eds.) Handbook of marriage and the family. N.Y.- London, 1987, p.3-36. Zweig C., Abrams J.(Eds.) Meeting the shadow. The hidden power of the dark side of human nature. Los Angeles, 1991.
Также хочется обратить внимание на вот эту полезную видеолекцию, и еще вот на эту. Послушайте, там много интересного и хорошо прочищающего чакры. В совокупности с приведенной статьей дает объемное понимание тех существенных изменений, которые мы наблюдаем сейчас в институте семьи и брака.
"Мы ждем от партнера того, что раньше давала целая деревня." Воистину! :-)
А теперь мораль: я считаю, что семья сохранится в любом случае как наиболее простая форма общего, над-индивидуального существования человека, просто мы вернемся к семье на другом уровне осознания. В общем, чтобы в сегодняшних условиях жить счастливой семейной жизнью, нужно много работать над собой, чтобы быть интересным в первую очередь себе; нужно глубоко осознавать свои желания и возможности; глубоко разбираться, что для тебя крайне важно и от чего ты не откажешься, а что готов поменять в себе. И плюс еще обладать достаточным материальным достатком. Впрочем, это как всегда.
Счастья всем! :-)
Tags: информация, потрындеть, про жизнь, психология, ссылки
|
|
|
главное - про секс не забывать.
| From: | nastyas |
Date: | September 30th, 2013 - 04:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вот уж с чем-чем, а с сексом проблем сейчас нет, мне кажется, -- для тех, у кого есть потребность (а она есть не у всех).
И в этом аспекте главное -- о ВИЧ и гепатите С не забывать, вот так я бы сказала. :-)
угу, с ВиЧ-боязнью как раз да, проблем нет. А с сексом как ни странно - почти у всех есть проблемы.
| From: | nastyas |
Date: | September 30th, 2013 - 07:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Наверное, вам виднее, ведь вы сексолог... :-) А бояться ВИЧ не надо, да здравствует естественный отбор! тем богаче будут мед.работники, и я в том числе. :-)
Секс практикую, да, так что в каком то смысле - да, сексолог. С боязнью сложная история. Как бы страшно, но деваться то некуда.
Ага, то есть о том, что "почти у всех есть проблемы" в сексе -- у вас есть ваши личные данные, основанные на вашей статистике. Ясно. :-)
"Куда деваться" -- так сдать анализы и взять актуальную справку. И всё.
ну да, эмпирическая статистика, а не опросы). Ок, сдаю анализы и беру справку. И так с каждым новым партнером? Я не говорю, что не пользуюсь презервативами, пользуюсь - но 100% гарантии они же не дают, так ведь? Т.е. анализы нужно сдавать условно говоря каждый месяц к примеру? И вот например ужас - анализ положительный, что же делать, доктор, что же делать? Отказаться от секса? Хм, не знаю, не знаю... Потребность то есть. Вы, как знаток статистики, можете назвать процент мужчин у которых отсутствует эта потребность? О женщинах не спрашиваю, мне хватает эмпирических данных :)
Конечно, предоставлять справку каждому новому партнеру, и с него тоже брать справку. Или можно создать пару с постоянным партнером. Ну или каждый раз рисковать своей жизнью. Выбор за вами. :-)
Если анализ положительный у вас -- то нужно лечиться и предупреждать ваших партнеров, что вы инфицированы.
Процент мужчин, которые не стремятся к сексу, назвать не могу, но некоторых таких знаю, во вполне репродуктивном возрасте. Темперамент у всех разный.
"Конечно, предоставлять справку каждому новому партнеру, и с него тоже брать справку." - очень романтично. Нет, не надо романтики? Хорошо, не надо, так не надо. Опять же эмпирический опыт был этих терок про справки - ничем хорошим не заканчиваются как правило, т.е. ради чего все эти отношения затеваются уже теряется на этапе бизнес-плана со справками.
Если теряется смысл отношений на этапе со справками, то туда этим отношениям и дорога, я считаю. И у меня нет выбора между романтикой и безопасностью. Я однозначно выбираю безопасность. Каждый сам кузнец, как говорится. :-)
да, я про другое хотел написать, вы меня сбили с толку справками этими. Я думаю - семья не сохранится. Т.е. будут семьи, конечно.. Но из большего количества партнеров, чем два) Будут и обычные семьи, особенно среди почитателей аврамических религий. Дело в том что таких почитателей все меньше и меньше среди европейцев, поэтому актуальность так называемой авраамической семьи будет неуклонно снижаться.
Не думаю, что возможно создать сколь-либо стабильную семью из более чем двух партнеров. Слишком много нужно тратить энергии для этого, невыгодно. Так что я считаю, что пара -- это оптимум, природа это доказала многократно. Нет примеров таких видов, чтобы было более двух полов. Двое -- это эффективно и рационально, больше уже слишком затратно.
полинезийцы и папуасы с вами не согласны)
Там жарко и много еды, там можно как угодно, хоть толпой. А у нас и в паре с трудом выживаем... :-))
не, христианство это все...
Думаю, климат сильно влияет на образ жизни.
я в субтропиках живу - но тут моногамия очень сильно держит позиции, все таки родина Авраамизма(Израиль). Вам тут скажут что некоторые виды секса - нечисты, так же нечисто смешение людей разных вер. Особенно греховно когда еврейка отдается не-еврею. Так, все это ерунда, но люди живут по этим законам почему то...
Ооо, ну конечно, в Израиле очень ортодоксальное общество! Еще бы. Но в этом есть и большой смысл. В Израиле отношениям М и Ж отводится очень большая роль и вес, и в целом, я думаю, люди существенно счастливее по жизни, чем во многих других странах. Хотя в чем-то есть и перегибы в Израиле, конечно...
Ну все по разному, кем и когда что отводится.. Страна контрастов, что и говорить))
...да и разными глазами на нее смотрим, конечно. :-)
Я была там, дважды. Жарко (даже слишком!), зато солнечно (а это плюс), и слишком тесно (это большой минус). И стреляют...
это наверное была арабская свадьба :)
Неспокойно на Ближнем Востоке. Я это имела в виду.
много уже говорил на эту тему - в Москве - неспокойнее на мой взгляд и так было всегда.
Ну вот видите, каждый кулик свое болото хвалит. :-) Мне вполне хорошо в Мск, а вот в Израиле не очень. :-)
Израиль - не мой. Просто живу тут 20 лет. До этого жил в Москве 5 лет, ну и потом посещал пару раз. В России, и в частности в Москве гораздо проще получить порцию немотивированных или как то по-русски мотивированных унижений и агрессии, чем в Израиле. И чисто объективно - жить в России опаснее, если просто посчитать факторы риска.
Ну и я в Мск живу 20 лет, периодически бываю в Европе и в Израиле. Конечно, в "развитых странах" стиль общения у населения приятнее, чем в развивающейся России. А вот "чисто объективно" -- ну не знаю! Жара в 40 градусов -- это ого-го какой фактор риска, и Ближний Восток с его войнами, и некуда поехать -- страна маленькая, нет лесов, трудности у многих с трудоустройством, нетерпимость к не-евреям, ортодоксальность, и т.д. и т.п. Об иммиграции в Израиль я бы думала в одну из последних очередей, если б думала об иммиграции. Разве что в Африку еще не поехала бы ни за что, как и в Израиль. :-) Но я никоим образом не обесцениваю Израиль. Я говорю о своем субъективном впечатлении, что лично для меня эта страна не выглядит привлекательной для жизни. Но люди разные, и каждый выбирает для себя, что ему ближе.
я не выбирал, просто лень было искать что то другое и все эти бюрократические измывательства терпеть в посольствах и тому подобное. Говоря простыми словами - умереть преждевременно - все таки в России гораздо проще, и температура тут не при чем. Статистика опять же подтверждает.
Статистика подтвердит что угодно, если грамотно с ней обращаться. :-) Ну если вы еврей, то вам Израиль ближе; а не-евреям там рассчитывать на "хорошую статистику" не стОит. Потом, женщины живут дольше мужчин, так что у меня по статистике больше шансов пережить мужчин даже в Израиле, думаю. Плюс у меня в роду все серьезные такие долгожители, а у мамы вон в 71 год еще все зубы свои целы -- так что лично у меня вероятность пережить израильскую статистику вообще очень высока! :-)) А в слишком жарком климате я себя чувствую плохо, как и в слишком холодном, так что Израиль не для меня точно. Плюс стресс от войн вокруг меня бы очень беспокоил, так что опять же, на Восточно-Европейской платформе мне гораздо уютнее, это способствует моему долгожительству. И т.д. и т.п. :-)
Я - русский :) т.е. не еврей по еврейским законам, в этом смысле.
Тогда вам сложнее, чем еврею. А женщине-гойке -- тем более.
да нет, я не замечаю каких то особых сложностей. Женщине озабоченной выходом замуж - да, плохо :)
Вы не замечаете, потому что вы не женщина. :-)) И дело не только в замуже. Впрочем, вам виднее. Главное, что вы довольны. Вот и хорошо! :-)
что, так часто приставали? :)
Неважно, меня это не касается, я о своих друзьях, кто в Израиле живет. Но правда, я рада, что вам нравится. Хорошо жить там, где хорошо. :-) |
|