nataly_hill's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, January 30th, 2004
| Time |
Event |
| 1:13a |
О прекрасном КК собирает и смачно цитирует русофобские перлы разных... э-э... нехороших людей. ОК, чем я хуже? Или у меня в запасе редисок не найдется? Немножко других редисок, конечно - более соответствующих моей излюбленной тематике: http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=27077Христиане - пришельцы на этой земле, в какой-бы стране они не родились по плоти, ибо духовно христиане рождаются во Христе, а Христос пребывает на Небе; в Нем мы рождены и в Нем сокрыта наша вечная жизнь, Царство Небесное - наше отечество и наша родина. О каком патриотизме или любви к земному месту своего рождения может вообще идти речь среди христиан. Христиан, исповедующих такой "патриотизм", Павел называл плотскими, которые еще не поняли сути христианства, что они не от мира сего с его страстями, "патриотизмами", похотями, фашизмом, расизмом и т.п. Мы - граждане только Царства Божьего и принадлежим только Богу.
А.К.Виктор, православный христианин PS: А вот и еще, оттуда же. Наше подлинное Отечество - на Небесах и при выборе между им и Отечеством Земным - выбираю первое. До того, как выбор такой настанет - второе. Володя Берхин, православный христианин Этакая "верность до костра"... | | 6:53p |
Вести с полей > http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=27041Женщина спрашивает, можно ли развестись с мужем, если они стали друг другу совсем чужими. (Характерна сама постановка вопроса: можно ли? Типа так-то нельзя, а вот ежели разрешение выйдет...) И все православные ей, конечно, в один голос: терпи! Смиряйся! Разводиться грех! Если хочешь развестись, ты не православная! Какое счастье, что я это решение принимала, уже не будучи православной. И поэтому не боялась "греха", не думала о том, чтобы "соответствовать канонам", а задавала себе только два вопроса: 1. Можно ли дальше жить так, как мы живем? ["Можно" - в смысле "достойно ли это, не является ли это каждодневным взаимоунижением, взаимопредательством, взаиморастаптыванием семьи"]. 2. Как будет лучше моему мужу - со мной или без меня? Сейчас он женат второй раз и, насколько я понимаю (и насколько надеюсь), счастлив в браке. Со мной он, увы, счастлив не был. И, скорее всего, не мог быть. Не потому, что кто-то из нас был плохим человеком - просто потому, что мы шли в разные стороны, и это должно было кончиться тем, чем кончилось. Current Mood: немного грустное | | 8:36p |
Продолжение банкета Роуэн Уильямс в кратком изложении, часть II,из которой мы наконец узнаем, что может сказать христианин о сущности Бога и в чем состоит Истина христианства. ( Read more... )В третьей, заключительной серии читателя ждут сведения о том, чем вредно для человека стремление к добродетели, в каких случаях христианин обязан предать Родину и какой дискурс (вот ведь привязалось слово!) используется теперь вместо традиционного дискурса о конце света. :-) | | 11:21p |
К теме о браке
На самом деле вопроса: "Рушить или не рушить брак?" здесь нет. Брак этой женщины, которая открыла тему на Курайнике, уже разрушен. Разрушила его она сама, в тот момент, когда открыла тему и написала в ней, что в муже ее чрезвычайно раздражает его грубость, невежество и вообще полная бездуховность. И подписалась именем и фамилией. А сотни (если не тысячи) людей по всей России и за ее пределами это прочли.
В Евангелии, на которое ссылаются православные по этому поводу, говорится, что развод возможен только "по вине любодеяния". Но - ни слова о том, что предательство совершается не только в постели.
Можешь ненавидеть и презирать собственного мужа, можешь открыто демонстрировать свое презрение, можешь жаловаться на него всем встречным-поперечным, можешь обливать его грязью перед целым светом - но, если ты физически "чиста", с твоим браком все в порядке.
Открыто сказать: "Прости, я больше не могу быть с тобой, потому что на меня больше нельзя полагаться", - это грех. А стрелять в спину - это типа нормально. Мелкие издержки семейной жизни. |
|