Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2005-06-08 17:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О загробной жизни
(по прочтении очередной статейки в прессе о том, как некто вернулся с того света и та-а-акого порассказал!)
У Юрия Никитина, которого я вообще-то не люблю, в каком-то из романов про Олега был замечательный эпизод.
Попадают герои на тот свет. Выясняется, что посмертие у каждого свое, "по вере его": русичи-язычники обитают в светлом ирии, викинги в Вальгалле, христиане блаженствуют в раю или жарятся в аду, мусульмане милуются с гуриями, в общем, все как полагается.
А на стыке между посмертными мирами находится огромная труба с прозрачными стенками. Если туда заглянуть, то можно увидеть, как время от времени по трубе со свистом проносятся неизвестно куда какие-то люди: на лицах у них счастливейшие улыбки, глаза радостно выпучены, общий вид совершенно идиотский.
- А это кто? - спрашивают герои.
И слышат в ответ:
- А это придурки из двадцатого века, которые верят, что после смерти человек вылетает в трубу.

PS: Вот тут, кстати, врач-реаниматолог с естественнонаучной точки зрения объясняет "трубу" и все прочее.
http://warrax.net/49/life_after_death.html


(Добавить комментарий)


[info]azolka@lj
2005-06-08 12:05 (ссылка)
чесно говоря, тяжеловато так сразу вьехать, если нет мед.образования. а верить тоже наслово, непонимая что там говориться ( опираясь только на то что есть термины, но не понимая правда ли это или нет) это тоже самое что и священникам верить.. надо будет взять какую-то мед.литература, хоть просветиться.

(Ответить)


[info]dimchansky@lj
2005-06-08 12:49 (ссылка)
Не знаю занимался(ется) ли кто-то этим целенаправленно с опорой на науку т.с.. Было бы интересно посмотреть более подробную статистику.

Пока я согласен с словами доктора философии Раймонда Моуди из приведённой: "я не стремлюсь "доказать", что есть жизнь после смерти. И я, вообще, не думаю, что такое "доказательство" действительно возможно." Но с добавкой: "я также не стремлюсь "доказать", что жизни после смерти нет. И я, вообще, не думаю, что такое "доказательство" действительно возможно."

Строго говоря NDE (near-death experience) никак не позволяет "доказать" ни то, что жизнь после смерти есть, ни то что жизни после смерти нету.

Я верю (я не говорю "знаю"), что жизнь после смерти есть и исходя из этого я и стараюсь жить так(хоть это у меня плохо получается), чтобы было не стыдно "умирать". Кто-то думает, что её нету. NDE нас вряд ли рассудит. Опять же, строго говоря, NDE не может, очевидно для всех, рассудить нас. Хоть это и не тема спора, но нас может рассудить только DE. Только жизнь, снова повторюсь, ИМХО, - не предмет спора.

Что касается естественнонаучной точки зрения NDE врачей-реаниматологов (насколько я знаю, единого мнения тут нет и, по вышеуказанным причинам, вряд ли будет), то очень интересно бывает с ней ознакомиться. Многие медицинские термины не понятны, но надеюсь, что общий смысл остаётся мне понятным. В этой статье (http://warrax.net/49/life_after_death.html) я не нашёл(видимо плохо искал) объяснение эффекта "трубы", но я читал похожую статью какого-то учёного, который подробно пытался объяснить эффект "трубы" с точки зрения отмирания клеток мозга или как-то в этом роде. Теории красивые, но, к сожалению (а может и к радости), они останутся теориями и гипотезами. Так, например, они как бы и объясняют "трубу", но не способны одновременно с этим объяснить случаи оживления людей через много часов после смерти, причём без последствий для мозга. Также они не позволяют объяснить и случаи, когда слепой человек после NDE рассказывал в деталях, цветах и других подробностях(о которых мог бы рассказать только зрячий), что происходило вокруг него или в соседних комнатах.
Может быть со временем найдутся теории, которые смогут объяснить и это. Только это нисколько не прояснит ситуации для всех "ныне живущих".

(Ответить)


[info]pyc_ivan@lj
2005-06-08 18:17 (ссылка)
Замечательно! ;)

Долго смеялся.

(Ответить)


[info]mastodont@lj
2005-06-09 10:12 (ссылка)
В "Откровении" есть чудесная сцена про три ямы с евреями, крестоносцами и славянами. К сожалению иногда бывает близко к истине

(Ответить)

Никитин
[info]yulia_sergeevna@lj
2005-06-12 19:41 (ссылка)
Наташа, простите, у меня это уже несколько дней из головы не выходит - а почему???
из-за того, что он рекламировал в некоторых своих книжках "ислам для русских"?
я просто других причин не вижу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

упс...
[info]yulia_sergeevna@lj
2005-06-12 19:44 (ссылка)
в смысле, поччему не любите?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Никитин
[info]nataly_hill@lj
2005-06-13 06:13 (ссылка)
Во-первых, из-за ислама. (У него в какой-то из книг была замечательная фигура бывшего афганца, который принял ислам и теперь идет пешком в Афган каяться перед моджахедами. Оргазм просто, бля. :-(( )
Во-вторых, я наблюдала его и даже немного с ним общалась в "Корчме". Он производит малоприятное впечатление как человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Никитин
[info]yulia_sergeevna@lj
2005-06-13 07:45 (ссылка)
> во первых
жаль, как раз эту книжку я наверное и не читала
> во вторых
я даже догадываюсь почему :)
_____________

всё сие очень жаль, т.к. именно его книжки повлияли на меня сильнейшим образом :(
тем не менее, его заслуги велики

(Ответить) (Уровень выше)