nataly_hill: Парадоксы толерантности и фашызма

Парадоксы толерантности и фашызма
В комментах к истории с фельдшером был один любопытный момент.
Несколько человек из числа "толерантных" высказывались в таком духе: "Ну при чем тут чеченцы? Что с бандитов взять, они уж так устроены. Осуждать их и возмущаться ими даже глупо. Вот менты... "
Ничуть не собираюсь оправдывать ментов (и вообще не понимаю этого противопоставления между преступником и тем, кто его покрывает). Однако не могу не отметить, что эти толерантные товарищи явно не видят в чеченцах людей, равных себе. А воспринимают их как некое неодушевленное явление природы, вроде чумы или землетрясения.
Мне же, злобной фашыстке, кажется, что чеченцы - это все-таки люди. Анатомически, физиологически, по базовой структуре психики и т.п. - такие же, как мы. И, будучи людьми, они обладают разумом, могут обучаться, способны планировать и контролировать свои действия и т.д.
Соответственно, и относиться к ним надо "по-человечески". Т.е. - так, как они того своими действиями заслуживают.

(Добавить комментарий)

	magarill@lj 2005-07-19 06:26 (ссылка)
	И, будучи людьми, они обладают разумом, могут обучаться, способны планировать и контролировать свои действия и т.д. ИМХО, по понятным причинам, многие в этом разуверились. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	colonel_sokker@lj 2005-07-19 08:31 (ссылка)
	Могут, могут! Просто отмороженность- их бизнес. (Ответить) (Уровень выше)

arkhip@lj
2005-07-19 06:30 (ссылка)

Как известно, люди делятся на 3 категории по типу восприятия информации

1) визуалы - воспринимают информацию в осн. зрительно
2) аудиалы - воспринимают информацию через слух, т.е. понимают слова
3) кинестетики - воспринимают информацию осязанием, т.е. ничего не понимают до тех пор, пока не получат хороших п...дюлей

По моему мнению, подавляющее большинство чеченцев относится как раз к третьему типу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Нет. ping_ving@lj 2005-07-19 10:01 (ссылка)
	Рома Нафтуллин говорил, что любой, даже самый крутой шакал - ярко выраженный аудиал. Стоит на него щёлкнуть предохранителем автомата - сразу становится человеком. (Ответить) (Уровень выше)

занятное совпадение

teufelspitz@lj
2005-07-20 02:00 (ссылка)

ваши рассуждения и вывод один в один повторяют момент из романа Аксенова "в поисках грустного беби", только вместо чеченов следует подставить негров, вместо фошшыстов - американцев, а вместо либерастов - русских.

(Ответить)

	iargal@lj 2005-07-21 09:54 (ссылка)
	Чуму травят антибиотиками. Землетрясению конечно же пиздюлей сложно дать, но вона Дарий какой-то и море высек. (Ответить)

ext_155@lj
2005-07-21 18:31 (ссылка)

Север Гансовский. "День Гнева". 1969 год.
http://iz-za-bugra.narod.ru/lib/autors/gansovsky/gnev.html

- Нет. - Лесничий покачал головой. - Зверями мы их не считаем. Это только в городах спорят, люди они или звери. Мы-то здесь знаем, что они и ни то и ни другое. Понимаете, раньше было так: были люди, и были звери. И все. А теперь есть что-то третье - отарки. Это в первый раз такое появилось, за все время, пока мир стоит. Отарки не звери - хорошо, если б они были только зверями. Но и не люди, конечно.

- Скажите, - Бетли чувствовал, что ему все-таки не удержаться от вопроса, банальность которого он понимал, - а верно, что они запросто овладевают высшей математикой?

Лесничий вдруг резко повернулся к нему.

- Слушайте, заткнитесь насчет математики, наконец! Заткнитесь! Я лично гроша ломаного не дам за того, кто знает высшую математику. Да, математика для отарков хоть бы хны! Ну и что?.. Человеком нужно быть - вот в чем дело.

Цитаты достаточно? Или нужно разжёвывать до мелочей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nataly_hill@lj 2005-07-23 08:19 (ссылка)
	Именно эту цитату и именно по этому поводу еще с полгода назад приводил Константин Крылов. Но, возможно, не все здесь читают Крылова, так что все равно спасибо. :-) (Ответить) (Уровень выше)