1. Ты получила моё письмишко по поводу статьи?
2. Конечно, не возражаю :)

1. Нет еще. Ты на какой адрес писал?

Отфутболил на тот, с которого письмо пришло.

Ну, наверно, сегодня ночью придет.

Ты знаешь, я не получила ничего. Наверно, с почтой какие-то глюки.
Если там нет ничего секретного, то продублируй здесь.

Да ничего секретного, ага.

-------------------------------------------------------------

Собственно, мне на это сказать нечего, кроме "ага, так оно и есть". На Традиции есть моя статейка ( http://udod.traditio.ru/fanta2.htm ) на эту тему. Особенно конец:

...Коль скоро вложения в "авалон" приводят к банальному самоограблению, имеет смысл вложиться в его противников. То есть - развернуть индустрию производства антизападного мифа, последовательно героизируя и прославляя тех мифологических персонажей, которые на Западе играют роль "плохих парней". Грубо говоря, сознательно встать на сторону Тьмы, исходя из того, что "ихняя Тьма - наш Свет".

По этому пути, собственно, уже идёт отечественная фэнтези. Например, упоминаемый Возницыным перумовский сериал совсем не случайно кончается разоблачением толкиеновских "Валаров" и апологией их врагов. И, при всей несимпатичности "ниэннаховщины", и сомнительных литературных достоинствах "Чёрной книги Арды", распространение культа Мелькора и Саурона радует. На очереди - российская обработка артуровского цикла, написанная с позиций феи Морганы и рыцаря Мордеда. И так далее.

Кстати сказать, подобные эксперименты могут иметь куда большее значение, чем кажется на первый взгляд. Нынешняя западная фэнтези есть современный извод мифологии, а мифология - вещь серьёзная. Как писал проницательный Шеллинг, касаясь мифа, мы имеем дело "не с вещами, но с властями, действующими в глубинах сознания". И пока мы не отвергнем эти власти со всеми их претензиями, мы будем оставаться внутренне безоружными перед ихним "Авалоном".
В конце концов, "Запад" - это, в общем-то, совокупность народов и культур, которые поклоняются существу, именуемому "Deus". Принятие христианства в этом отношении ничего не изменило: и Zeus, и Jesus, равно именуются именно так. Deus - это бог группы deva, богов дневного света, ясности, рационального знания. Deus дал Западу силу, при помощи которой он покорил другие народы и культуры. Но мы-то ему ничем не обязаны... Впрочем, это уже "совсем другая история".

Возвращаясь к литературе. Итак, у нас есть два пути. Во-первых, введение в оборот малоизвестной части славянской мифологии: в конце концов, наш читатель плохо представляет себе, кто такая "птица Сирин". И, во-вторых, "игра чёрными". Так что будем ждать сериала о злодее Мерлине и прекрасной Фее Моргане.

Интересно, что со мной пробовали спорить. Обычный аргумент спорщиков: "Играть за чёрных значит проигрывать до начала игры". Типа, "Мордор вторичен", а всё вторичное обречено, несмотря на временные успехи. Поэтому - "даже и не пытайтесь поставить на чёрное, вы заранее проиграете".

Мне это кажется нелепым. Сама по себе идея "в любой игре чёрные проигрывают" неверна, даже если дело касается игр: по крайней мере, в шахматной или шашечной партии "белые" не имеют какого-то подавляющего преимущества. Далее, даже если мы примем обвинение во "вторичности" (третичности, четвертичности, седьмойводынакиселичности) той позиции, которую мы занимаем, из этого не следует, что в ней нет преимуществ. Как показывает практика, рывок из-за спины фаворита - не только возможная, но и распространённая стратегия. "И что?"

Наконец, посд