Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2005-08-05 15:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Холмогорова разоблачили
Протестом против "многовекового рабства" он выдал свою либеральную (либералистическую, как выражается автор) сущность.
http://www.livejournal.com/users/kitowras/117170.html
Особенно понравилось следующее:
Само по себе слово "раб" имеет неприемлимое значение только для либералиста или там коммуниста. Православный христианин неоднократно каждый день называет себя и своих ближних в молитве рабами Божиими и не испытывает по сему поводу дискомфорта.
А вот для либералиста, для которого "все люди рождаются свободными и равными в правах" - это слово да, неприемлимо.


Следующим шагом должно стать оправдание словосочетания "русские свиньи". А почему бы и нет? Сказал же святой псалмопевец: "яко свиния в калу"...


(Добавить комментарий)


[info]_orleans@lj
2005-08-05 08:53 (ссылка)
"" Следующим шагом должно стать оправдание словосочетания "русские свиньи". А почему бы и нет? Сказал же святой псалмопевец: "яко свиния в калу"...

Позвольте-позвольте!

>>> Якоже бо свиния лежит в калу, / тако и аз греху служу

Так что греху служим по полной программе, но сами нифига не свиньи.

(Ответить)


[info]yoriy_nosovsky@lj
2005-08-05 16:49 (ссылка)
Наташа, неприятие рабства уважаемым г-ном Холмогоровым(как я понимаю, и Вами :) ) мне понятно. И - не скрою - приятно :)
А вот как насчет "все люди рождаются свободными и равными в правах" - это примлемо для русского патриота-государственника - или нет?

С уважением
Ю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

О свободе и правах
[info]nataly_hill@lj
2005-08-05 17:26 (ссылка)
Первая часть этого утверждения - фактическая неправда. Новорожденного можно назвать как угодно, только не "свободным".:-)
Что же касается равенства прав - думаю, это правда в том смысле, что у младенца никаких прав нет и не может быть. Права создаются обязанностями: а все, что получает от общества ребенок, он получает "авансом", в расчете на то, что, когда вырастет, сможет так или иначе общество за это отблагодарить.

Вообще я разделяю идею деления граждан на "касты" (хотя, имхо, это самый грубый вариант - реально система должна быть динамичной и с несколькими десятками "степеней гражданства", вроде табели о рангах). Чем выше ранг гражданина, тем более высокие должности он может занимать, тем большее доверие ему оказывается, но и тем более высокие к нему требования и выше его ответственность. Ранг определяют, конечно, не обстоятельства рождения, а уровень интеллекта, склад характера, образование, послужной список, отсутствие судимостей, заслуги перед государством и т.п.

Однако все это не имеет отношения к рабству.

(Ответить) (Уровень выше)