Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2005-09-17 01:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мертвец в шкафу
В кои-то веки поучаствую во флэш-мобе (via [info]ramendik@lj):

Вы можете задать мне в комментах любой вопрос, и я постараюсь максимально честно на него ответить.
В изначальном тексте предлагалось определить запретные темы: но у меня запретных тем нет. Если спросите о чем-то таком, что мне решительно не хотелось бы открывать на всеобщее обозрение - отвечу и скрою и вопрос, и ответ.
Продолжать флэш-моб у себя в журналах тоже не требую, ибо это дело сугубо добровольное.


(Добавить комментарий)


[info]ramendik@lj
2005-09-16 19:00 (ссылка)
А почему ты всё-таки разошлась с Е.Х. и почему после этого осталась Холмогоровой? (Это всё же один вопрос).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-17 08:00 (ссылка)
Банально: наш брак себя исчерпал.
Мы поженились очень рано (ему было 19, мне 18) по причине страстной юношеской влюбленности. Прошло несколько лет, влюбленность кончилась: осталась взаимная симпатия, вполне дружеские отношения... и постоянное глухое раздражение от необходимости жить вместе с человеком, которого не воспринимаешь как продолжение своего "я". Мы довольно долго, что называется, "пытались сохранить брак"; но в конце концов стало ясно, что надо расходиться, и как можно скорее - иначе мы просто друг друга возненавидим. Первый шаг взял на себя Егор, за что я ему и по сей день благодарна.
Осталась Холмогоровой, потому что моя девичья фамилия "Кузьмина", и "Холмогорова" звучит гораздо красивее. Да и лень было снова менять документы. Тогда я еще не знала, что Холмогоровых будет много. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erjbeta@lj
2005-09-16 19:23 (ссылка)
Что Вы думаете о моем Любимом Сайте? ^_^

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-17 12:11 (ссылка)
Такие фотографии очень полезны писателям, художникам, кинематографистам и т.п. творческим людям, которым необходимо знать, как подобные вещи выглядят "на самом деле".
Кроме того, они позволяют проверить крепость своих нервов. Если при виде подобных картинок человек бледнеет и бежит к унитазу - ясно, что ни армию, ни в милицию, ни в медицину ему идти не стоит.
Я сама к таким зрелищам отношусь спокойно, не чувствую ни ужаса и отвращения, ни восторга и притяжения. Людей, которые рассматривают такие картинки постоянно и получают от этого удовольствие, не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wotanhotter@lj
2005-09-16 19:29 (ссылка)
зачем ты переводила влоровского что тогда думала и как/почему менялись взгляды

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-19 13:21 (ссылка)
За деньги. Ну и еще потому, что помогала Егору, это был его проект.
Тогда я еще была (точнее, честно пыталась быть, хотя от этого было очень тошно) православной, но Флоровский интересовал меня в основном со стороны стиля. Он пишет о достаточно сложных вещах, но короткими, сжатыми, рублеными фразами, и мне хотелось передать это ощущение силы и энергии, как будто сжатой пружины мысли. Не знаю, удалось ли это. Я врубала в наушниках Nirvanу, сидела и ваяла, мне очень нравилась эта работа, нравилось, что я перевожу не женский роман какой-нибудь, а такую умную и серьезную книгу.
Впрочем, я и сейчас ничего не имею против переводов богословской литературы: серьезные богословские книги - это не пропаганда, а информация.
Взгляды мои с тех пор изменились очень сильно, во многом - с точностью до наоборот. Но с другой стороны, не могу сказать, что я сама изменилась или изменила себе; скорее - перестала себя обманывать, сдернула маску и осмелилась быть такой, какая я есть. Как и почему это произошло - история длинная, в коммент не уложишь. И довольно грустная. Но, если бы сейчас мои взгляды оставались теми же, боюсь, это было бы намного грустнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garmahis@lj
2005-09-16 19:34 (ссылка)
Каким вы видите дальнейшее развитие России, с учётом того, что это развитие будет происходить не в вакууме?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-19 18:32 (ссылка)
Я не аналитик. Не умею вычислять вероятности, строить прогнозы и т.п. Гадать на кофейной гуще - тоже.
Поэтому вижу такую альтернативу: либо Россия выживет, либо нет. (Распадется, впадет в кому - это уже по обстоятельствам.)
Я хочу, чтобы она выжила. И над этим работаю. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garmahis@lj
2005-09-20 12:17 (ссылка)
Я про это и спрашиваю. Аналитических прогнозов много. Причём самых разных направлений. Я спрашиваю какраз насчёт насчёт вашей работы. Что вы считаете необходимым сделать и каких результатов от этого ждёте?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_sin@lj
2005-09-16 22:16 (ссылка)
Ну-у-у, на какой-нибудь любой, по вашему выбору, быть может, ответите..? Не то, чтобы мне очень уж интересно, но почему бы и не спросить:

01). Вы не националист, а "патриот", так?
02). Какой ваш любимый мультяшный герой?
03). Что, по вашему, хуже: сильный холод или сильная жара?
04). Что первично: дух или материя?
05). Какой вы национальности (с точностью до 1/4)?
06). Существует ли, на ваш взгляд, инопланетные формы жизни?
07). Люди произошли от обезьяны или..?
08). Что в крысах вас больше всего умиляет?
09). Как вы относитесь к еврейцам и почему?
10). Что было первым - яйцо или курица?
11). Почему, на ваш взгляд, некоторые люди не верят в Бога?
12). Абсурдные ситуации, вас чаще всего страшат или веселят?
13). Часто ли вы врёте?
:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-19 18:33 (ссылка)
В крысах очень хороша пластика, особенно когда они встают на задние лапки, а передними что-нибудь делают - придерживают еду, или "борются", или выпрашивают что-нибудь.
Еще у них умные и удивительно выразительные мордочки.
Ну и вообще они замечательные зверьки. :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_sin@lj
2005-09-19 19:52 (ссылка)
Спасибо за содержательный ответ :-) А вот, кстати говоря, крыски устроили молокопой:
Image
Действительно замечательные и забавные, по-своему :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masska@lj
2005-09-17 04:20 (ссылка)
Как Вы думаете решать тот вопрос, что представления о благе России у людей разные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-19 18:45 (ссылка)
Мне недавно пришлось решать этот вопрос на практике. С [info]ramendik@ljом. Мишу очень увлекла сама идея "гражданского действия", он вступил в РОД, развил там бурную активность - а через некоторое время понял, что поторопился. Что представления о благе России у него другие, и вообще все вокруг как-то немного не его.
Мы этот вопрос спокойно разрулили по почте. Он сказал, что ему нравятся наши методы, но не нравится идеология, и не будем ли мы против, если он выйдет из РОДа и попробует создать что-то свое.
Я была только за. Вместе мы мешали друг другу, и ему, и нам было неловко; а если у него действительно что-то получится, это будет замечательно. Мы не ссорились, и никто не мешает нам продолжать сотрудничество в тех вопросах, по которым мы согласны.
Я же не считаю, что мы представляем какую-то абсолютную и обязательную для всех истину, а всех "инакомыслящих" надо давить.
Другое дело, если товарисч считает, что единственное благо для России - поскорее сдохнуть. Но такие к нам в песочницу и не ходят. А с нормальными людьми, имхо, всегда можно договориться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2005-09-17 06:39 (ссылка)
Как Вы выглядите? Только не отвечайте, пожалуйста, "хорошо", это я и так знаю, у Крылова читал... :-)))

Можно текстом, можно фотографией... :-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-19 18:47 (ссылка)
Посмотреть на меня можно вот тут:

http://ramendik.ru/photos/nataly_hill/

PS: Но в жизни я гораздо лучше! :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sucotasch@lj
2005-09-17 14:59 (ссылка)
Пользуясь случаем (нет, не хочу передать привет Васе Пупкину), задаю полный off: есть ли другой способ открыть все свернувшиеся комменты, кроме сервиса AV threader, который сейчас не работает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-18 05:09 (ссылка)
Понятия не имею. :-|[

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iargal@lj
2005-09-19 05:03 (ссылка)
Есть ли у вас огнестрельное оружие? (разумеется вопрос про оружие на законных основаниях)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-19 18:47 (ссылка)
Нет, только пневматика. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iargal@lj
2005-09-20 02:47 (ссылка)
Собираетесь ли вы приобрести огнестрельное оружие (опять-таки на законных основаниях)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-09-20 04:56 (ссылка)
Пока что это - из разряда чистой теории. Нет ни времени учиться стрелять, ни особых денег.

(Ответить) (Уровень выше)