Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2005-10-15 19:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рабочее
Католический автор труда "О духовности", всю дорогу пояснявший разные духовные понятия на примерах из раннехристианской или католической жизни, ключевое понятие "мистического преображения и единения с Богом" вдруг начинает пояснять на примере хасидов.
Есть в этом что-то не то.


(Добавить комментарий)


[info]_orleans@lj
2005-10-15 12:49 (ссылка)
Хасиды - вещь интересная сама по себе, всегда и всюду.

(Ответить)


[info]volodihin@lj
2005-10-15 12:50 (ссылка)
Точнее сказать, все то же самое.

(Ответить)

В этом (одна из) слабость базы католицизма
[info]glaue2dk@lj
2005-10-15 13:43 (ссылка)
Католицизму сильно присущ мистицизм и его святые, типа Франциска Ассизского, зачастую очень мистичны.
Между тем, как в Православии от мистицизма есть многие предостережения в трудах Отцов Церкви. Все логично.

(Ответить)


[info]hgr@lj
2005-10-15 14:14 (ссылка)
у хасидов драйв, а эти сдулись...

(Ответить)


[info]marat_ahtjamov@lj
2005-10-15 14:16 (ссылка)
Много сект есть в Исламе - из всех
Я избрал себе секту любовных утех,
Ты мой бог! Подари же мне прелести рая,
слиться с богом, любовью пылая, не грех.

Омар Хайам

(Ответить)


[info]der_ruf@lj
2005-10-15 16:24 (ссылка)
"мистического преображения и единения с Богом"
Да, ровно так. Что вы можете этому противопоставить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-10-15 16:31 (ссылка)
В смысле?
Лично мне преображение, единение с Богом и все прочее в этом роде не нужно и не интересно, поэтому я никакими мистическими деланиями и не занимаюсь. Книгу об этом перевожу по работе, за деньги.
А поразило меня то, что католик не просто находит у иудеев (т.е. у нехристиан вообще, более того, у врагов христиан) истинное единение с Богом, но и считает их делание нормативным и приводит его христианам в пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]der_ruf@lj
2005-10-15 19:11 (ссылка)
Простите, (да, плохо быть христианином, приходится постоянно извиняться), я теперь понял Вашу мысль. Не сказал бы, что здесь нет смысла спорить, но вопрос слишком незначителен, чтобы отвлекать вас от более важных вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-10-15 19:19 (ссылка)
Я не принадлежу к тем, кто считает точку зрения христианина глупой или неважной по определению. Если Вам есть что сказать, я с интересом Вас выслушаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dreimora@lj
2005-10-15 17:17 (ссылка)
Даже не знаю, как на это реагировать. А хочется.
Нестыковки ведь явные. Наверняка можно было выбрать подвижников каких-то христинских, да хотя бы мифических подвижников!
Мож, ему заплатили?:)

(Ответить)


[info]wotanhotter@lj
2005-10-15 18:10 (ссылка)
а какой контеКСТ? и комукнинга адресована? при опр раскладе все это объясняется за полпинка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-10-15 18:15 (ссылка)
Я начала не читала, к сожалению. Книжку поделили между переводчиками, мне досталась последняя часть.
Но книжка очень толстая, философская и ученая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fant_k@lj
2005-10-16 03:29 (ссылка)
Ты права.

Аффтар гонит.

(Ответить)


[info]ulvunge@lj
2005-10-17 04:41 (ссылка)
Нууу, если учесть, что христианские авторы порой и у "нехороших" язычников пачками находили иллюстрации своим мыслям...

(Ответить)


[info]marina_2004@lj
2005-10-18 11:03 (ссылка)
А кто такие хасиды?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2005-10-18 11:08 (ссылка)
Иудейское мистическое течение.

(Ответить) (Уровень выше)