Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2003-12-09 18:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:painful & slightly gothic

Читаю книжку про Андрея Миронова. И думаю: какое счастье, что он так рано умер. Умер, когда все это еще только-только начиналось.
Потому что по всему - и по его характеру и склонностям, и по "социальному положению", и по тому, кто его окружал и с какими людьми он водил дружбу - совершенно ясно, на чьей стороне он бы оказался.
Но он ушел вовремя, и теперь мы можем смотреть его фильмы и вспоминать о нем светло, без привкуса горечи и омерзения. Он не дружил с Чубайсом, не пел антисоветских агиток, не призывал голосовать за Ельцина. Он остался чистым.
Возможно, все же существует благосклонная Судьба, некоторым своим избранникам дарующая такое вот горькое счастье - счастье вовремя умереть.



(Добавить комментарий)


[info]az_67@lj
2003-12-09 12:43 (ссылка)
как это некрасиво и эгоистично...
какое счастье , что Высоцкий умер так рано, а то б он оказался на вашей стороне ?
мне такое в голову не придет...Миронов сам по себе человек, а не только шут в определенном образе на радость толпе. Очень жаль что он умер рано...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2003-12-09 12:50 (ссылка)
Да, я эгоистка.

"Самих по себе людей" не бывает. Для Ларисы Голубкиной и дочки Маши он был мужем и отцом (и их, конечно, очень жалко), для друзей - другом, но для миллионов людей он был Артистом. Культовой фигурой. Своего рода символом -одним из символов позднесоветской эпохи.
И этот символ, в отличие от многих других, остался незапятнанным.
Это многого стоит.

PS: Кстати, не думаю, что Высоцкий был бы на нашей стороне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2003-12-09 13:06 (ссылка)
я тоже эгоист, но не до такой степени чтобы радоваться ранней смерти кого-то, дабы образ в моих местах не запятнался. и почему все рассматривается через призму "карфаген должен быть разрушен". отделите Миронова от Чубайса в вашем виртуальном мире.

***"Самих по себе людей" не бывает

бывает еще как. вот эгоисты - сами по себе. сами для себя ценность.человек в первую очередь принадлежит себе.

**Это многого стоит.

для меня это ничего не стоит. мне даже не жаль что штангист Власов остался в живых после преследований ГБ

***Кстати, не думаю, что Высоцкий был бы на нашей стороне.
ну уж не настороне Чубайса. Был бы вместе Говорухиным своим...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobry_lis@lj
2003-12-09 13:58 (ссылка)
+++но не до такой степени чтобы радоваться ранней смерти кого-то

Брось, Алик, это не радость в привычном понимании... Это нечто метафизичное... Поскольку всё равно ничего изменить нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2003-12-09 16:22 (ссылка)
может быть я чего-то и не понимаю...
я лишь о том, что нельзя смотреть на все через призму "ваше отношение к чубайсу"

(Ответить) (Уровень выше)