От этого многие евреи обожествляют Гитлера и делают из нацистских атрибутов фетиши- ничего удивительного.

А стоит ли переубеждать упертых?
Стоит ли вязнуть в деталях, когда можно обратиться к программному документу?
Ведь он наверняка читал "мою борьбу", где Гитлер четко описал программу действий в отношении "восточных територий".
Где четко прописано, что освоение "жизненного пространства" на востоке пройдет по образцу колонизации англо-саксами севернорй Америки, что метисизации с аборигенным населением, которую допустили испанцы-португальцы в Америке южной, он не допустит.
Что однозначно определяло уготованную судьбу не только русской государственности, но и русских как нации.
И будь мы все поголовно голубоглазыми блондинами, это ни на йоту бы не изменило немецкий план. Жизненное пространство, железная необходимость, ничего личного.
Ваш оппонент указывает на малые потери легших под Гитлера французов-норвежцев.
Так вот поляки посопротивлялись тоже не ахти, а потеряли долю народа поболее нашей.
Дифференцированный был подход к завоеванным на востоке и на западе.
Или он полагает, что фрицы бы смягчились, разглядев нас таких белых и пушистых?
Хренушки, тут за версту подванивает мечтой об онемечивании.
Имхо, надо бы ввести "мою борьбу" в школьную программу, чтобы гитлерофилы не плодились.

Желания нет. И вообще, после похода по ссылочке я чуть не пожертвовал свой завтрак клавиатуре.
У мальчика, похоже, вообще нет мозгофф... Уже его разглагольствования о о 100 миллионах убиенных русских, это что-то с чем-то...
Ага, 100 миллионов убили большевики, ещё 40 миллионов угандошил Гитлер, остальные 10 миллионов сидели в лагерях... А воевали, очевидно, китайцы и негры... или МАРСИАНЕ? Я знал, я знал... они УЖЕ ТУТ!!!

все его рассуждения о паневропеизме и объединении с Гитлером для всеобщего блага заканчиваются на Украине в в 1941 году.
Многонациональные войска Гитлера, о которых пишет товарищ, были встречены хлебом, солью и христианским благословением.
Эти люди действительно чаяли освобождения от коммунизма с его голодомором и репрессиями. Считали Гитлера своим освободителем.
Ичо? Освободил? Взял под свои знамёна?
Чем кончилось, мы все знаем.

Блин, накатал огромный пост, а ЖЖ глюкнул и не записал... :(
Основные моменты:
1) к 1941 году благодаря "репрессиям" Сталина евреев в руководстве почти не осталось
2) Инквизиция освобождала душу человека из лап дьявола путем сожжения. Гитлер избавлял русского человека от еврейской власти путем помещения русских людей в концлагери.
3) Геббельс - кремень-человек, продолжает морочить мозг даже после смерти.
4) Этому гитлероману необходимо сделать лоботомию.

И еще.. девиз норвежских десантников: "не допустить позора второй мировой". Это к вопросу о присоединении

гитлерист следует читать как гитлераст

Я давно уже предсказываю, что "потреоты" меня занесут в "список русофобов". Как оказалось, не зря.

Вообще-то для этого не надо было быть пророком. :-)
Не хочешь, чтобы тебя называли русофобом - не делай заявлений типа "русские - предатели белой расы". Считаешь нужным ругать русских - не жалуйся, что им это не нравится.

Да, и ты сам согласился, что отношение к Гитлеру и ВОВ для националиста не критично. Так зачем же оскорблять названием "потреота" человека, с которым ты не сошелся во мнениях по этому вопросу?
tor85@lj - человек вполне достойный, уже много сделавший для Движения. Русский казак, если тебя интересует его расовая полноценность. Не вижу причин, по которым он обязан тебе кланяться, ловить каждое твое слово и во всем соглашаться.
Впредь, пожалуйста, постарайся не оскорблять моих соратников у меня в журнале.

"""Вообще-то для этого не надо было быть пророком."""

Согласен. Достаточно лишь владеть логикой.



"""Не хочешь, чтобы тебя называли русофобом - не делай заявлений типа "русские - предатели белой расы"."""

Я такого бреда никогда не говорил. Зато я утверждал и продолжаю утверждать: совки и московиты - предатели белой расы, в том числе и русской нации (т.к. предать расу - это предать в том числе и свою нацию).



"""Так зачем же оскорблять названием "потреота" человека, с которым ты не сошелся во мнениях по этому вопросу?"""

В данном конкретном посте я назвал "потреотом" Пашку Данилина (leteha@lj). Правда, он скорее расчетливый профессиональный иуда (шабес-опричник), чем жертва пропаганды.

К tor85@lj у меня никаких претензий нет. К Вам, кстати, тоже. Жалко, конечно, что национализм у вас такой "детский", "патриотический"... Но этатизм - это общая проблема в национальном движении, до национал-социализма доросли очень немногие... Среди старшего поколения национал-социалистов вообще единицы.

>Зато я утверждал и продолжаю утверждать: совки и московиты - предатели белой расы, в том числе и русской нации (т.к. предать расу - это предать в том числе и свою нацию).

А "совки и московиты" - это кто? По каким генетическим и антропологическим признакам они отличаются от русских?

>Жалко, конечно, что национализм у вас такой "детский", "патриотический"... Но этатизм - это общая проблема в национальном движении, до национал-социализма доросли очень немногие... Среди старшего поколения национал-социалистов вообще единицы.

Да, мы все идем не в ногу... :-/
Боюсь, ты обречен оставаться в меньшинстве. Слишком уж от многого русские должны отречься и слишком со многим смириться, чтобы стать твоими единомышленниками.

"""А "совки и московиты" - это кто?"""

Евразийцы: соответственно, совково-пролетарского и ордынско-византийского разлива.



"""По каким генетическим и антропологическим признакам они отличаются от русских?"""

Биологически от русских они не отличаются, зато отличаются психологически, интеллектуально и духовно.

Над совками, московитами и россиянцами стоят опричники, чекисты и комиссары - вот они, действительно, в большинстве случаев отличаются расово от "туземного населения".



"""Да, мы все идем не в ногу..."""

Ну, в общем, да. Вы - это старая генерация зюгановско-прохановских национал-патриотов, переставших стеснятся слова "русский". То, что Вы работаете на этом поле, еще не значит, что мы должны быть друзьями - на этом поле так же работает Павловскер и Махнач, ну и что?



"""Боюсь, ты обречен оставаться в меньшинстве."""

Во-первых, представитили моей идеологии (т.е. идеологии здорового, белого, европейского национализма) в меньшинстве среди СТАРОГО, уходящего поколения. Но если Вы глянете на молодежь, на скинхэдов, на национально-мыслящих студентов ("золотую молодежь" я не беру, такие идут в комиссары и опричники - это кровь дедов в них говорит) - то увидите, что им Ваша "евразия" (которая "не Европа и не Азия") не нужна нафиг. Если Вы начнете толкать им бодягу о братстве коренных народов, о комплементарных этносах, о враге-Европе, о православной церкви, о кресте на Св.Софию - они Вас пошлют нафиг. И если я буду Вас оправдывать - меня тоже пошлют нафиг.

Старое поколение уже не переубедить - в них "пролетарский интернационализм" и "святое знамя победы" вбивал еще совок. А молодое поколение уже от этого ушло. Вы это сами видели на Русском Марше. Сколько было РОДовцев? Сколько было ЕСМовцев? Сравните сами с количеством (и качеством!) скинов.



"""Слишком уж от многого русские должны отречься и слишком со многим смириться, чтобы стать твоими единомышленниками."""

Уже не первый раз замечаю, что Вы смеете говорить от имени всех русских. Кто Вас, так сказать, уполномочил-то? РОД? Но ведь РОД - организация евразийская по этническому составу, и балансирующая между евразийством и умеренным национализмом в идеологическом плане. Симпатия к РОДу со стороны евреев (Рамендиков, Медковичей, Милитарёвых и т.д.) уже стала притчей во языцех.

Если еврей ramendik@lj хвалит tor85@lj и приводит его как пример "хорошего гоя" в противовес "плохим русским фашистам" (см. нашу дискуссию с Рамендиком), то я бы на вашем месте задумался о правильности выбранного курса.

>"""По каким генетическим и антропологическим признакам они отличаются от русских?"""
Биологически от русских они не отличаются, зато отличаются психологически, интеллектуально и духовно

То есть у тебя выходит, что подавляющее большинство генетически русских являются предателями собственного народа. И, чтобы стать "истинно русскими", должны осознать глубину своего морального падения.
Более того, предателем собственного народа являешься и ты (поскольку ты пришел к своим взглядам не сразу, а сначала поработал в НБП), и, к примеру, Вихрь (поскольку он рассказывал, что прежде был либералом и космополитом), и вообще всякий, кто не был расистом и гитлерофилом от рождения.
Не слишком ли безысходный взгляд на вещи? Если так - зачем вообще существовать нации предателей?
И не кажется ли тебе, что ты занимаешься примерно тем же, что Новодворская & company - а именно, требуешь от "совков и московитов" "покаяния"?

> Но если Вы глянете на молодежь, на скинхэдов, на национально-мыслящих студентов ("золотую молодежь" я не беру, такие идут в комиссары и опричники - это кровь дедов в них говорит) - то увидите, что им Ваша "евразия" (которая "не Европа и не Азия") не нужна нафиг. Если Вы начнете толкать им бодягу о братстве коренных народов, о комплементарных этносах, о враге-Европе, о православной церкви, о кресте на Св.Софию - они Вас пошлют нафиг

Моя Евразия? Моя православная церковь?! Мой крест на св. Софию?!! :-)))))
Яроврат, побойся Сатаны. :-)))))))))))))))
Кстати, мы вроде на "ты".
Почему я называю Россию "не Европой и не Азией" и что это значит, я объяснила у тебя в журнале.
Что же касается комплиментарных этносов - прости, ты будешь спорить с тем, что у русского народа нет (по крайней мере, уже несколько сотен лет) конфликтов с удмуртами, чувашами, карелами или какими-нибудь ненцами? Это и называется "комплиментарный этнос" - тот, который способен жить рядом с нами мирно и спокойно, не мешая жить нам. Это понятие, кстати, принято в ДПНИ - надеюсь, их ты не считаешь евразийцами?
Ты и сам признаешь существование "комплиментарных этносов", только почему-то относишь к ним западных европейцев, которые по своему поведению на комплиментарные явно не тянут.

Среди скинхедов и русских NS действительно принята европофилия и гитлерофилия: это связано с нерусским происхождением данной субкультуры, а также с тем, что она строится отчасти по сектантским принципам. Ей свойственно резко противоставлять себя не только всем остальным людям вообще, но и всем остальным патриотически настроенным русским. Это хорошо видно, например, по твоему девизу: "Им нужна великая Россия - нам нужна великая Русь". Понятно, что такой девиз не объединяет, а разъединяет и отталкивает "инакомыслящих". Видно по нему и то, что не жыды-либерасты-демократы, а именно "инакомыслящие националисты" являются твоими основными противниками.
Однако, насколько мне известно, дружной спаси-христос-антониевщины (спаси-христос-антоний - это такой известный персонаж, который очень любит рассуждать о том, как жаль, что христианский воевода Гитлер не завоевал безбожную большевистскую Россию) среди NS-овцев все-таки не наблюдается. Напротив, очень многие из них рассуждают так, как Вихрь.

>Уже не первый раз замечаю, что Вы смеете говорить от имени всех русских. Кто Вас, так сказать, уполномочил-то?

Ай-яй-яй. Как же это я смею-то? :-)) Прелесть какая.
Объясняю популярно. Я говорю от имени русских, потому что я - русская. Русскому, чтобы говорить от своего имени, не требуются никакие "полномочия" и ничье высочайшее разрешение. Не знал? Теперь будешь знать.
Если ты сомневаешься, что я выражаю мнение большинства, попробуй опросить людей на нескольких патриотических или националистических форумах. Как ты понимаешь, в Интернете общаются в основном отнюдь не замшелые старики зюгановского возраста. Поинтересуйся, многие ли из них уже отреклись от большей части своей исторической памяти, признали себя "совками", "московитами" и предателями белой расы и покаялись перед Европой и тенью Гитлера.
Боюсь, ты услышишь о себе много интересного. На специализированных NS-форумах, возможно, результаты будут для тебя несколько приятнее; но тоже весьма сомневаюсь, что с тобой согласятся все.

>Симпатия к РОДу со стороны евреев (Рамендиков, Медковичей, Милитарёвых и т.д.) уже стала притчей во языцех.
Если еврей ramendik хвалит tor85 и приводит его как пример "хорошего гоя" в противовес "плохим русским фашистам" (см. нашу дискуссию с Рамендиком), то я бы на вашем месте задумался о правильности выбранного курса.

Я не принадлежу к людям, сильно интересующимся чужим мнением о себе и о своих делах.
Кстати, к твоему мнению это тоже относится.

Биологически от русских они не отличаются, зато отличаются психологически, интеллектуально и духовно.
ну вот видите, Вы сами утверждаете, что биологическое не первично.
Тогда зачем всю эту ахинею про белую расу гнать?