Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2004-01-26 17:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:смешанные чувства
Музыка:Эрик Клэптон "Лейла"

Чем лучше узнаю людей, тем больше люблю собак
А чем дальше перевожу книжку англиканского епископа Р. Уильямса, тем сильнее люблю православных.
Конечно, они далеко не ангелы. У них, прямо скажем, полно серьезнейших недостатков. Но, блин, они все-таки нормальные по сути люди со здоровыми по сути инстинктами!
Если православный вдруг начинает (где-нибудь в Курятнике, скажем) произносить фразы типа "Бог-неудачник", "у Иисуса нет ни чести, ни совести" и т.п. (цитаты буквальные) - все понимают: человек потерял веру и предается разнузданному богохульству. Его немедленно покрывают позором и предают заморозке, но это уже детали.
Если те же фразы произносит в Англии ученый англиканский богослов - это значит, что он в тонком парадоксальном стиле формулирует самую суть христианства. Его публикуют большим (для научной книги) тиражом, и другие столь же ученые и облеченные саном богословы радостно цитируют его в своих размышлениях на ту же тему.
Та же сахаровская выставка у них прошла бы на ура. И маститые, седовласые и облеченные саном в изящных выражениях объяснили бы, что молодые художники-концептуалисты очень верно поняли современную христианскую проблематику. Представляю, какое это было бы для молодых художников разочарование. :-)
Я уж не говорю о мелочах. Типа фразы, произносимой в скобках: "В буквальное воскресение Иисуса можно верить или не верить, вот лично я верю, но, в сущности, это настолько неважно..." Или регулярно проводимых в рамках церковно-общественной деятельности... (так, любезные френды, сядьте поудобнее и проглотите то, что у вас во рту)...
ТРЕНИНГАХ ПО ОСОЗНАНИЮ СКРЫТОГО РАСИЗМА В СВОЕМ СОЗНАНИИ!
Еще ладно бы антисемитизма. К этому мы как-то уже привыкли. Нет, расизма! Представляю себе, сколько людей после такой обработки проникаются глухой ненавистью к ни в чем не повинным неграм...

Das ist fantastish.



(Добавить комментарий)


[info]dobry_lis@lj
2004-01-26 12:40 (ссылка)
++++А чем дальше перевожу книжку англиканского епископа...

А (если не секрет) ЗАЧЕМ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2004-01-26 12:45 (ссылка)
Дык мы же её убедили что работать на доругого человека не есть плохо... вот она нас и наслушалась :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2004-01-26 13:14 (ссылка)
Ну как Вам сказать... (заливаясь краской и потупляя очи долу)

За это Платят Бабло.
А кроме того, книга весьма познавательная и пропагандой христианства ни в коей мере не является. Скорее уж это ярко выраженная антихристианская пропаганда. Так что совесть меня не укоряет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobry_lis@lj
2004-01-26 13:42 (ссылка)
++++За это Платят Бабло.

??? Ну... Еще б не хватало, чтоб ЭТО - бесплатно! :)))) И не надо краснеть. В зарабатывании "бабла" ничего постыдного нет. Не .... (нужное вставить) же Вы занимаетесь! :)))))

++++Так что совесть меня не укоряет.

:)) Если честно, то по топику я этого не заметил. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muxa_ru@lj
2004-01-26 12:46 (ссылка)
молодые художники-концептуалисты очень верно поняли современную христианскую проблематику

увы.. но по сути своей это есть правда

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2004-01-26 13:21 (ссылка)
На самом деле да. :-((
Но видишь ли, в чем разница: русский человек, осознавший, что "на самом деле оно все так и есть", перестает быть христианином и, вероятнее всего, становится лютым врагом христианства. Собственно говоря, русский может быть православным лишь до тех пор, пока уверен, что "это все враги придумывают, а на самом деле оно все не так".
А для мистера Уильямса и его коллег эта самая "антисистемность" - это и есть суть христианства, ну да, все правильно, первым либералом был Господь Бог, первым провокатором-концептуалистом - Иисус, они все это прекрасно знают, и не видят никакой нужды это скрывать, а наоборот, стараются как можно отчетливее донести до народа в полной уверенности, что и народ тут же оценит и обалдеет от радости...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holmogor@lj
2004-01-26 12:53 (ссылка)
Да. Они такие...

(Ответить)


[info]acus@lj
2004-01-26 13:11 (ссылка)
о, познавательно.

кстати, а что для них там главное, если не воскресение? осознание таинства Холокоста и победа над внутренним расистом — или всё же что-то менее общечеловеческое?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2004-01-26 13:23 (ссылка)
О, это так сразу даже не объяснишь. Он, зараза, еще таким возвышенно-концептуальным слогом выражается, что над каждой фразой по пять минут думаешь, что же он хотел сказать...
Сейчас мне надо бежать; но будет время - попробую написать по этой книжке саммэри. Это и вправду будет познавательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acus@lj
2004-01-26 13:27 (ссылка)
ок, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)