У меня есть такая теория. Слово "хороший" показывает положительную оценку тебя окружающими, слово "добрый" - положительную оценку окружающих тобой.

Да. "Быть хорошим" - значит быть таким, чтобы нравиться кому-то другому (пусть этот другой и существует только в твоем воображении). Подгонять себя под чьи-то стандарты. Попросту говоря - врать.
И ничего хорошего из этого не выйдет.

Быть хорошим - это соответствовать своему представлению о том, что такое хороший человек. Если проверять свои этические критерии на себе (типа как в "нравственном императиве"), то и получится, что нужно быть таким, чтобы соответствовать своим представлениям об идеальном себе. Это и есть "быть собой".

..да, Ева. Ты ничего такого Ему не должна. Просто будь собой. И кушай :))))))

"Просто быть собой" - это другая ошибка, противоположная. Все та же ложная альтернатива: "Либо симулируй, либо откажись - только не становись лучше по-настоящему".

А вообще - любопытно вы меня поняли. Как говорится, "каждый - в меру своей испорченности". :-)

А.. понял, как эту фразу можно понять в хорошем смысле.. Ну да, вполне.
Но культурные стереотипы на такие фразы все равно срабатывают. :)

... сказал чикатило пичужкину.

Вы полагаете, их бог создал маньяками?

я полагаю что предложеннная вами формулировка некорректна.

Именно так ;)

Наталью с НГ.

http://ariokh-dark.livejournal.com/734117.html

Очень в тему и очень актуально. Благодарю.

Но на самом деле проблема, как мне кажется, - не столько в том, чтобы быть собой лучше, сколько в том, чтобы понять ценность бытия собой и недопустимость прогибиционизма...

Всё гениальное - просто! Не надо стремиться быть лучше кого-то, надо стремиться, чтобы ты сегодняшний был лучше, чем ты вчерашний, и всегда оставался самим собой. С Новым Годом, Наталья! Удачи Вам во всём!