Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2008-01-11 13:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще о вчерашнем
Хочу, пользуясь случаем, выразить особенную благодарность Ортеге ([info]el_cambio@lj) и тем ребятам из "Смены" и ОГФ, которые пришли с ним. (А также [info]may_antiwar@lj и, возможно, кому-то еще из "либерального лагеря".)
Если мы делали нечто для себя привычное и не требующее особого героизма - то эти люди проявили, я считаю, самое настоящее гражданское мужество.

Дело в том, что наши либералы en masse - люди не столько злонамеренные (наверное, и злонамеренные среди них есть, но немного и на самой верхушке), сколько дремучие, пугливые и какие-то очень несвободные.
Я иногда националистов упрекаю за склонность к маргинальности, нетерпимость, боязнь "зашквариться" и т.п. - но должна сказать, что в нашей среде эти качества развиты гораздо меньше, а в последнее время и вовсе рассасываются на глазах.
У либералов же в этом плане все очень мрачно. Они, в сущности, продолжают жить в 90-х. Рассуждение типа: "Да, я считаю, что Аракчеева осудили несправедливо, возмущен этим - но защищать его не буду, потому что не хочу оказаться в одной компании с русскими фашистами" - это для них не экзотика какая, а самое что ни на есть общее место. Естественный ход мысли. Они безумно зависимы от своей тусовки и ее мнения; инакомыслящих они воспринимают как нечто инфернальное, и боятся о них "запачкаться" - встать рядом не с теми людьми, поприсутствовать при произнесении не тех слов и т.п. - так, как какой-нибудь дремучий фофудьеносец сатанистов боится. И даже еще сильнее.
Такое давление среды переломить очень трудно. Намного труднее, чем абстрактно "воевать с системой" или толпой прорывать омоновское оцепление. Для этого нужно, без шуток, недюжинное мужество.
И Ортега и его камрады это сделали.
Не побоялись ни возможного скандала, ни разговоров о "расколе", ни потенциальных (а возможно, уже и вполне реальных) проблем с собственными товарищами по тусовочке. Не побоялись "запачкаться" и рискнуть своей репутацией. Наплевали на то, что скажет об этом тот-другой-третий гражданин, известный своей изряднопорядочностью. Просто вышли - и сделали то, что считают правильным.
Собственно, это и есть настоящий "либерализм" - если уж возвращаться к истокам и производить его от слова "свобода".


(Добавить комментарий)


[info]el_cambio@lj
2008-01-11 13:59 (ссылка)
Наталья, спасибо на добром слове.

Но я ведь уже об этом говорил. Что стоят мои "возможные неудобства" (причем именно возможные, никакого "бойкота" мне никто не устраивал - и кажется не собирается) по сравнению с ПЯТНАДЦАТЬЮ ГОДАМИ ТЮРЬМЫ невиновного Аракчеева.

Знаете, моя политическая эволюция происходила через то, что я научился ставить себя на место пострадавшего. Думая, что бы я испытывал в "аналогичной ситуации". Потом я "возвращался в свое сознание" и понимал, что нужно что-то делать. Или наоборот - не нужно. Способен ли испытывать сочувствие или нет.

Аракчееву и Худякову - безусловно, способен. Значит, по моему мнению, произошла несправделивость.

Значит, ее требуется исправлять.

По сравнению с этим пониманием любая "тусовочная аккуратность" - такая нелепость, что смешно говорить.

(Ответить)


[info]ramendik@lj
2008-01-11 23:48 (ссылка)
Сразу вспоминаю предыдущий случай такого единения, на котором мы собственно с тобой познакомились - протесты по делу Иванниковой.

А про настоящий либерализм как мне кажется тогда тоже обсуждали.

(По Аракчееву я с вами согласен, а не высказываюсь просто потому, что "за рубежом". Не посольство же в Дублине пикетировать).

(Ответить)