Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2008-01-16 17:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Снижение уровня
Под громкими лозунгами "борьбы с мещанством", "отказа от обветшалых традиций", "противостояния обществу потребления" или даже "отхода от человеческого" порой скрывается не что иное, как резкое снижение уровня. Во всех отношениях, вплоть до самых приземленных и бытовых.
А как может быть иначе, если ты от чего-то отказываешься - но заменить его чем-то равноценным (не говоря уж о более ценном) оказываешься неспособен?
Поэтому, сказав о чем-нибудь: "Это для ... [мещан, быдла, овощей, чел-овечества и т.п.], а я выше этого!", тут же внимательно посмотри в зеркало и подумай: точно ли выше? А не ниже? Уверен? Проверял?
Иначе выйдет с тобой, как... впрочем, не буду приводить примеры, а приведу лучше аналогию.
Представьте себе деревенского жителя, который говорит: "Как убоги и жалки эти низенькие крестьянские домишки, с их вечным дымом из труб, одинаковыми ровненькими огородиками и слащавыми петушками на воротах! Только обыватели, лишенные интеллекта и творческого духа, страшащиеся сделать хоть шаг в сторону от привычных дорог, только самые жалкие из представителей человеческого стада способны жить в таком убожестве и даже считать себя счастливыми!" И т.д., и т.п.
Наслушавшись таких рацей, ты с нетерпением и восторгом ждешь, когда же он себе двенадцатибашенный замок отгрохает. Или, на худой конец, на воротах вырежет огнедышащих драконов, а в огороде вырастит асфодели.
Время идет, но ничего этого не происходит. А происходит нечто совсем иное.
Слащавые петушки отправляются на помойку, а на их месте остаются торчащие ободранные пеньки (которые, впрочем, уже никак не обвинишь ни в слащавости, ни в гламурности). Огород зарастает буйной крапивой. Хозяйственные постройки, которые никто не подновляет и не красит, облупляются и гниют. В покосившемся хлеву жалобно мычит корова - она еще недостаточно отрешилась от мещанства и потому не любит стоять по брюхо в собственном навозе. Дым из трубы не идет уже давно. Да и от самой трубы мало что осталось. Что творится в доме - описывать не стоит; если тебе дороги обоняние и рассудок, лучше туда не заходить.
Но, тихонько подойдя к разбитому лет пять назад окну, ты сможешь услышать, как хозяин дома, стоя в трусах посреди загаженной кухни и жестикулируя пивной бутылкой, объясняет тараканам, как ужасно быть быдлом и потребителем.
Тараканы, надо сказать, совершенно с ним согласны.


(Добавить комментарий)


[info]maroldorn_lj@lj
2008-01-16 13:28 (ссылка)
Мне кажется, что чем чаще имярек произносит пространные речи на тему "борьбы с потреблядством" и т.п. тем выше вероятность того что, произносит в качестве самооправдания и при ближайшем рассмотрении обнаружится вот такая картина.
Тот же кто действительно будет вырезать драконов на воротах, скорее всего про крестьянские дома не будет говорить особо много а просто будет идти своей дорогой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-01-17 07:26 (ссылка)
Даже более того. Он, пожалуй, выяснит, откуда пошли петушки на воротах и что они означают (или означали в древности). Может быть, даже пойдет в ученики к местному мастеру и изучит его приемы в работе над петушками. После чего возьмется за драконов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_apostol@lj
2008-01-16 13:38 (ссылка)
Все про нашу Россиянию. Золотые слова.

(Ответить)


[info]chukov_denis@lj
2008-01-16 13:54 (ссылка)
У меня есть сильнейшее подозрение, что мотивируются подобные рассуждения по принципу "у кого что болит"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]macron_1@lj
2008-01-16 14:34 (ссылка)
В большом количестве случаев, так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oslyona@lj
2008-01-16 14:23 (ссылка)
Да, так частенько бывает.
А дорожка-то... она по лезвию...

(Ответить)


[info]chukov_denis@lj
2008-01-17 05:06 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-01-17 07:19 (ссылка)
Ну, каждый понимает в меру своей испорченности. :-)
Вообще-то я говорю о явлении широко распространенном и существующем в самых разных формах. А любые совпадения с реальностью - случайны. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovanmetal@lj
2008-01-23 08:54 (ссылка)
У меня, кстати, тоже похожие мысли... "У посла медальон, у Шпака магнитофон..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-01-23 09:14 (ссылка)
Поясняю для альтернативно одаренных: все, что я пишу "моралистического" - пишу прежде всего о себе. И осуждаю именно себя.
Если ты настолько плохого мнения о своем друге Варраксе, что, подобно сотонюкам, узнаешь его в любой карикатуре - очень жаль. Но помочь ничем не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*ухмыляясь*
[info]vovanmetal@lj
2008-01-23 12:15 (ссылка)
Ну куда уж нам, мы ж окромя гитары ничего в руках не держим, конечно же :/
Понимаешь ли, Наталья, ты в последнее время резко пытаешься отойти от "влияния Варракса", максимально держишь дистанцию от него и его друзей, так что мне вполне закономерным показалось, что ты пытаешься писать про него негатив. Если я ошибся - ну что ж, признаю свою неправоту. Учитывая, что сатанюки в последнее время тебя нахваливают, да и трое человечков из той компании у тебя в товарищах, я посчитал свои подозрения обоснованными.
Ну ошибся так ошибся.

Странные у тебя постинги в последнее время, хочу отметить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nataly_hill@lj
2008-01-23 12:40 (ссылка)
>Понимаешь ли, Наталья, ты в последнее время резко пытаешься отойти от "влияния Варракса", максимально держишь дистанцию от него и его друзей,

Ты ошибаешься. Я отнюдь не "держу дистанцию" ни от Зилбера с Пилигримом, ни от Ариоха, ни много от кого еще.

>так что мне вполне закономерным показалось, что ты пытаешься писать про него негатив.

Вообще-то человек, решивший "держать дистанцию" от кого-либо, как правило, старается не писать о нем ничего. Ни хорошего, ни дурного.

>Учитывая, что сатанюки в последнее время тебя нахваливают, да и трое человечков из той компании у тебя в товарищах, я посчитал свои подозрения обоснованными.

Удивляюсь, как пристально ты за ними следишь. Я вот не читаю сатанюков и не знаю, что они обо мне пишут. Да и тем, кто относится к "их компании", а кто нет, тоже не особенно интересуюсь. А что, это действительно так важно?

>Странные у тебя постинги в последнее время, хочу отметить.

Да, я изменилась в очень многих отношениях. В том числе и в этом.
Кажется, тебя это смущает или раздражает? Так выскажись, не стесняйся. Это лучше, чем изъясняться обиняками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovanmetal@lj
2008-02-05 03:05 (ссылка)
Ты ошибаешься. Я отнюдь не "держу дистанцию" ни от Зилбера с Пилигримом, ни от Ариоха, ни много от кого еще.

Вообще-то человек, решивший "держать дистанцию" от кого-либо, как правило, старается не писать о нем ничего. Ни хорошего, ни дурного.

Тебе виднее, как поступать и с кем, и хорошо, раз я ошибался в твоих отношениях с перечисленными.

Удивляюсь, как пристально ты за ними следишь.

Да не читаю я их особо. Так, гляну изредка.

Я вот не читаю сатанюков и не знаю, что они обо мне пишут. Да и тем, кто относится к "их компании", а кто нет, тоже не особенно интересуюсь. А что, это действительно так важно?

У тебя в друзьях Марольдорн и Морхен. Ты неоднократно приходила в комменты к Тодессеру.
Всё таки тебе общество некоторых из них важно, пожалуй.
Впрочем, не запрещать же тебе, верно :) Ты у нас дама взрослая, серьёзная, сама разберёшься со своими товарищами, или кто там они тебе.

Да, я изменилась в очень многих отношениях. В том числе и в этом.
Кажется, тебя это смущает или раздражает? Так выскажись, не стесняйся. Это лучше, чем изъясняться обиняками.


Смущает?.. Нет, отнюдь. Раздражает слишком сильное слово. Скорее уж неприятно удивляет.
Чем конкретно не скажу, ты сама мне толком не ответила, чем я тебя обидел, вот и я промолчу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-02-05 08:17 (ссылка)
>У тебя в друзьях Марольдорн и Морхен.

Возможно, я открою для тебя нечто новое; но "френды" и друзья - это совсем разные вещи.
К дружбе я отношусь серьезно. И мои друзья - это узкий круг близких мне и много для меня значащих людей, в который упомянутые тобой не входят. Как не входишь, кстати, и ты сам.
Здесь уместнее слово "знакомые". А среди моих знакомых есть самые разные люди. Отказываться от общения с кем-либо только потому, что этот человек, по чьему-то мнению, принадлежит к "неподходящей" компании... :-))
Я оцениваю людей не потому, к какой тусовке они принадлежат, а по их личным качествам. Могу сказать, что, например, Тодессер - человек глупый и неудачливый, а вот Морхен и Марольдорн, как минимум, неглупы и иногда высказывают вполне ценные соображения. А что кто-то относит их всех к одной группировке, считает эту группировку in general нерукоподаваемой, а общение с любым из ее членов - страшным нарушением правил... мне-то что за дело? Я выросла из этой песочницы.

> Ты неоднократно приходила в комменты к Тодессеру.

Я регулярно просматриваю блог-яндекс на предмет цитат из себя. И могу отреагировать, когда кто-то понимает меня превратно или пишет обо мне явную чушь.
Кстати, а зачем ты читаешь Тодессера и ходишь к нему в комменты? Видимо, его общество для тебя важно? :-)

>Ты сама мне толком не ответила, чем я тебя обидел, вот и я промолчу.

Жаждешь "горькой правды"? Хорошо.
Ты ничем меня не обидел. С тобой просто неинтересно и неприятно общаться.
Ты очень непривлекателен физически (теперь, когда я наконец стала нормальной женщиной, для меня это важно). Неумен. Непорядочен - ведешь паразитический образ жизни, да еще и обсираешь тех, кто тебя кормит. Твое пристрастие к алкоголю вызывает отвращение. Восторженные реляции о том, где, с кем и сколько ты бухал, вперемешку с НС-лозунгами, омерзительны, от них хочется блевать.
На все это можно было бы закрыть глаза, если бы у тебя имелись какие-то значительные достоинства, если бы ты хоть что-то из себя представлял. Но и этого нет.
По-видимому, ты не способен ни к какой продуктивной деятельности. Ты ничего не производишь. Имея юридическое образование, ты ни разу на моей памяти не предложил соратникам юридическую помощь, в которой Движение очень нуждается. Не имея нужды зарабатывать на жизнь и будучи вполне обеспеченным человеком (судя по тому, с какой частотой ты продаешь и покупаешь дорогие инструменты) - также не припомню, чтобы ты кому-то помогал. Ни разу я не видела тебя на мероприятиях, где участникам могла угрожать опасность. Вот и в последний раз, услышав, что на митинге в защиту Аракчеева могут свинтить, ты немедленно вспомнил, что у тебя есть более важные дела, да и вообще "в подобных мероприятиях смысла не видишь", ага. :-) Зато услышав, что я возобновляю РЧ, немедленно увидел в этом смысл и прибежал в комменты чуть ли не первым - спросить, не собираюсь ли я брать деньги за вход. Где никакой опасности нет, а можно просто посидеть и попиздеть, да еще и бесплатно - там ты первый.
Все это отвратительно.
Что касается непосредственно общения - то ты не говоришь ничего ценного или полезного, и при этом еще и доставляешь неприятности. Ты неоднократно устраивал у меня в комментах флейм и срач, несмотря на мои просьбы этого не делать. Тебя почему-то очень волнует, с кем я общаюсь, и ты считаешь нормальным предъявлять мне по этому поводу претензии. Расфрендила я тебя после того, как ты написал мне какой-то удивительно бестактный коммент на личный подзамочный постинг.
И теперь, раз уж об этом зашла речь, попрошу тебя больше здесь не появляться. Я терпела тебя, потому что ты друг Варракса - но теперь, когда перестала терпеть самого Варракса, не вижу необходимости продолжать какое-либо общение с тобой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kogtisto@lj
2008-02-10 21:44 (ссылка)
Апплодирую стоя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kogtisto@lj
2008-02-10 21:46 (ссылка)
Скажите, Наталья, а разве Вы только что заметили эти "особености" Вовочки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_ike@lj
2008-02-23 00:33 (ссылка)
"Ты очень непривлекателен физически"

А нет ли в сети фото?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maroldorn_lj@lj
2008-02-23 07:33 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

вот самый финал
[info]byyj@lj
2008-01-17 05:31 (ссылка)
про согласных с ним тараканов - это вы что-то конкретное?
т.е. вы про нравственность или ширше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вот самый финал
[info]nataly_hill@lj
2008-01-17 07:21 (ссылка)
Я про то, что такую позицию поддерживают те, кому она выгодна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот самый финал
[info]byyj@lj
2008-01-17 08:01 (ссылка)
Не одобряя отдирание петушков, скажу, что этот человек хоть так (деструктивно) борется с "обществом потребления" (на радость тараканам).
Какая альтернатива?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот самый финал
[info]maroldorn_lj@lj
2008-01-17 08:19 (ссылка)
Борьба с обществом потребления, ценна не сама по себе а лишь тогда когда оно заменяется чем-то лучшим.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]nataly_hill@lj
2008-01-17 08:25 (ссылка)
Нельзя просто отказываться от чего-то и оставлять на этом месте пустоту. Нужно строить свое - лучшее. Если ты не заполнишь эту пустоту - провалишься вниз.

Приведу частный пример. Предположим, человеку не нравится обычное белое постельное белье. Он считает его "мещанским".
Белая простыня - это, так сказать, нулевой уровень. Дальше он может пойти вверх или вниз.
Вверх - т.е. подумать о том, зачем вообще нужно постельное белье, как оно должно влиять на спящего, какую функцию выполняет его белый цвет (а у него есть очень определенная функция) - и найти такой вариант, который будет выполнять те же функции для него, с поправкой на его вкусы и требования. Например, найти несколько комплектов хорошего белья разных цветов - черное, бордовое, винно-красное - для разных настроений и случаев. А еще лучше - сшить самому то, что подходит именно тебе (но это уже высший пилотаж).
А можно пойти вниз. Не думать, не анализировать, не искать, не прилагать усилий. Просто пойти на рынок, купить там первый попавшийся зелено-коричневый ужас и спать на нем, да еще и не меняя его по три месяца (ибо продвинутому духовному товарищу западло заботиться о таких пустяках, как чистота). Благо на нем, в отличие от белого, грязь не очень заметна.
Через какое-то время - начать спать вовсе без белья. Потом - валиться на кровать, не помывшись... Потом - в одежде... И т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]byyj@lj
2008-01-17 09:35 (ссылка)
Это хорошо, когда получается чётко осознать неприятие. Когда понятно, где чешется и что вызывает конкретный дискомфорт. Однако чаще встречается такая/похожая деструктивность "а сам не знаю чего". Т.е. вроде и "потреблять" нравится и "что-то тут не то". И чем мне соседские петушки не нравятся я сказать не могу, а всё равно возьму поотдираю.

to maroldorn_lj: что делать, когда "общество потребления" уже не нравится, а чем-то лучшим заменить длительное время не удаётся. Можно усугубить, не просто не удаётся заменить, а непонятно даже...

(Ответить) (Уровень выше)

Офф-топ
[info]chukov_denis@lj
2008-01-17 06:01 (ссылка)
Активист "Другой России" пиарит "другую жизнь":

http://el-cambio.livejournal.com/951945.html?replyto=12203913&style=mine

(Ответить)


[info]nekto333@lj
2008-01-18 15:30 (ссылка)
Кратко говоря, "борьба с мещанством" не должна отражаться на культурно-бытовом уровне. Чтож, трудно не согласиться.

(Ответить)


[info]qi_tronic@lj
2008-01-23 11:13 (ссылка)
Про это еще профессор Преображенский высказывался...

(Ответить)