Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2008-04-12 00:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Один мой друг сказал:
"Секс многим кажется "грязным" именно потому, что он очень чист. Быть может, это самое чистое, что бывает между людьми. Но на этом белоснежном фоне слишком хорошо видна человеческая грязь - ни одно пятнышко не спрячешь".

Может быть, так оно и есть.
И, может быть, все "пляски", ограничения и запреты вокруг секса на самом деле означают одно:
- Люди, осторожнее! У вас в руках прекрасная и хрупкая драгоценность - не разбейте, не сломайте, не запачкайте! И, пожалуйста, не вздумайте ею гвозди забивать! Вы можете потерять самое прекрасное, что у вас есть, и даже не понять, чего лишились!

Но мы этого не понимаем. Мы живем в вывернутом мире, в мире мертвых; мы оторваны от своих корней, и в глазах у нас - осколки кривого зеркала. Не только в глазах, но и в ушах. Нам говорят: "Ты выбрал высокую цель - так действуй точно и наверняка!" - а мы слышим: "Не смей делать эту пакость!" Нам говорят: "Будь сильнее, живи лучше!" - а мы слышим: "Ты ничтожество, убей себя!" Нам говорят: "У тебя есть сокровище, береги его!" - а мы слышим: "Выкинь его в грязь и затопчи ногами!"


И так происходит не только с сексом - вообще со всем.
То, что сейчас понимается под "нравственностью" (да и под "религией", кстати) - какая-то дикая и страшная пародия на то, что на этом месте должно было быть. Сохранились правила, формулы, списки "добродетелей" и "пороков". Слова, слова, очень много слов. Но то главное, что находится в середине и придает всей этой сложной конструкции смысл - его нет. На его месте - пустота. Дурной вакуум, высасывающий силы, ум, жизнь - и ничего не дающий взамен.
Этот вакуум обожествляют. Ему слагают оды. Распыление себя в никуда начинают считать подвигом самопожертвования, пустоту и бессилие - высшими формами добродетели.
И редко, редко кто-то хотя бы смутно подозревает, что на этом месте должно было быть что-то другое...

Странные вещи я пишу.


(Добавить комментарий)


[info]dedushka@lj
2008-04-11 18:42 (ссылка)
Нам говорят: "Ты выбрал высокую цель - так действуй точно и наверняка!" - а мы слышим: "Не смей делать эту пакость!"
Я давно не слышал, чтобы кто-то говорил про высокие цели. Все больше предлагают делать пакости, скорее даже вынуждают их делать. (А в остальном - очень согласен.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-04-11 18:49 (ссылка)
>Я давно не слышал, чтобы кто-то говорил про высокие цели. Все больше предлагают делать пакости, скорее даже вынуждают их делать.

Да, только это мы и слышим.
Это оно и есть - "зеркало тролля".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2008-04-11 18:57 (ссылка)
Да тут все проще - я официоз вообще не воспринимаю. А преимущество дают именно "всякие гадкие стратегии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-04-11 19:09 (ссылка)
Да при чем тут официоз? Я о Традиции говорю.

"Гадкие стратегии", к сожалению, тоже ничего не дают (точнее - очень мало дают и очень много отнимают), если нет... вот его же самого, Главного.
Когда оно появляется - все встает на свои места. Для "гадких стратегий", кстати, тоже находится теплое местечко. :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2008-04-11 19:13 (ссылка)
Это я к тому, что я не слушу призывов "делать добро", потому что не смотрю телевизор. Может там и призывают, но я не в курсе.

Это из Ницше:) ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavyanna@lj
2008-04-11 19:05 (ссылка)
Секс сам по себе не грязен и не чист. "Чистота" и "грязь" исключительно в головах.

(Ответить)


[info]berhin@lj
2008-04-11 19:10 (ссылка)
Всё это, включая 10 заповедей, сначала формировалось просто как техника безопасности.

И хотя непонимание - не повод пренебрегать, помнить о техническом назначении нравственности, её служебном характере - полезно.

Хотя это с моей христианской колокольни так выглядит.

(Ответить)

что то другое
[info]vs_dr@lj
2008-04-12 01:00 (ссылка)
действие Святого Духа внутри каждого из нас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: что то другое
[info]nataly_hill@lj
2008-04-12 05:28 (ссылка)
Гм... ну, это для кого как, наверное. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Именно.
[info]blanqi@lj
2008-04-12 01:30 (ссылка)
Христианство дало Эроту выпить яду. Он от этого, положим, не умер, но выродился в порок.
Ницше.

(Ответить)


[info]wotanhotter@lj
2008-04-12 02:42 (ссылка)
эхма, оторвалась ты от традиции-то...
а ведь можно было пойти к либеральным православным, читать Сурожских и Яннарасов - там практически на 90% то же самое.

правда, в этом мож и есть диалектика развития - каждый определенные вещи переоткрывает для себя сам на определенном этапе, вне зависимости от того, читал их раньше или нет. не наросли еще необходимые крючочки - вот и не цепляло:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-04-12 05:27 (ссылка)
Понимаешь, если ты этого сам не видишь - книжки читать бесполезно. Можно прочесть сколько угодно умных и правильных слов, можно с ними теоретически соглашаться - но ты просто не понимаешь, о чем речь.
Это самое неприятное: человек, не переживший "этого" ("процесса" или "обращения", уж не знаю, как это назвать) - просто не осознает, что с ним что-то не так, и не понимает, чего ему не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim_danilo@lj
2008-04-12 03:44 (ссылка)
Хорошо.

(Ответить)


[info]ulvunge@lj
2008-04-12 04:00 (ссылка)
Ну почему же странные? По мне, так очень даже понятные и дельные :)
Еще вот классический пример кривизны: всеми любимый закон воздаяния. Ну есть он, да. Но почему-то из этого делается вывод: лучше сидеть и не рыпаться, а то прилетит. А что, если сопоставить то, что собираешься делать, и то, что прилетит, и действовать с готовностью к последствиям?

(Ответить)


[info]ex_blau_kra@lj
2008-04-12 05:04 (ссылка)
какая-то дикая и страшная пародия на то, что на этом месте должно было быть. Сохранились правила, формулы, списки "добродетелей" и "пороков". Слова, слова, очень много слов. Но то главное, что находится в середине и придает всей этой сложной конструкции смысл - его нет.///

Дело в том, что оно есть.
Он есть.
Но конструкция не дает Его увидеть, приблизиться и понять. Она разрушает ту благодать, которая (если это вообще было у человека) изначально ведет к Нему. А уж о том, чтобы привести - и речи нет. В лучшем случае конструкция просто искажает Его облик.
Это как в Евангелии сказано: Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. (Мф 23,13)

Да, неисполнение воли Божьей и привело к созданию этой дикой и страшной пародии. Очень часто кто-нибудь осознает, что на этом месте должно быть что-то совсем другое. И если этот кто-нибудь - значимая величина, то начинаются реформы, основание новых монастырей, новых конфессий, церковные смуты и прочее...

(Ответить)


[info]nordik_dragon@lj
2008-04-12 05:42 (ссылка)
Про секс - понравилось. Согласна)
"То, что сейчас понимается под "нравственностью" (да и под "религией", кстати) - какая-то дикая и страшная пародия на то, что на этом месте должно было быть." - вопрос в том, что там должно быть. Тупое копирование традиции из поколения в поколение ИМХО ничего хорошего не принесет. Будет регресс и деградация, ибо традиция - это процесс, который должен развиваться.
"Странные вещи я пишу." - не странные, умные.

(Ответить)


[info]clevernewt@lj
2008-04-12 11:28 (ссылка)
Шикарно вы пишете, Натали, большое вам спасибо.

(Ответить)


[info]blackberry_83@lj
2008-04-15 10:54 (ссылка)
Спасибо

(Ответить)


[info]qi_tronic@lj
2008-04-16 07:51 (ссылка)
Ну своей точкой зрения я наверное уже плешь проел.

Никакие новые верования и организации не спасут.
Каким бы ни был основоположник, те, кто придут за ним все равно переделают любую организацию под свои амбиции и привычную иерархию начальников.

Только индивидуальная Практика дает доступ к тому что в середине.
Цигун (даосизм), йога, дзогчен.
В христианстве - столпничество, "умное делание" (исихазм).
Если уж речь зашла о сексе, присмотритесь к тантризму.

Общее для всех вышеперечисленных практик одно. Они истинны, они позволяют придти к тому, что в середине, но предназначены они только для тех, кто готов взять на себя отвественность идти по этому пути.

А размахивания кадилом и длинные списки правил - это для всех остальных, для профанов, для масс.

Немножко смешно читать эти ваши сетования, почему так все хреново устроено. А устроено не для вас. Устроено для того, чтобы поставить Вась Пупкиных в ряд. Чтобы они хотя бы не резали друг друга и не ссали в подьездах. Чтобы ввести какие-то рамки.

А вам, думающему человеку, не сюда. Вам в маленькую, сравнительно незаметную дверь, за которой люди делом занимаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-04-16 10:21 (ссылка)
За меня не беспокойтесь. :-) Я этим "делом" занимаюсь, и вполне успешно.
Но мне неинтересно "спасать только себя".

(Ответить) (Уровень выше)