| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Из комментов, банальное ...все просто - и одновременно очень сложно. Стоит делать все, что делает тебя сильнее, и не делать того, что делает тебя слабее. Но отличить одно от другого сможешь только ты сам. Тут в комментах шел, например, спор об "удовольствии" - так вот, удовольствие доставляет и то, и другое. Только это совершенно разные, даже противоположные удовольствия. Кто испытывал, тот знает. Кто прислушивался к себе и изучал себя - тот умеет отличать одно от другого. Это сложно - потому что люди (к нелюдям это тоже относится) изобрели множество способов самообмана. Причем в обе стороны. Субъект с равным успехом может убеждать себя в том, что какое-то явно вредное действие никакого вреда ему не приносит - и в том, что какое-нибудь другое, явно полезное действие для него "мелко", "унизительно", "слишком человеческое" и т.п. А еще это очень индивидуально. Водка в принципе вредна, а чтение в принципе полезно. Но я однажды видела, как человек за одну ночь выполнил очень большой объем работы благодаря четвертинке водки, которую в течение этой ночи "грамотно выпил". Т.е. использовал водку как мощный энергетик - успешно и с большой пользой для себя. И видела людей, которым реально вредит интернет, кино и даже книги - да, и книги могут делать тебя слабее, если ты читаешь с большей интенсивностью, чем живешь, и слишком веришь тому, что пишут в книгах. Одно и то же действие может влиять по-разному не только на разных людей, но даже и на одного человека на разных этапах его развития. Важно не то, делаешь ты что-то или не делаешь - такой подход вырождается в табуирование и морализм - важна цель и результат. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |