nataly_hill: "Правило трех свиданий"

"Правило трех свиданий"
В смысле: "Как бы мужчина тебе не нравился - порядочная девушка не ложится в постель раньше третьего свидания". :-)
Его принято ругать, видя в нем образчик быдляцкой глупости, мелочности и ханжества женского пола. Ну как это так - я хочу ибаццо прямо сейчас, а эта дура почему-то не раздвигает ноги по первому моему требованию!
А ведь смысл его очень простой и очень разумный.
В мире, где более жесткие правила давно скончались, это - минимальный предохранитель, последняя мера безопасности. Пресекающая риск оказаться в постели с человеком, о котором ты уж совсем ничего не знаешь и которому уж совершенно на тебя наплевать.
Если раньше третьего свидания отправляться в кровать не положено, то чем заняться на первых двух? Можно, конечно, обжиматься - но этим все-таки не будешь заниматься пять часов подряд и в полном молчании. Значит, придется разговаривать. Оба участника что-то узнают друг о друге. Каждый составит о своем визави какое-то впечатление - не как о "классных сиськах", а как о человеке. Если впечатление окажется неприятное - любой из двоих сможет отыграть назад, не дожидаясь третьего свидания.
Да, это требует времени, сил и предполагает некоторый риск.
Но тем, для кого такие затраты ресурсов неприемлемы, а такой риск слишком страшен, наверное, стоит купить себе вибратор или там искусственную вагину. И с их помощью удовлетворять свои потребности. А к живым людям лезть не стоит.

(Добавить комментарий)

velimir@lj
2008-06-21 16:14 (ссылка)

Да нет никаких правил, Наташа.
Нравится человек, сорвало крышу- все правила побоку.
Не нравится- может быть и тридцать три и сколько угодно еще.
Не в правилах дело.
И не в порядочности.
Правило только тогда правило, когда оно призначется всеми участниками отношений.
Три раза было?
Вперед.
НЕ нравится?
Четвертый, решающий:) не встречаемся.

(Ответить)

veyrd@lj
2008-06-21 16:23 (ссылка)

Дело ведь не в правилах, а в голове. Кто-то сразу понимает, что ему нужно и нужно ли вообще. Кому-то подстраховка нужна, а кому-то и она не поможет.
Что же до описываемого конкретного примера, мне почему-то ассоциация со "шмоточничествои" пришла. Ну т.е. идешь себе по магазу, видишь вещь и думаешь: "хочу", покупаешь, тратишь деньги, а она потом в шкафу немым укором провисает и моль кормит. Поэтому у таких "покупателей" есть правило, отвесить вещицу и пойти прогуляться ненадолго, если желание не пропало, то покупать, а если затухло, то ну и хвала богам. Как-то так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	beskogi@lj 2008-06-21 16:58 (ссылка)
	+1. Дело в собственной зрелости (не половой, а личностной). ИМХО! (Ответить) (Уровень выше)

	wisegrey@lj 2008-06-21 16:47 (ссылка)
	Не знаю, не знаю... Единственная девушка-друг, с которой у меня был(сейчас у неё очень ревнивый м.ч.) регулярный секс оказалась со мной в постели в первый же день. (Ответить)

porno_tanya@lj
2008-06-21 17:01 (ссылка)

у нас с первым мужем от момента знакомства до момента, как мы оказались в постели, прошло ровно 2 часа. через два месяца мы поженились. и прожили вместе больше семи лет. может, и дальше жили бы, если бы не обстоятельства. со вторым мужем мы оказались в постели ровно на третьем свидании, на которое я вообще идти не хотела, потому что он мне жутко не нравился. во всем не нравился, о чем не спроси. в постели с ним оказалась случайно. да, так бывает. если бы я еще потянула, до какого-то там "правильного" свилания, то скорее всего перестала бы с ним общаться и не узнала, что такое настоящая любовь.

(Ответить)

	kupriyanova_i_s@lj 2008-06-21 19:00 (ссылка)
	всё индивидуально - имхо (Ответить)

nordik_dragon@lj
2008-06-22 10:46 (ссылка)

Тогда возникает вопрос - а почему именно на третьем? Не на четвертом или на пятом, а то и на седьмом? В отношениях действительно все очень индивидуально - можно начать и с самого первого свидания и прожить вместе много лет, а можно соблюсти все нормы поведения "порядочной" девушки и остаться в одиночестве. Порядочная в скобках потому, что в данном варианте разумный подход "сначала узнай человека" превращается в такой же догматизм, как и большинство социальных норм. Ну, и чтобы по-настоящему узнать человека, ИМХО 15 часов (суммарное время трех свиданий) как-то маловато.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nataly_hill@lj 2008-06-22 10:49 (ссылка)
	Мораль - это страховка для тех, кто не думает (или недостаточно хорошо думает) сам. Кто понимает, о чем речь и зачем это нужно - тому, конечно, незачем высчитывать свидания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zanuda2@lj
2008-06-22 16:48 (ссылка)

Третье свидание? Хм-м-м. Рановато, рановато. Надо к человеку по-дольще присмотриваться, тогда и жалеть не придётся. Да и правил морали не изменились. Просто люди, придерживающиеся строгих правил морали, живут себе счастливо и живут, не пытаясь никого в своём счастье убедить, а аморальные людишки для самооправдания бегают по форумам и всем рассказывают, как прекрасно потрахаться на первом же свидании, как "прикольно" пытаться вспоминать наутро, как зовут партнёршу, и что вообще "морали нет и всё индивидуально".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nataly_hill@lj 2008-06-22 16:54 (ссылка)
	Я думаю, что быстро хорошо не бывает. Хотя действительно все индивидуально - бывают и такие случаи, как описано выше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zanuda2@lj 2008-06-22 19:01 (ссылка)
	Я думаю, что быстро хорошо не бывает. - похоже, что тут мы с вами согласны. :-) (Ответить) (Уровень выше)

	zanuda2@lj 2008-06-26 19:46 (ссылка)
	Бывать-то оно, конечно, бывает, но всегда надо помнить, что ни мужчин, ни женщин бл...во до добра не доводит. Ещё покойный Омар Хайям писал, что "лучше будь один, чем с кем попало" (Ответить) (Уровень выше)