Насколько я понимаю твои идейные оппоненты считают что тебя равно как и других участников АРЛ, устроила бы ситуация когда по 282 закрывают русофобов, таких как Марина Хейдз или Стомахин, например.

Я, откровенно говоря, не могу сказать, что плачу горючими слезами от жалости к Стомахину. Чего нет, того нет.
Но 282-я статья по самому своему устройству предполагает беспредел. И от того, что в одном случае из 1000 по ней удается посадить не русофила, а русофоба, она лучше не становится.
Затрудняюсь сказать, имеем ли мы моральное право, протестуя против 282-й статьи, одновременно, раз уж она есть, использовать ее в своих интересах (как против той же Хейдиз). Это вопрос моральный, а я аморальное существо.:-))
Но в том, что сама эта статья - позор российской юриспруденции, и ее надо отменить - не сомневаюсь.

>Затрудняюсь сказать, имеем ли мы моральное право, протестуя против 282-й статьи, одновременно, раз уж она есть, использовать ее в своих интересах (как против той же Хейдиз).

Даже не учитывая мораль, имо для публичной деятельности от подобной непоследовательности больше вреда чем пользы. Не говоря о том что крупных фигур привлечь по 282й имо проблематично, а всякие фрики погоды не сделают. Хотя я как человек либеральных взглядов, против самой практики суда за мыслепреступления.

Кстати, ты может не в курсе, но известный публицист Миша Вербицкий обвиняет АРЛ в том что её члены тем и занимаются что стучат на неугодных по 282й.
Правозащитники много лет добивались введения статьи 282
для борьбы с преступлениями мысли, чтобы преследовать
патриотическую общественность; но сейчас основной клиент
прокуратуры - эта самая патриотическая общественность,
которая, выбиваясь из сил, стучит на всех и каждого.
Поучительный комментарий патриотического спаммера [info]d_vadim@lj
к набросу [info]u_96@lj о православном выпускном вечере:

"...То, что такое может быть вам, конечно,
невыносимо, но если бы выпускницам нашей православной
гимназии предложили бы выпускной в Храме Христа Спасителя,
таких комментариев в ЖЖ бы не было. Вообще половину
комментаторов нужно привлекать за разжигание религиозной
розни к уголовной ответственности как
Самодурова. Вспоминайте иногда Савву Терентьева. Посадить,
конечно, не посадят, но позору будет! Опять же судимость.

Осталось дождаться, когда мрази сообразят подключить к делу
"антирусофобскую лигу" и реально закатать [info]u_96@lj
за решетку. (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1095751.html?nc=16)

=Какое же здесь может быть "правильное трактование"? Может быть, этот неизвестный друг, столь хорошо осведомленный о нашей деятельности, меня просветит?

Просветить на этот счет может СОВА (http://sova-center.livejournal.com/108247.html?style=mine#cutid1) (там даже мейл дан), которая предлагает одновременно стучать на "пропагандистов-ксенофобов" и бороться против "неправомерного экстремизма". Можно сказать, самая соль экспертной деятельности по 282: "трактую, как хочу, и с этого живу" (http://www.eu.spb.ru/index.php?option=content&task=view&id=879).

В целом же думаю, что эксантифашисты, нынче выступающие против 282, стараются не допустить даже мысли о том, что были на этот счет немного тоталитарны, истерично требуя еще год назад отправить под суд всех "фашистов" скопом, а "фашисты" правы (ну как же может быть антифашист, да не прав, там же лицензия на истину и демократизм в самой основе заложена)? Они сейчас этот миф и распространяют: они-де всегда были за полную отмену 282, а мы - за ее сохранение и тотальные репрессии.

> Они сейчас этот миф и распространяют: они-де всегда были за полную отмену 282, а мы - за ее сохранение и тотальные репрессии.

ИМХО, если либералы с националистами уже с пеной у рта спорят, кто из них более последовательный борец с 282-й статьей, так оно и хорошо :)

Статья сама по себе не плоха. Проблема в ее применении. Если бы вы потрудились в нее вчитататься повнимательнее, то то увидели бы, что там никакой направленности на конкретно русских нет. и ни на какой другой народ - тоже. И с тем же успехом по ней можно сажать тех, кто любит утверждать что-то в стиле "Все русские - тунеядцы и алкоголики" или "Сдохните, русские! Кто-то там - форева!". А то, что не сажают - это проблема не статьи, а ее применяющих.

Она сама по себе плоха, к сожалению. Она сформулирована (видимо, вполне сознательно) так, чтобы по ней при необходимости можно было посадить любого, кто публично высказывается на национальные или религиозные темы.

Да зачем её вообще читать? Нибаал-извесная русофобка...

Если буквально исходить из понимания 282-й, то она должна применяться против шовинистов. Но практика такова, что она используется как легендарная "АСА" и применяется ко всем подряд

А если буквально исходить из текста, то много против кого.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,

Ругнул взяточников скопом - в тюрьму!