Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2008-07-15 03:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русофобия
http://www.ng.ru/ng_politics/2008-07-15/14_mirror.html

Наш клиент. Да насколько наш - я думала, такого уже не печатают! По крайней мере, в центральных газетах.
Битвы на Чудском озере у него не было, ага.

По наводке [info]holmogor@lj.

(Добавить комментарий)

Битвы на Чудском озере у него не было, ага
[info]alextr98@lj
2008-07-15 12:52 (ссылка)
Просто в кино это показано гораздо масштабнее, иначе зрители в 20 веке не поняли бы.
Битва была, всё нормально, но по нынешним понятиям, скромная.
Потери Ордена - около двадцати «братьев» убитыми и шесть пленными.

Однако при чём здесь русофобия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Битвы на Чудском озере у него не было, ага
[info]vkryukov@lj
2008-07-15 13:25 (ссылка)
Потери Ордена - около двадцати «братьев» убитыми и шесть пленными.

Ну, к каждому "брату" ещё человек 15-20 вооружённых боевых холопов прилагалось... + чудь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Битвы на Чудском озере у него не было, ага
[info]alextr98@lj
2008-07-15 13:29 (ссылка)
Да, но они не считались как "рыцари" собственно.
В кино больше народу бегало :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Битвы на Чудском озере у него не было, ага
[info]vkryukov@lj
2008-07-15 13:40 (ссылка)
Да, но они не считались как "рыцари" собственно.

Ну, собственно опоясанных рыцарей-то и под, скажем, тем же Грюнвальдом было того же порядка.

Русский летописец мог просто не различать рыцаря и "простого" конного латника из его копья, с учётом этого как раз приблизительно данные рифмованной хроники и летописи сойдутся.

Опять же чудь и её потери никто вообще не считал. А товарищ Айзенштайн её просто, по сравнению с первоначальным вариантом сценария, заменил "кнехтами".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Битвы на Чудском озере у него не было, ага
[info]ogrizomuta@lj
2008-07-15 16:09 (ссылка)
По нынешним понятиям, это по каким? По меркам Второй мировой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Битвы на Чудском озере у него не было, ага
[info]alextr98@lj
2008-07-15 16:12 (ссылка)
А когда кино выпустили - по тем и меркам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Битвы на Чудском озере у него не было, ага
[info]ogrizomuta@lj
2008-07-15 16:20 (ссылка)
Т.е. по меркам 38-го года битва в фильме была скромной, я правильно Вас понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я правильно Вас понял?
[info]alextr98@lj
2008-07-15 16:22 (ссылка)
Неправильно.
Реальная битва по меркам 1938 года была скромной.
А киношная - нормальная, соответствующая 1938 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я правильно Вас понял?
[info]ogrizomuta@lj
2008-07-15 16:46 (ссылка)
Т.е. людей в массовке в фильме было задействовано больше, чем реально принимало участие в битве, я правильно Вас понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я правильно Вас понял?
[info]alextr98@lj
2008-07-15 16:57 (ссылка)
Да, правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я правильно Вас понял?
[info]ogrizomuta@lj
2008-07-15 16:58 (ссылка)
Можно узнать источники вашей информации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я правильно Вас понял?
[info]alextr98@lj
2008-07-15 17:03 (ссылка)
Кино и есть источник про массовку.
А если про настоящую битву - включайте яндекс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я правильно Вас понял?
[info]ogrizomuta@lj
2008-07-15 17:06 (ссылка)
Т.е. отвечать за свои слова Вы не желаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я правильно Вас понял?
[info]alextr98@lj
2008-07-15 17:57 (ссылка)
Вы хотите, чтоб я сосчитал, сколько в кино побили народу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чего я хочу, понять не так сложно.
[info]ogrizomuta@lj
2008-07-15 19:06 (ссылка)
-Т.е. людей в массовке в фильме было задействовано больше, чем реально принимало участие в битве, я правильно Вас понял?

-Да, правильно.

-Можно узнать источники вашей информации?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: я правильно Вас понял?
[info]vkryukov@lj
2008-07-16 05:12 (ссылка)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1320/1320095.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gutnik@lj
2008-07-15 13:00 (ссылка)
А чего ждать от твари Малашенко ?????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-07-15 13:10 (ссылка)
Не знаю. Я его первый раз вижу.
А что, он и раньше где-то вот так отмечался?

(Ответить) (Уровень выше)

еще один клиент Егор Егоров:
[info]ex_erikun@lj
2008-07-15 13:02 (ссылка)

(Ответить)


[info]dermenschenfein@lj
2008-07-15 13:24 (ссылка)
Мне тоже показалось, что имелось ввиду не то, что битвы фактически не было, а что ее не было в тех масштабах, в которых ее описывали. Чтиво, признаться, малоприятное, но какой-то особенной мерзости я в нем не нашел. Бывает и хуже

(Ответить)

Оффтоп
[info]alena_w1@lj
2008-07-16 03:26 (ссылка)
Наташа, мне интересно Ваше мнение http://samoleg.livejournal.com/217753.html. И если можно здесь, а не у Олега.

(Ответить)