нет, если постараешься мыслить тактически то поймёшь =) а так - увы ничем не могу помочь )

Может, попробуете объяснить?

Дискредитация русского движения - что тут еще объяснять.

Где уж мне, сирой.

Я так думаю список "понимающих ваше тактическое мышление" резко редеет.

Как только ты их нашла? :)))

Большая и сильно политизированная френдлента - это неисчерпаемый источник. Доставляет поминутно.
За этих пациентов большой tnx to soberminded@lj.

В связи с обилием постов и тем, что мало времени, френдленту читаю через фильтр. Такого так, к счастью нет...

Я давно говорил, что за ними хвостик в ФСБ тянется. Безусловно они враги и провокаторы...

пжл-)

На мой взгляд, смешнее всего в этом «документе» последняя фраза. Безотнос ительно занимаемой позиции, решать подобные вопросы через личные сообщения на интернет-форуме — это полный пиздец. Странно, что никто в организации этого не понимает.

Вот это-то меня особенно и поразило.
Решил Родину продать - хотя бы выясни, как это делается. Ну хоть детективы почитай. :-))))

Мне больше нравится вторая мысль. Если так, то, пожелаю им удачи;)

"На деревню, дедушке Одину". Радикальные националисты, нечего сказать.

Это не фсб, это чуваки из гонконга отжигают. И они далеко не идиоты :)

Мдя... На ФСБ, если честно, не очень похоже. Слишком уж топорная работа... Или я слишком хорошо думаю о ФСБ...

Может, какие-нибудь упоротые существа класса двачеров.
Ради лулзов.

А в чём проблема с ними ? Их позиция хотя бы логична . В отличие от многих других , которые сейчас заходятся в "патриотическом" экстазе . Да вот , хотя бы , вполне разумный взгляд на вещи - http://www.nordrus.info/news/detail.php?ID=2345

Меня интересует не идеологический или моральный, а интеллектуально-практический аспект их действий.
Они бы еще на заборе объявление вывесили.:-)

Выглядит конечно глуповато .... но кто знает , зачем они это объявление повесили ? Я не думаю , будто они всерьёз надеялись , что им кто-то ответит :-))) Возможно , это был такой пример "альтернативного" способа действий , чёрт его знает . Типа "смотрите , так тоже можно" , то есть можно попробовать использовать одних врагов против других . Я это только так могу понять .....

По-моему, это wishful thinking: вам нравится их позиция - поэтому вы пытаетесь найти им оправдание.
Что за "пример" - "пример" чего? Примеров предпочтения внешнего врага внутреннему в истории достаточно, начиная с Власова: и всем, кто склонен предпочитать внешних врагов, такой образ действий прекрасно известен и весьма ими почитаем. Если же это практическое руководство к действию - то перед нами роскошный мануал: "Как тупо спалиться и сесть по тяжелой статье".

Если искать в этом смысл, то самое убедительное объяснение для меня (и вполне согласующееся с их прошлыми действиями) - дискредитация Русского Движения, изображение националистов в виде предателей и карикатурных идиотов.
Но вполне возможно, что они это сделали и от чистого сердца... вот такие у людей умственные способности. Случается.

Ну , я бы не стал утверждать столь категорично . У нас , чтобы сесть по какой-нибудь статье , русскому и делать ничего экстраординарного не надо - и так могут посадить . А статья уж найдётся . Вон , человечка посадили за то , что он в интернете что-то про ментов написал , уже каких-то язычников начали сажать - было что-то в интернете ...... А вообще , как я мыслю , сажают тех , кто позволяет себя сажать . Если бы , скажем , во время суда над тем же Аракчеевым к зданию суда пришли бы "погулять" несколько тысяч военных ...... что-то мне подсказывает , что отпустили бы его прямо из-зала суда :-) . А что ж не пришли ? Разве так сложно ?

Также и провокаторами называть каких-то людей просто из-за статьи в интернете - я бы не стал . Потому что именно вот это скорее дискредитирует движение в глазах обывателей . Что они видят ? Один националист называет другого провокатором .... а обыватель из чистой вредности спросит - "скажи , а чем ты докажешь , что ты сам не провокатор ?" И в самом деле - как доказать ? Это всё равно , что доказать , что некий человек не гомосек :-)))) . Как в том анекдоте - "а откуда у вас такие картинки ?" Так что провокаторами лично я бы называл только тех , про кого ДОСТОВЕРНО известно , что он сотрудничает с органами . Реально , с фактами .

И кстати , в Сети много всякого встречается , что не поддаётся простому объяснению ..... вот например , что такое ari.ru ? Как вы думаете ? Я вот не смог прийти к однозначному выводу на основани только анализа их текстов . А другой информации у меня нет , и быть не может . Иногда они пишут вроде бы явную пургу ( про всяких там колдунов и пророков :-) ) , а иногда - и очень правильные мысли .... что это значит ? Да тут всё что угодно может быть .........

теперь их называют
витязи в хомячьих шкурах