Мне там понравилось две строчки:

1. Я беспокоюсь из-за того, что никак не могу научиться писать по-настоящему длинные статьи на работе
2. А Наташе конец. У нее в жизни уже не будет ничего и никогда... Простите мне слабость – я радуюсь, что дело обстоит именно так.

Учитывая, что у тебя выходят переведенные тобою книги (кстати, с прошедшим), то предъява смотрится...забавно, скажем так :)
ЗЫ: А в инете есть твои переводы (кроме Herr Mannelig)?

Не знаю, искать надо.
Вот то, что нашла сразу:
http://bookz.ru/authors/djeims-ellroi/sekreti-_949/1-sekreti-_949.html
(правда, эту книжку, имхо, несколько попортил редактор).

Сленг сама переводила?
ЗЫ: Как-то в совке издали "Словарь амеркианского сленга", до сих пор жалею, что не купил...

Конечно, кто же еще?

Понятно.
Ну, редактор руку приложил, видно. Пассаж:

Остается подход со стороны дороги, по которой приехал он сам доставил :)

Ну, таких мелочей я не помню уже.
Он сильно испортил одну сцену в середине книги, когда следователь допрашивает подозреваемого и старается его сломать на гомосексуальной почве: "Ну, скажи, ты же пидар? Тебе же нравятся парни, правда? Ты же с бабами не можешь?" В конце концов парень впадает в истерику и признается во всем, перемежая бессвязные признания воплями: "Я не пидар!"
Это была очень сильная сцена, смешная и страшная одновременно - а при редактуре ее пригладили и почикали. Нипращу.

Может, я чего не понимаю, но редактор должен исправлять грамматические огрехи, а не причесывать стиль, нет?

Плакал от умиления.

Как говорит мой жизненный опыт, если Овчарка не дура, то когда "любофф" пройдет (а она ой как проходит. С возрастом.) будет очередной "многабукаф" на тему, "какой Варракс мудак".

Мой говорит то же самое.
Сильное обожание, разведение холиворов, ритуальные проклятия в адрес предшественниц (а на самом деле обычный инстинкт собственника "ЭТО МОЯ ДАЧА!") приводят к быстрому сгоранию ядерного топлива в реакторе. Опустевший же любовный реактор заполняется сначала прагматичностью, потом критичностью, а если критично (да еще и по женски, а женщины как правило гораздо бОльшие прагматики в плане домашней жизни, чем мужчины) посмотреть на Варракса, то результат известен.
Где-то так

ха-ха. странно ревновать варракса с учетом этого (открытым тестом, ага): http://moonlight-catt.livejournal.com/135481.html?nc=13&style=mine
(самый низ)

С учетом чего, слов Варракса? Это новость типа?
Помилуй, да почти все, кто с ним знаком, знают это на деле с незапамятных времен.

да чего мне миловать-то? просто если человек даже не скрывает своего отношения к проблеме, то по меньшей мере забавно наблюдать, как его текущая пассия бегает с упреками за предыдущей.

Не совсем так. Дело вообще в другом.
"Ты на кого рот разеваешь, на себя посмотри, убожество". Не в ебле направо и налево дело, а в восторженно-религиозном отношении.

Святитель Иоанн Златоуст (IV-V в.): Если ты услышишь, что ​кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему ​внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его ​по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом.

Хоть сабжевая девочка и моего возраста, с жизненным опытом у нее проблемки-с.
Мну еще с 17тилетнего возраста усек, что если баба сбегает от одного мужика к другому, при этом первый ее материт на чем свет стоит. То, нужно очень внимательно слушать. А не отнекиваться "она не такая!". Ибо потом оказывается, что оно есть так, как материлось. :)
Соответственно, равно и наоборот. :)

А разве первый материл?

Ну, эт я свою ситуацию описывал. :)

о гос мама миа, вот ведь и правда смех сквозь слезы :)

"Поплатись за каждую минуту, когда ты врала моему любимому мужчине."

Невозможная идиотка. Вообще непонятно, с чего она так развопилась в ответ на совершенно безобидный пост. По-моему, ты там никого ни в чём не обвиняла, а совсем наоборот, да и вообще ничего объективно плохого этому гражданину не делала.

UPD: да, у неё ещё пассаж про пиво прелестен...

да, у неё ещё пассаж про пиво прелестен..

Это вообще дикий ржач.
Т.е. если мужик бухает, то в этом жена виновата, ага. А еще нездоровое общество, которое его "заставило" пить и еще черт знает что. Только не он сам.

Ды-к, одно дело бухать в свободное от работы время. При этом своё состояние и личные взгляды приумноживая.
Другое дело, квасить, нихуя не делать и маразмом на заборе блестать.

Ну, не знаю кому как, но бухать постоянно (даже пивом) мне не понравилось (как-то была неделя, когда я в среднем литр каждый день опрокидывал). Подчеркиваю — мне это не понравилось. И без всяких сторонних влияний-поддержек я на это забил.

Пиво пью каждый день после работы. В среднем по 0,5 чего-нить вкусненького. :)
Вино - очень редко (1-2 раза в год).
Коньяк/Брендт/Виски - в зависимости от настроения, марки и редко (3-4 раза в год).
Водка - ну, то уж как прийдется. В среднем 2-3 раза в месяц. :)
Есть момент - это либо по выходным, либо по пятницам. :)
Бухать каждый день уже здоровье (или здравый смысл?) не выдерживает.
Хотя в период с 14 по 19 лет было дело. :)

Я бухарь? :)

Не бухарь, но годика через два брюхо отрастишь :)

Ога. Щаз! Нивыйдед. :)

Жена виновата тем, что не запретила, ага.

Не отняла бутылку, не устроила обструкцию, не прочитала лекцию о неразумности....все зло от бапп, короче!

справедливости ради, в знаменитом послании к жжистам Наташа точно также обвиняла варракса в том, что тот не отвел ее к психологу. овчарка лишь привела контрпример.

Пример был бы хорош, если бы психологически мужчина и женщина были одинаковыми существами. А это не так, что бы там феминизднутые не говорили.

Чисто бабская истерика у Овчарки в посте. На одном дыхании, с выпученными глазами и брызгами слюны. Весь демонизм сошел на нет. Но вот что показательно, так это то, что Варракс позволяет своей пассии выкладывать в сеть все эти вопли и восхваления в свой адрес.

Почему? Самый настоящий демонизм (в христианском представлении).
Теперь все уверуют, что внутри овчаркиного скафандра сидит пиздатый Демон.

Вот разве что в христианском - бешенство от слова бес.

Не, от слова "бес" есть "беснование, бесноватый".

Может и пиздатый, но явно не демон.

Вот, а я всё пропустил! :-)

Ох, пожалуй, это прям какое-то новое веяние моды. У меня тоже подобная история приключилась.
За моим наречённым долгое время волочилась одна девочка. Волочилась упорно, с достойным восторга терпением брошенной собаки и зашкаливающим унижением - доходило просто до того, что я могла очень жестоко язвить на её счёт, а благоверный смеялся вместе со мной или передавал эти шпильки ей. Но недолго музыка играла, к сожалению, и пришёл нам с наречённым час расстаться. Через какое-то время девочка всё-таки как-то его заякорила. Теперь все хором угадывают, что же она сделала. Верно, радостно сообщила об этом мне, предварительно создав альбом на вконтакте. Ну пообщалась я с ней - мало того, что девочка мне откровенно врала, даже в вопросах, где я была осведомлена как минимум не хуже меня :), так она даже зассала банально встретиться и пообщаться. Ну посмотрела я фотоальбом, показала подружке - знакомому психологу. Сошлись во мнении, что у каждого таких пруд пруди - кто не фоткался в полуобнимку с хорошим товарищем. Пообщалась с людбми на тему ситуэйшена - люди с хорошим жизненным опытом хором сказали, что девочке не светит ничего. Не было ничего хорошего, серьёзного, глубокого, нет и не будет. Потому что брошенную собаку подобрать можно, а вот полюбить не получится никогда.
Ну пообщалась я с девочкой. Через пять сообщений она впала в истерику, начала кричать, что она идиотка, что написала мне, что вообще все проблемы в моём существовании и прочее. Короче говоря, получилось торжественное унижение.
А теперь начинается главный смех через слёзы: у нас с наречённым наметилось сближение, причём вполне конкретного направления. Если честно, я даже боюсь вообразить, что случится с несчастной девочкой.

Хочется ещё добавить, что когда любишь человека и у вас с ним действительно мир, гармония и любовь - как-то по барабану, кто у него был, кто у него будет и кто что пишет про него где-то там. А вот такое поведение - длинные обличительные посты в жж, запугивание соперниц, хвалебные оды своему объекту - свидетельствуют как минимум о хлипкости отношений, неуверенности человека в себе и его неудовлетворённости отношениями. Вестимо, это ненадолго.

Я как-то даже в некотором шоке. Ну вот решительно ничего такого в том посте не было, к чему можно было бы прицепиться. Ан поди ж ты.

А комменты многое объясняют:

Скажем, та же уборка — делать вдвоем не напряжно, можно поговорить о чем-то интересном, смотришь — все чисто и ОК. А если делать одному — то это невыносимо скучно. С пивом легче переносится. (http://ov4arka-close.livejournal.com/130191.html?thread=773519#t773519)

Это классическая психология ребенка, если изучал в вузе педагогику, то помнишь там было «обучай, играя, иначе ребенку скучно». И то — это распространялось на начальную школу, ну, может еще годик-два. А потом взрослеющий школьник должен уметь делать то, что «невыносимо скучно, но надо». Для этого нужна развитая воля.
Ну а у пациента, как мы видим, воля не ночевала (сатанист, угу). Ему, как ребенку, нужна дополнительная мотивация. Чтоб весело было, интересно и прочая, прочая. Сплошной чтоб праздник жизни. В крайнем случае «сынок, вымой пол и получишь рубль на мороженое».
Ясен пень, подобный инфант не сможет полноценно работать ни в офисе, да нигде.
Точно как в "Американской трагедии":

Надо сказать правду: Клайд по своему характеру неспособен был когда-либо стать вполне взрослым человеком. Ему недоставало ясности мышления и внутренней целеустремленности — качеств, которые присущи большинству людей и позволяют им среди всех дорог и возможностей в жизни выбрать для себя самую подходящую.

Ну, положим, я и сам не люблю делать уборку уныло. Но можно и музыку поставить, The Exploited, к примеру. Да много способов, пиво в них, кстати, не входит.

Ну, положим, я и сам не люблю делать уборку уныло

Не путай: не любить, но делать потому, что надо
И: не любить и поэтому не делать, хотя и надо.

А это само собой. Для этого у меня СтерженЪ достаточно пластичен. (:

Кстати уборку делают, не потому, что надо -- а потому что поуши в грязи сидеть анноит. Если его не анноит...то ему и не нужно ;)

>должен уметь делать то, что «невыносимо скучно, но надо». Для этого нужна
>развитая воля.

Хуйня эта ваша воля -- нужно уметь сделать процесс либо интересным, либо мотивировать себя чем-нибудь, не забывая разнообразить процесс. Ломка в лоб -- это и банальная ломка, и по-настоящему эффективной не была и будет никогда.

Я например -- с музыкой убираю :) Или просто -- если есть настроение. Или понимание того, как приятно будет, когда не будет хлама -- у меня представления об уюте ближе к старомодным, я в кучи грязи его не представляю как-то.

Помнишь, классическое "действие ради действия"?

Уточни.

http://ov4arka-close.livejournal.com/132968.html
Афчарко кусаецца: я сильная, я агггресссор!

Уйти из ЖЖ и все такое?.. А, бля. Да я ведь все-таки где-то на периферии сознания не забываю, что все вышеописанное - попросту до невообразимых размеров раздутая муха, которая "объясняет" мое плохое настроение и тем самым позволяет бороться с усталостью.

Рррр! Эвона как лапки затряслись!

Какой нереальный кошмар :-(((

Бедная девочка, по-моему, ты её жестоко фрустрируешь. Ей, по идее, радоваться надо, а она злостью исходит. Как-то это нездорОво...

Ну, обсуждать Овчарку, ее жизнь с W. и т.д. - не мой стиль. Это скорее в ее духе. Кстати, можешь оценить пассаж: "у Наташи уже ничего нет и никогда больше не будет". :-)
Короче, пусть эти двое будут счастливы друг с другом и отгребутся от меня.

Упаси меня Господь, я вовсе не собирался их обсуждать или, тем более, критиковать :-))) Ты ж меня знаешь, я считаю, что каждый может жить так, как хочет :-)))

Просто вот такого рода пассажи и демонстрируют наличие неких "тараканов" в голове, но это, что называется, личные проблемы их носителей :-)))

На мой скромный вкус самый могучий пассаж вот какой: Прочуствуй в полной мере весь ужас того болота, из которого тебе не выбраться уже никогда. .
Посмеялись от всей души.

В самом деле, без орфографической ошибки это пожелание звучало бы как-то неполно.

Хотя жаль, что тему болота дальше не раскрыли.
Т.е. я "8-й функцией" понимаю, конечно, что подразумевалось :)

Какбэ юный Радиус пишет письмо ненависти? :)

Ну не мыслит она себе жизни без "W.". Потому у тебя действительно ничего нет и не будет. Разве ж это жизнь? :)))

Как же это смешно и по бабски - реагировать на бывших женщин своего мужчины)))) Ржу.

В. не просто бывший. Он - эталон в бабологии, точка отсчёта. Он как водораздел. Благодаря ему математически точно выявляются те бабы, которые "курица не птица".

Гм-гм. Прошу прощения, что вмешиваюсь, просто не врубился: в каком смысле, водораздел?

Сепаратор. Ионообменная мембрана. Горизонт событий.
В. выявляет очень редких и малочисленных существ женского пола.

Если баба не мазохистка, не чайлд-фри, не дала торжественный обет превратить свою жизнь в говно, не хипушка-панкушка и при этом живёт с В... Это из области иррационального.

В данном случае нельзя говорить о человеческой глупости. Это по другую сторону разума, добра и зла, ума и глупости. Логические построения мозга такой бабы не подчиняются какой-либо логике. Её поступки не коррелируются с её жизненными устремлениями, не имеют причинно-следственных оснований. Нейронные связи в мозгу такой особи располагаются за пределами четырёхмерного континуума пространства-времени и простираются в неведомые нам измерения, я подозреваю что иногда даже выходят за границу светового конуса и неинварианты к преобразованиям Лоренца.

В существовании таких особей нет божественного замысла, равно как и дьявольского. Ибо существование этих особей defenition недоступно для осмысления и поэтому не несёт в себе послания. Над ними нельзя даже посмеяться и позлорадствовать, потому что реально не смешно.

Современная бабология так же далека от осмысления вышеизложенного, как естественные науки от теории великого объединения.

"Чтобы понять этих людей тебе надо заработать опухоль мозга"(с)

Жаль, тему вреда, нанесенного известной личности совместным проживанием не раскроют.

Детский сад. Подзамки. Девичьи секреты. И этой фигнёй страдает не девочка в песочнице, а взрослая бабища.

Вообще-то никаких секретов там не было. :-)

Опять я чего-то пропустил.

Цирк какой-то...Жаль, попкорна не купила.

Я тормоз. Я прочитала это: http://nataly-hill.livejournal.com/876995.html - и много думала. Мне кажется, что сравнение беспорядочного секса с беспорядочным питанием - мягко говоря, некорректно. Скорее уж, человека, который не зацикливается на своем рационе, можно сравнить с человеком, который не зациклен на сексе :)
Аналог беспорядочного секса - это если б он уж совсем безудержно все в себя метал.

хорошо вы ответили!)