Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nataly_hill ([info]nataly_hill)
@ 2008-11-14 20:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Встреча с Тагиевым
Сейчас представители РОДа, [info]tor85@lj и я, встречались с Шукюром Тагиевым. Мы выслушали его версию происшедших событий и немного поговорили о том, как же разрешить эту тяжелую ситуацию.
Разговор проходил корректно. Весь он был записан на диктофон. Версию Тагиева я изложу чуть позже; сейчас замечу только, что многие моменты в ней вызывают сомнение, ибо противоречат даже тем юридическим материалам, которые я выкладывала. О путях возможного решения конфликта пока говорить особенно нечего, тем более, что ни к какому решению мы пока не пришли.

А сейчас хочу написать о том, что было дальше.
Уже когда я возвращалась домой, выйдя из метро, решила зайти на рынок - и вдруг у дверей рынка ко мне подходит незнакомый молодой кавказец и говорит:
- Здравствуйте, как ваше самочувствие?
- Спасибо, - говорю, - неплохо. А почему вы спрашиваете?
Он:
- Вы не на Полоцкой живете?
Я:
- Нет.
Он:
- Тогда извините, - и отвалил.

Конечно, скорее всего, это было совпадение, он принял меня за кого-то другого и вообще ничего плохого не имел в виду. Скорее всего.
Но никогда раньше таких совпадений не случалось.
И скажу честно: не нравится мне, когда на улице подходят незнакомые люди и интересуются моим здоровьем. Меня это смущает. :-(


(Добавить комментарий)


[info]kiva_ru@lj
2008-11-14 14:44 (ссылка)
Записывайте на диктофон

(Ответить)


[info]ex_xazzar648@lj
2008-11-14 14:46 (ссылка)
Да тут стоит задуматься и переночевать у знакомых,а заходя домой в перидии пускать пару волкадавдов.

(Ответить)


[info]ex_cldlune691@lj
2008-11-14 15:42 (ссылка)
Сейчас начнётся шантаж по всем правилам кавказской кухни. Вам нужен сопровождающий - чтобы всё фиксировать: и лица, и слова. И сразу же выкладывать всё это в сеть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivan_laptev@lj
2008-11-14 16:17 (ссылка)
Не накручивайте Наталию. Совпадение это, imho.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Можно проверить
[info]uzn@lj
2008-11-14 17:34 (ссылка)
Пробить Наталью по Интернету и базам (в т.ч., с некоторыми ЛОГИЧНЫМИ, ВЕРОЯТНЫМИ, ЕСТЕСТВЕННЫМИ ошибками в её общеизвестных данных). Если где-то выскочит Полоцкая улица — тогда совпадение вряд ли... :-(

А если не выскочит — это, к сожалению, ничего не значит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот, кстати, человек проверил (хотя и не совсем так)
[info]uzn@lj
2008-11-14 18:14 (ссылка)
http://krylov.livejournal.com/1736133.html?thread=60077509#t60077509

НАТАЛЬЯ — ЭТО БЫЛА НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ, НЕ СОВПАДЕНИЕ!..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Можно проверить
[info]ex_cldlune691@lj
2008-11-15 07:04 (ссылка)
Пробить Наталью по Интернету и базам (в т.ч., с некоторыми ЛОГИЧНЫМИ, ВЕРОЯТНЫМИ, ЕСТЕСТВЕННЫМИ ошибками в её общеизвестных данных). Если где-то выскочит Полоцкая улица — тогда совпадение вряд ли... :-(
+100

(Ответить) (Уровень выше)

Не надо идти на контакт с чуркобесами
[info]farnabaz@lj
2008-11-14 15:57 (ссылка)
Они это воспринимают как слабость и в значительной степени правы.
Если контакт нужен-пускай идёт адвокат , если нужны сопровождающие от русского движения-пускай это будут надёжные, но второстепенные люди.
Ходят ли главы черножопых землячеств, конгрессов и т.д. на встречи с русскими ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nataly_hill@lj
2008-11-14 16:18 (ссылка)
Не только "ходят", но и, насколько мне известно, поддерживают с видными представителями русского движения достаточно тесные контакты. По крайней мере, наиболее дальновидные из них.
И правильно делают, имхо, - ибо война есть лишь одно из средств дипломатии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы сами и подтвердили-
[info]farnabaz@lj
2008-11-14 16:45 (ссылка)
"с видным представителями"
Статус по этому измерению должен быть примерно равный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nataly_hill@lj
2008-11-14 16:47 (ссылка)
А я пока что не видный представитель. :-))

Давайте не будем спорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cldlune691@lj
2008-11-15 07:02 (ссылка)
И тем не менее следует найти главу азерской диаспоры и... взять у него интервью на тему "что он думает о своём земляке, который пошёл войной на учительницу", а также что он думает о связях Тагиева с Магамадовым, который ранее задерживался за попытку провоза героина за границу. Сразу станет ясно, насколько диаспора готова поддержать претензии Тагиева, и - соответственно - уровень контрмер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chandrush@lj
2008-11-15 14:48 (ссылка)
поддерживаю. отличная идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wild_honey_ru@lj
2008-11-16 13:25 (ссылка)
*задумчиво*
А вообще-то это не по-мужски.. воевать с женщиной..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ошибочно думать о них как о людях
[info]farnabaz@lj
2008-11-16 21:00 (ссылка)
Это не звери, это нелюдь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ошибочно думать о них как о людях
[info]wild_honey_ru@lj
2008-11-17 15:12 (ссылка)
вы забываете об азиатском менталитете. Воевать с женщиной - не мужской поступок. Он себя по сути опустил в глазах соотечественников..

Идиот, короче..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не опустил нисколько
[info]farnabaz@lj
2008-11-18 02:00 (ссылка)
http://nataly-hill.livejournal.com/908509.html?thread=12762077#t12762077

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не опустил нисколько
[info]wild_honey_ru@lj
2008-11-18 02:21 (ссылка)
Ну, значит они деградируют, как нация.. Борьба с женщиной всегда считалась недостойной мужчины.. Или вы считает, что мужская честь - это миф?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2008-11-17 15:04 (ссылка)
Ну, для него типа женщина - это не человек, а предмет. А незамужняя женщина - предмет бесхозный. С ним можно поступать как угодно. Он даже не считает это войной. Он просто убирает ее с дороги. Адекватный ответ - убирать с дороги его. Совсем. Не физически, конечно, а социально и юридически. То есть сделать все, чтобы посадить по закону. Найти все зацепки, какие только есть, но отправить в места не столь отдаленные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wild_honey_ru@lj
2008-11-17 15:10 (ссылка)
я о другом. Его поступок не мужской. Соотечественники должны его за это здорово осудить..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2008-11-19 10:42 (ссылка)
Какие-то у вас романтические представления о чурках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukov_denis@lj
2008-11-14 17:19 (ссылка)
У нас, в Русском Движении, нет "второстепенных" людей. У нас каждый человек важен :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redshon@lj
2008-11-15 02:55 (ссылка)
Да, гусский гусского не обманит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivan_laptev@lj
2008-11-14 16:16 (ссылка)
Мне кажется, совпадение, иначе бы отчего все эти непонятные вопросы об улице Полоцкой.

Удачи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-11-14 16:18 (ссылка)
Я тоже считаю, что скорее совпадение - но баллончик с собой носить все-таки буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Собачку бы Вам завести.
[info]farnabaz@lj
2008-11-14 16:53 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukov_denis@lj
2008-11-14 17:08 (ссылка)
Боюсь, Наташины крысы не поймут прикола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-11-14 17:09 (ссылка)
Помимо крыс - не очень понятно, каким манером я должна таскать с собой собаку на все мероприятия, с которых случается возвращаться поздно.
А также кто будет с ней гулять и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Баллончика недостаточно
[info]uzn@lj
2008-11-14 17:25 (ссылка)
Есть несколько НЕОЧЕВИДНЫХ моментов, о которых нужно ПОСТОЯННО помнить.
К счастью, таковых моментов немного и они просты (иначе это был бы прямой путь к паранойе, пожалуй что). Но таки помнить о них (и вести себя соответственно) нужно ПОСТОЯННО.

Наверное, имеет смысл созвониться и поговорить об этом лично. Скажем, завтра-послезавтра.

(Ответить) (Уровень выше)

Я тем более не могу сказать, каким манером
[info]farnabaz@lj
2008-11-14 19:23 (ссылка)
Просто обученная , даже небольшая, собака берёт на себя как минимум одного обормота
да ещё и внимание привлекает.
Кроме того, у неё нет психол. барьера, как у человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cldlune691@lj
2008-11-15 07:13 (ссылка)
В таком случае заведите себе "кавалера" с собакой (это не прикол, это совершенно серьёзный совет). Собаку желательно родственной Тагиеву породы - кавказца, то-ись. И "кавалер" должен ходить не рядом с Вами, а чуть поотдаль... если что - собачка СЛУЧАЙНО с поводка сорвётся, и он просто физически не сможет (!) удержать её от стремления облобызать своих родственников...

Баллончик, пневматический пистолет и тому подобные средства защиты Вам не только не помогут, но могут и навредить, так как если Вы даже сумеете ими воспользоваться - Вас же потом и обвинят в... изнасиловании-по-мотивам-расовой-ненависти-группы-из-шести-мирных-гастарбайтеров-каждый-из-которых-отец-пятерых-детей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]error_lapsus@lj
2008-11-14 17:57 (ссылка)
Баллончик - сомнительная вещь в ветер или в замкнутом помещении. Лучше острый нож или травматика. Я сам, правда, не специалист, но опытные знакомые подтверждают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Баллончики бывают разные
[info]uzn@lj
2008-11-14 18:08 (ссылка)
Нож — хорошая штука, если есть, КАК МИНИМУМ, ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ готовность его применить. А она присутствует даже не у всех мужчин.
Травматика — лучше, однозначно. Но, опять-таки, нужна подготовка. Есть и другие "но", к сожалению (в первую очередь, правового характера).
Хороший баллончик — лучшее решение из быстрых, дешёвых и простых. Однако, понятное дело, даа-алеко не идеальное... :-/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Баллончики бывают разные
[info]sviatogor@lj
2008-11-14 20:03 (ссылка)
А я жене предпочёл электрошокер купить. Вот такой вот:

http://elektroshoki.ru/product_info.php?products_id=16

Психологически смотрится очень мощно(жутко трещит и светится при разряде), по характеристикам - тоже, а вот в деле, надеюсь, не пригодится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Вы напряжение у него меряли?
[info]nnovgorodskiy@lj
2008-11-15 10:13 (ссылка)
1,2 Мегавольт - этого никакой пластик не выдержит такого размера. Враки.
Послушайте в работе, возможно, трещит не столько дуга, сколько конденсатор.
Да и запрещены напряжения выше 90КВ для населения. Особенно, если на шокер нет сертификата - могут изъять.
Рекомендую эти модели (http://www.shoker.ru/).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ электрошоки — вообще туфтоваты
[info]uzn@lj
2008-11-15 10:21 (ссылка)
У них сильно ограничен ТОК (именно он, а не напряжение, является поражающим фактором; напряжение важно для пробоя кожи и одежды, но поражает всё-таки не оно).

На СТРЕЛЯЮЩИЕ электрошоки, сделанные у нас, также рассчитывать НЕ СТОИТ — механизм крайне слаб и ненадёжен, это Вам не американский полицейский "Тайзер".

Модель, которую выбрал автор предыдущего поста, лучше хотя бы встроенной сиреной. Уже немало.

Короче, зайдите В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЗДЕЛ www.guns.ru и почитайте отзывы о шокерах (да и вообще, это КРАЙНЕ полезный ресурс).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Туфта.
[info]nnovgorodskiy@lj
2008-11-15 14:06 (ссылка)
А Вы пробовали на людях сертифицированный шокер, а не неизвестно что?

Кроме того, какой механизм у стреляющего электрошокера? Там нет вообще никаких механических частей, кроме кнопки запуска разряда.
Там два пороховых заряда, которые при поджиге от разряда выталкивают два гарпунчика со сложенной тонкой проволокой. Что там может быть слабым и не надёжным?

У Марта есть шокер со встроенной сиреной, правда он не стреляющий.

Что касается talks.guns.ru , то кроме флуда, я по поводу шокеров
производителя Мартъ не нашёл ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы в том разделе искали?
[info]uzn@lj
2008-11-16 18:43 (ссылка)
Ссылку на "флуд" не подскажете?..

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ на guns.ru — и Вам станет доступен ПОИСК.
Он там очень хорошо работает. Узнаете массу всего интересного.
Рекомендую также раздел "Самооборона в России". Обратите внимание на оружие самообороны, которое там рекомендуется и используется. ШОКЕРЫ ТАМ ВООБЩЕ (!!!) НЕ ФИГУРИРУЮТ. Равно как и пневматика.

> А Вы пробовали на людях сертифицированный шокер, а не неизвестно что?

Давайте встретимся. Вы возьмёте стреляющий шокер, а я — газовый баллончик (вариант: систему "Удар" заряженную "шиханами"), рукоятку лопаты или х/б нож. Правда за тем, кто сумеет отобрать у "противника" его "оружие", согласны?.. Форма одежды и т.п. — обычная, без спецочков, бронежилетов и т.д.

> Там два пороховых заряда, которые при поджиге от разряда выталкивают два гарпунчика со сложенной тонкой проволокой. Что там может быть слабым и не надёжным?

Вы вообще когда-нибудь такой шокер испытывали?.. Ну, хотя бы 10-20 "выстрелов" сделали?..

1) электроды вылетают не всегда и/или несимметрично
2) электроды вылетают СЛАБО, не способны проколоть сколько-нибудь серьёзную одежду, ОТ НИХ ЛЕГКО ЗАКРЫТЬСЯ ИЛИ ИХ ОТБИТЬ
3) тоководы часто рвутся

...ну и т.д. Ещё раз: ЭТО ВАМ НЕ "ТАЙЗЕР"!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы в том разделе искали?
[info]nnovgorodskiy@lj
2008-11-17 04:40 (ссылка)
http://talks.guns.ru/forummessage/35/064580-10.html
Флуд и никакой конкретики.
Поиск там через Гугл, работает и без регистрации.

Кто пишет? Производители травматов и огнестрельного оружия? Да, они пишут. Похоже, они там самые заядлые посетители.

В разделе "самооборона в России", скажем, рекомендуют травматы.
Мне рассказывали про реальное применение травматов. Была, если не ошибаюсь, Оса.
Стрельнул не в голову - челу пробило куртку, он закряхтел, глаза помутнели, но менее злым и агрессивным не стал - скорее, наоборот.

Будто Вы 10-20 выстрелов сделали. Я не рокфеллер, чтобы спустить 5000 на такую ерунду.
У Марта же статистика осечек - доли процента. Сравнимо с травматами.

1. Да, не всегда вылетают. Как и электроподжиг у Осы не всегда срабатывает. Насчёт симметрии - Вам какой разлёт нужен?
2. А и не нужно протыкать. Достаточно, чтобы они зацепились.
Чем Вы собираетесь закрываться или отбиваться от гарпунов? Руками?
3. С чего бы это они должны были рваться? Чем наши провода хуже тайзеровских?

Да, это мне не тайзер. На тайзер, чтобы его провезли для меня через границу, у меня денег нет.

Для обработки себя вонючими одорантами и расходования картриджа встречаться не буду. Потом от этого запаха не отмоешься.
Кроме того, кто мешает носить баллончик? Скорее, если будут нападать, будут нападать группой. А тут уж ни одно из средств само по себе эффективным не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зарегистрируйтесь — увидите разницу
[info]uzn@lj
2008-11-19 07:25 (ссылка)
...и не только в результатах поиска, поверьте.

> Кто пишет? Производители травматов и огнестрельного оружия? Да, они пишут. Похоже, они там самые заядлые посетители.

Многие тамошние завсегдатаи зарегистрировались там ещё тогда, когда никакой "Осы" в помине не было.

> Мне рассказывали про реальное применение травматов. Была, если не ошибаюсь, Оса.
> Стрельнул не в голову - челу пробило куртку, он закряхтел, глаза помутнели, но менее злым и агрессивным не стал - скорее, наоборот.

Вот поэтому-то я Вам и порекомендовал раздел "Самооборона в России".
СТРЕЛЯТЬ из травмата в голову НЕЛЬЗЯ, ЗАПРЕЩЕНО.
А вот ПОПАДАТЬ — можно. Разницу понимаете?..

> Будто Вы 10-20 выстрелов сделали. Я не рокфеллер, чтобы спустить 5000 на такую ерунду.

Тогда откуда Ваша уверенность?..

> У Марта же статистика осечек - доли процента. Сравнимо с травматами.

МартЪ — заинтересованная сторона.

> 1. Да, не всегда вылетают. Как и электроподжиг у Осы не всегда срабатывает. Насчёт симметрии - Вам какой разлёт нужен?

У "Осы" 4 выстрела, у шокера — 1 (один). Почувствуйте разницу.
Нужен разлёт УВЕРЕННОГО попадания хотя бы В КОРПУС.

> 2. А и не нужно протыкать. Достаточно, чтобы они зацепились.

Недостаточно. Напряжения пробоя СВИТЕРА представляете?.. А ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на нём?.. А если это ПИДЖАК или ПУХОВИК?..

> Чем Вы собираетесь закрываться или отбиваться от гарпунов? Руками?

Да, руками. Точнее, рукавами куртки. Этого достаточно.

> 3. С чего бы это они должны были рваться? Чем наши провода хуже тайзеровских?

Вот уж не знаю. Тем более, что картриджи вроде бы тайзеровские используются. Но, тем не менее, рвутся :-(

> Для обработки себя вонючими одорантами и расходования картриджа встречаться не буду. Потом от этого запаха не отмоешься.

Ну почему же не отмоешься?.. Заодно и средство, каким отмываться, Вам подскажу... ;-)

> Кроме того, кто мешает носить баллончик? Скорее, если будут нападать, будут нападать группой. А тут уж ни одно из средств само по себе эффективным не будет.

Логика в этом есть, но скорость нападения/схватки обычно такова, что дай Господь воспользоваться хотя бы одним средством...
А если первое помогло — то остальных, скорее всего, не потребуется (есть время убежать, привлечь помощь и т.д.).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разница.
[info]nnovgorodskiy@lj
2008-11-19 09:30 (ссылка)
Хранить в голове ещё один пароль - много чести для флудеров.

Разницу между "стрелять" и "попадать" не понимаю. Либо стремишься попасть в голову, либо нет. Что там на суде будешь мямлить, если чела на тот свет отправишь, разница не большая.

Ну, если Вы 10-20 выстрелов из мартовского шокера сделали, то Вы явно заинтересованная сторона.

Я вижу, Вы рассуждаете даже не теоретически, а обывательски. И хотите "попробовать" за чужой счёт. Лишу Вас такого удовольствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Жаль, я был о Вас лучшего мнения :-(
[info]uzn@lj
2008-11-19 15:56 (ссылка)
> Хранить в голове ещё один пароль - много чести для флудеров.

Вообще-то там есть опция "запомнить пароль" (привязка пароля к кукисам)...

> Разницу между "стрелять" и "попадать" не понимаю. Либо стремишься попасть в голову, либо нет. Что там на суде будешь мямлить, если чела на тот свет отправишь, разница не большая.

Можно ПОПАСТЬ в голову, не СТРЕЛЯЯ (именно) туда. И озвучить это на суде.
Что ПРИНЦИПИАЛЬНО меняет весь расклад (жаль, что Вы это не понимаете).
Насчёт "чела на тот свет отправишь" — почитайте ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ ПРАКТИКУ по 37 (и 38) статье УК РФ.

> Ну, если Вы 10-20 выстрелов из мартовского шокера сделали, то Вы явно заинтересованная сторона.

НЕ сделал. Просто читал отзывы.

> Я вижу, Вы рассуждаете даже не теоретически, а обывательски. И хотите "попробовать" за чужой счёт. Лишу Вас такого удовольствия.

Я применял различное оружие самообороны не один раз в жизни, поверьте. Поэтому так уверенно и предложил Вам мм-м... практическое испытание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жаль, я был о Вас лучшего мнения :-(
[info]nnovgorodskiy@lj
2008-11-20 04:06 (ссылка)
Лишний геморрой.

Опять же, мало ли что я озвучу на суде. У нас что, судьи стали принимать решения в зависимости от сказанного сторонами? Хе-хе. Я был на судах, видел и слышал.

Отзывы - это замечательно и прекрасно. Например, прекрасный способ производителям баллончиков, огнестрела и травматов в борьбе с конкурентами.

В любом случае, мы не сможем промоделировать реальные условия, когда либо ты понял, что эти гопники на тебя имеют виды, либо не успел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oslyona@lj
2008-11-14 18:14 (ссылка)
Наташа, в любом случае будь осторожна.
Тут еще левых начинают валить целенаправленно, по ходу дела :(

(Ответить)


[info]rus_iwan@lj
2008-11-14 21:03 (ссылка)
Я только что из "танка", "контузия, знаете ли ..." ;) – но как деньги передать?
Или все будет сообщено дополнительно, после прибытия адвоката?

Во встрече с г-ном, интересующимся здоровьем, важны мелкие детали (с какой стороны подошел и т.п.). Выводы пока рано делать. :) Но всегда лучше подстраховаться, да.

"Если чё ..." , готов "прибыть толпой в суд" и т.п.

(Ответить)


[info]olga_doroff@lj
2008-11-14 22:18 (ссылка)
Наташа, это, скорее всего, совпадение, но совпадение не простое. Это предупреждение, знак. Это значит, что Вам надо стать на порядок осторожнее, чем обычно. Не ходить одной. Если Вы живете одна - подумайте, к кому Вы могли бы временно переехать. Еще лучше - перемещаться. Это, конечно, неудобно, но зато побываете в гостях у всех, кого давно не видели. На улице надо быть внимательной, следить, кто вокруг, не попадаются ли знакомые лица - одежда. В опасных местах (на платформе метро, у проезжей части) держаться настороже. Всех своих близких предупредите о том же самом. Если в семье есть дети - продумайте, насколько безопасно организованы их перемещения, добавьте на мобильные услугу отслеживания места нахождения ребенка.
Баллончик не поможет - если на Вас захотят напасть, то поручат это не молодой девушке типа Вас, а человеку, которого баллончик точно не остановит. Гораздо полезнее не ходить одной!
Я не хочу Вас напугать, но сейчас Вам необходима осторожность. Если почувствуете тревогу - не стесняйтесь спрятаться в людном месте, вызвать друга, попросить мужчин о помощи.
Удачи Вам!

(Ответить)


[info]partslab@lj
2008-11-14 22:59 (ссылка)
Это Тагизаде решило устроить чтоли психологическое давление?

Наталья, Вы же ведь что-то здесь недоговорили, может Вам заявление написать в милицию в связи с угрозами от незнакомых лиц с кавказкой внешностью? Ну как минимум?

(Ответить)


[info]redshon@lj
2008-11-15 02:54 (ссылка)
Нет ли в Москве антисемитизма и геефобии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tor85@lj
2008-11-15 08:52 (ссылка)
В Москве всё есть - даже пидерцы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ginshish2@lj
2008-11-19 14:50 (ссылка)
А , пидор , чо тута делаешь?????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arhiwist@lj
2008-11-15 05:39 (ссылка)
Никаких нападений, провокаций и т.д они сейчас устраивать не будут, нагнетать обстановку им ни к чему. У них есть все основания выиграть дело "законным" путем. Наоборот, надо, чтобы все было тихо-спокойно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не факт
[info]uzn@lj
2008-11-15 06:23 (ссылка)
«Предположение — мать ошибки» ©

К сожалению, незаконное давление на участников процесса (тяжбы, дела, расследования...) и их союзников вполне может быть, гм, выгодно и оправдано даже В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ. Весь вопрос в том, как (насколько умно, искусно, эффективно, мощно...) это давление осуществляется.

Увы, это многие понимают :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не факт
[info]nataly_hill@lj
2008-11-15 16:34 (ссылка)
http://nataly-hill.livejournal.com/908208.html

Очень хотелось бы вас здесь увидеть. Заодно обсудим вопросы безопасности.
Если собираетесь прийти - напишите в комменты или в личку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ссылка не открывается :-(
[info]uzn@lj
2008-11-16 18:45 (ссылка)
Запись удалена?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cldlune691@lj
2008-11-15 07:18 (ссылка)
Ещё как будут. Без этого им дела не выиграть, так как "тихо" - у них уже не получилось.

Совершенно очевидно, что Тагиев - мастер психологического шантажа, мастер устраивать провокации так, чтобы убить двух зайцев сразу: или жертва испугается и выпадет в осадок, или её саму можно будет обвинить в том или ином преступлении (даже самом абсурдном) и вывести из игры при помощи "закона".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xeus_top_999@lj
2008-11-15 07:16 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

(Ответить)

Встреча с Тагиевым
[info]diana_spb@lj
2008-11-15 07:30 (ссылка)
совпадения бывают совершенно фантасмагорическими.
Я когда-то работала в мебельном. Директриса собралась в отпуск. В день вылета с утра в магазине вырубили электричество - не включить ни свет, ни кассу, ни компьютеры. Пока суть да дело, большая часть работников поднялась на верхний этаж - вот не помню, то ли там свет был, то ли просто в теплой компании веселее сидеть. Директрисе не звонили, потому что она должна была быть в полёте. Но у неё рейс перенесли на вечер - именно в этот день, когда у нас случилась такая (причём единственная за всё время работы магазина) авария. Заехала она в магазин... света нет, людей нет... Представляете её шок? :)))

(Ответить)


[info]cousin_it@lj
2008-11-15 07:45 (ссылка)
Будьте осторожны. И еще - готовность применить оружие иногда важнее самого оружия.

(Ответить)

Может совпадение...
[info]ex_laura_ner551@lj
2008-11-15 08:19 (ссылка)
А, может, и нет.
Эта братия способна на то, на что человеки, которые сапиенсы
пойтить не смогли бы по причине человечности.
Поэтому, Наташа, будь осторожнее!
И, мне кажется, максимальное распространение фактов случайностей,
подобных этой, не помешает.
Держись!!!

(Ответить)


[info]roman_n@lj
2008-11-15 08:42 (ссылка)
Наташ!
СМкажи-ка... А он говорил, что потерпевший Саша - очень злой мальчик и любит мучить животных?

(Ответить)


[info]tor85@lj
2008-11-15 08:57 (ссылка)
Наташа, это просто чистое совпадение - поверь опытному человеку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2008-11-15 09:26 (ссылка)
Я тоже так думаю. Но мало ли - на всякий случай, имхо, стоило об этом написать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2008-11-16 19:05 (ссылка)
Наташа, скорее всего это - не совпадение. Просто за мной лично 7 лет тому назад охотились и у меня такие "совпадения" были чуть ли не каждую неделю. Вот сейчас чего-то у меня никаких "совпадений" не бывает.
Но у них скорее всего могут быть намерения оказать психическое давление, вряд ли они будут планировать более серьезные действия против вас. Но на всякий случай осторожность не мешает. Просто в такой ситуации надо "следить за спиной". Слишком сильно пугаться не стоит, но следует быть начеку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leteha@lj
2008-11-15 09:06 (ссылка)
Правильно, что Тора взяла.
Если чо, ФСБ поможет.

(Ответить)


[info]robustov@lj
2008-11-15 10:02 (ссылка)
Если есть подозрения в мягко говоря неискренности, нужно в таких случаях отвечать что- то типа
"И Вам ТОГО же",
Толлько прочувственно, с акцентированно.
Очень помогает))

Техника как с цыганами.

(Ответить)


[info]abram@lj
2008-11-15 10:21 (ссылка)
Большое дело делаете. дай Бог, чтобы все получилось.

(Ответить)


[info]ex_koordina@lj
2008-11-15 15:51 (ссылка)
Может, мне поговорить с нашими, киевскими азербайджанцами? Был у меня контакт с одним "силовиком", как то пытались найти ихнего нелегала...
Скиньте мне, пож-та, все материалы на мыло:
udpni.org@gmail.com

(Ответить)


[info]m_lermontoff@lj
2008-11-16 08:32 (ссылка)
Если нужна личная охрана - я готов Вас сопровождать по мере надобности и возможности. Сегодня на "Киевской" Вы мне показались слишком незащищённой (возможно я и ошибался),
Может мне лучше поприсутствовать в понедельник на подобной публичной акции, скорее всего это не нужно, но ведь бережёного Бог бережёт, эти собаки хитры и коварны.

(Ответить)


[info]grazy_gunner@lj
2008-11-16 10:42 (ссылка)
Теперь он, хотя бы не время, станет тише воды и ниже травы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не факт
[info]farnabaz@lj
2008-11-17 14:19 (ссылка)
Может, "на матрасы залегает".

Кроме того, без чернозверёныша пересуживать дело очень сложно.

(Ответить) (Уровень выше)

Сайт day.az
[info]nikt0@lj
2008-11-17 17:49 (ссылка)
Интересно, а почему на азербайджанском новостном сайте www.day.az Тагиева называют не иначе как "криминальным авторитетом" (http://www.day.az/news/criminal/136931.html)?)

(Ответить)


[info]nekto333@lj
2009-01-03 18:25 (ссылка)
Я бы задумался на тему приобретения резинострела. Выстрел из осы в голову довольно весомый аргумент.

(Ответить)