Для начала попробуйте поснимать предмет хорошо освещенный (свет причем чтобы был в секторе сзади фотографирующего), не двигающийся, достаточно контрастный, но не то чтобы "черный на белом фоне", и желательно с фотоаппаратом не держимым в руках, а стоящим на каком-то предмете типа стола. Тогда по результатам может быть понятно, с чем дело. А за пикселями гоняться - это дело не очень благоларное...

За двумя пикселями погонишься - ни одного не поймаешь:)
А ежели их 8 миллионов?
Шансов практически нет.

Просто эти 8 млн по сути влияют только на то, насколько большой отпечаток можно распечатать. И то, видел немало случаев, когда с 3-мпкс камеры получались распечатки не хуже, чем с 8-мпкс, так как там еще есть некоторые тонкости.

А! И еще забыл: чтобы н было так, что предмет находится от камеры на расстоянии 2 м, а фон зща ним - на расстоянии 222 м. Пробовать лучше, когда предмет прямо перед задником.

а если это портрет?

Не самый простой (если не самый сложный) объект для схемки, и уж никак не тестовый.

Гм... Попробуйте пользоваться ручными настройками, выставляйте баланс белого. И ни с коем случае не пользуйтесь цифровым зумом, лучше его сразу отключить.

вроде он и был выключен...
а что такое баланс белого?

+1

но, думаю, если начинающим, то лучше с ручными не очень...

:) хоть бы показали, что получается. цифровой зум вправду кака, но вроде он включается только после исчерпания возможностей оптического. ещё где-то внутри должен настраиваться формат хранимых снимков - сколько на сколько точек - поставьте побольше.

а вообще это сильно напоминает операцию по телефону.

сейчас показать не могу - фотки дома, а я на работе, но ей-богу показывать просто стыдно:))

хотели посмотреть - терпите :)
сейчас выложу:)

в нашем фотоаппарате (наверное, и в вашем) есть настройки качества снимка - можно поставить на good -0.8 pxl, better -2 pxl и best -3.2.
может у вас стоит на маленьких пикселях настройка? - проверьте покопайтесь в меню?

покопаемся.
спасибо:)

http://www.dager.ru/interesting/topics/novice/ch6.shtml

о!
интересненько, спасибы:)

для начала я бы поборол пренебрежение и почитал инструкцию

это у нас еще впереди:))
придется, кажется, читать:)

У нас в сети 80% возвратов по бытовой мед.технике (тониметры электоронные и всякая прочая дрянь) пытаются сделать люди, ни разу в глаза не видевшие инструкцию. Тыкают наобум, как они понимают, спрашивают мнение "знатоков" а потом агрегат бац и ломается. Естественно возвращать денег за него никто не будет: "нарушение правил эксплуатации".
Так что понятно, что инструкции пишут для тупых. Но даже там иногда появляются интересные штуки :-)

Если картинка получилась именно как телефонаая, то есть маленькая по объёму и развмытая, поставьте другой режим съёмки.
А вообще от конкретного аппарата зависит. Я про свой вот прочитал, что зря выставлял "аналог плёнки" 400, не стоило этого делать. Выставил 100 - более-менее....

упс и у нас 400, что-то даже чтение инструкции не помогает:)

Присоединяюсь к совету почитать инструкцию, т.к. камеры все разные, трудно так советовать.

что-то чтение не помгает....

Качество и четкость снимка зависит не от количества
мегаточечек! А от качества оптики, освещения
и снимающего!!!! Честное слово :)

хм, пожалуй со снимающими сделать уже ничего нельзя:))