Ядерное оружие - дело ясное, что дело темное
Межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками ни разу не испытывались - заряд и ракета вместе.

Но, если никто не хотел рисковать, то почему просто не вставили в корпуса боеголовок ядерные боеприпасы малой мощности - например те, которые используются в артиллерийских снарядах ( А в США даже для минометных мин сделали ) - дополнов боеголовку балластом для веса?

Неужели никому в голову не пришло убедиться, что все это будет действовать?

Да и никому в голову не пришло подвесить боеголовку на орбите вокруг экватора, а затем уронить в определенную часть Тихого океана, взорвав в нужной точке. Чтобы проверить, что все работает.

Странно, если учитывать, что чьей-то оккупации - с трибуналом типа Нюрнбергского и переработкой местного населения на органы для пересадки - руководства СССР и США вряд ли хотели. И защищаться непроверенным оружием - не лучший выбор.

Или тут что-то очень нечисто?

Астеррот выдвигает версию, что исправность ядерного оружия как минимум на порядок ниже, чем заявляется. И это скрывают.

Веллер предполагает, что руководство стран напугали физики - наплели про термоядерную реакцию с положительным балансом, которая сожжет планету. ... Может, президенты и министры дураки, но не до такой же степени.

Тут что-то другое должно быть. Возможно, то, при помощи чего можно догадаться, как выглядят до сих пор скрытые элементы мирового заговора.