Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nazirapper ([info]nazirapper)
@ 2009-02-10 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вспоминаем предков современных антифа =)
....События 20 апреля 1982 года сыграли свою роль - деятельность люберецких подростков и юношей обрела идеологическую базу: «В принципе, всё движение люберецких началось из-за Дня рождения Гитлера. Это оказалось почвой для дальнейшего развития. Была дана идея, и идея – что надо. Мы оказались молодежной группировкой против фашизма. Об этом, кстати, писали в “Правде” и, по-моему, где-то еще: что нормальная прогрессивная молодежь против отмечаний дня рождения Гитлера. Там, конечно, не было написано конкретно про Люберцы, но можно было понять так, что и про нас. Так появилась конкретная цель. И тут же сразу стали улица на улицу объединяться: “давайте в Москву поедем, давайте там это”» [А.Е.].
Разгон на Пушкинской площади оказался событием, несущим высокий моральный заряд. Была задана высокая планка справедливой «борьбы за идею». Эта борьба <26> была одобрена обществом и (через упомянутую выше публикацию в прессе) властью.
Начиная с апреля 1982 года определенный слой люберецкой молодежи начал расценивать свои поездки как специфическую «борьбу за идею», которая, фактически сводилась к борьбе с той молодежью, которая «позорит советский образ жизни»: «Идея была в том, что не должно быть ни пацифистов, ни нацистов, ни кого-то еще подобных. Мы воспринимали всё так: вот мы ведем здоровый образ жизни, качаемся, спортом занимаемся – а кто-то там с цепями ходит, лозунги какие-то выкрикивает – всё это казалось нам… ну не естественно. И потом, нас всему этому и комсомол, и пионерия учили. Мы – за идею шли. Мы не шли ради денег, как позже молодежь, которая стала бандитами» [А.Е.]....
Первоисточник

Нехило так деградировало антифа-движение =)
Антифашисты 80-х:

Фото: http://www.lubersy.ru
Антифашисты наших дней:

Фото: http://ha-ha-antifa.livejournal.com/


И несколько треков для воссоздания атмосферы:

# Песня «Эй, брат Любер!» группы Гражданская Оборона на стихи Лищенко

Ýé, áðàò Ëþáåð - Ãðàæäàíñêàÿ îáîðîíà

# Песня «Убер-Любер» группы Объект Насмешек

Любер-Юбер - Объект насмешек

# Песня «Мама, я любера люблю» группы ДДТ

04_MAMA YA LYUBERA LUBLUY - 006

# Песня "Бей Правой, Любер" группы Группа Продлёного Дня

Ëþáåð - ÃÏÄ

# Песня "Такие дела" группы Чиж и Ко

Òàêèå äåëà - ×èæ è Ñî.


(Добавить комментарий)


[info]fightclub_88@lj
2009-02-10 15:30 (ссылка)
забавно, но по сути не верно
любера намного ближе к наци скинхэдам )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-02-10 15:43 (ссылка)
а в одном из треков поётся:
"я явно не ангел и мой голос нечист
я не первый из тех, кого называют антифашист!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fightclub_88@lj
2009-02-10 16:44 (ссылка)
красная свастика это всерьез (с) группа продлённого дня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-02-11 07:45 (ссылка)
правай-правай!
бей правай любир!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igni_ss@lj
2009-02-10 16:30 (ссылка)
особенно те что значки с лениным носили =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fightclub_88@lj
2009-02-10 16:44 (ссылка)
это какие то карикатурные любера с фоток газет
сколько видел люберов (в 80-ых часто любил ходить в парк горького на heavy metal концерты) никто значок с лениным не носил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2009-02-10 17:47 (ссылка)
Во всяких интервью бывшие любера рассказывали, что были такие со значками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fightclub_88@lj
2009-02-10 17:49 (ссылка)
основа )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipony4226@lj
2009-02-10 15:44 (ссылка)
какая же регрессия будет лет ещё через 5-10 :)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-02-10 15:48 (ссылка)
Image (http://www.demotivation.ru/iuf7pnm1njmypic.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipony4226@lj
2009-02-10 15:51 (ссылка)
ну это ещё крайне разумно. к 2018, думаю, уже будет амёба, не выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maximuss@lj
2009-02-12 17:14 (ссылка)
нужно терпимее относиться к чужим недостаткам)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipony4226@lj
2009-02-13 04:01 (ссылка)
не терпимее, а толерантнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordpanzer@lj
2009-02-10 16:13 (ссылка)
Атнифа-ЪЖСЛОЕ!!!!11

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valeryevich_9@lj
2009-02-10 15:54 (ссылка)
есть сходство небольшое

(Ответить)


[info]stone515@lj
2009-02-10 16:29 (ссылка)
Бля мужик спасибо большое )))) Слушаю и плачу )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-02-11 03:10 (ссылка)
на здоровье =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ikvarium_ru@lj
2009-02-10 16:33 (ссылка)
На первой фотографии крайне правый просто человек-дельтоплан. )

(Ответить)


[info]ex_evgen_v@lj
2009-02-10 16:34 (ссылка)
не могу называть люберов - антифой.
на их почве как раз выросли здравые люберецкие скинхеды
да и движение пиздилось в основном с панками, вот которых как раз к анитфе и можно причислить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xh8erx@lj
2009-02-10 17:22 (ссылка)
Тогда punks были в большой мере нацистами, хотя бы на уровне эстетики - вспомни тех же "Крэк".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steel_unchained@lj
2009-02-10 18:57 (ссылка)
Крэк ебошит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirey_caustic@lj
2009-02-11 07:39 (ссылка)
ага, старые так и говорят - мол, панки к фашизму тяготели по атрибутике по крайней мере

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_b_u_d_y_@lj
2009-02-10 17:43 (ссылка)
я в конце 80ых видел этих самых люберов и в москве и в люберцах. говорить что они были антифа - неверно. обычное проловское жлобье. быдло-совки. качались в качалках (оттуда и слово это узнал) потом ехали в москву пиздить тех, кто носит маечки с американскими орлами, иностранными надписями, кто одет как мажор и пр. т.е. я бы при случае конечно попал бы под раздачу. а, вот еще , если у кого косички ну или волосы заплетены - срезали. в начале 90-ых их прочно взяли под крыло деловые, а до 2000ых дожили единицы - ведь расход мяса в те лихие годы был весьма нехилым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maximuss@lj
2009-02-12 17:21 (ссылка)
как всегда, самый грамотный камент)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valeryevich_9@lj
2009-02-10 18:35 (ссылка)
че за дельтоплан:?

(Ответить)


[info]prosto_tit@lj
2009-02-11 03:51 (ссылка)
Кирей, я ошибаюсь, или на фотке люберов кой какие авторитеты в молодости показаны? Крайний левый, например. Я, вроде, эту фотку в книге по московским ОПГ видел=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-02-11 07:40 (ссылка)
х/з, просто фотка
она без подписи была

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_maximuss@lj
2009-02-12 17:18 (ссылка)
дык, люберецкие же поцаны то!
палюбому некоторые(из тех кто выжил) и к успеху могли придти..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raubritter88@lj
2009-02-11 04:22 (ссылка)
какие же любера антифашисты ))) ёбтэ.

(Ответить)

не были любера антифой
[info]wind_lj@lj
2009-02-11 04:51 (ссылка)
Да не были любера антифой. Против ДР Гитлера они пошли не потому что антифашисты-толерасты, а типа против гитлеристов за Родину. И "гитлеристы" тогда праздновали некоторые 20 апреля не из любви к идеям НС, а из-за стремления к эпатажу.

А потом любера уже со всякими говнопанками боролись. В 90-е многие стали националистами

(Ответить)


[info]roman_volkov@lj
2009-02-11 07:13 (ссылка)
сравнение некорректно. Можно еще французского Сопротивление или Эрнста Тельмана назвать антифой или шафками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-02-11 07:42 (ссылка)
может и некорректно, согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valeryevich_9@lj
2009-02-11 09:38 (ссылка)
почему же не корректно.
если политически смотреть, то любое левое радикальное движение, способное махать кулаками - есть антифа.
потому что не приемлит правые идеи.

Если бы тогда были скинхеды, то они бы за дружбу народов их били.

(Ответить)


[info]_skin_head_@lj
2009-02-11 12:10 (ссылка)
впервые слышу что любера были антифашистами

всегда считал что они гоняли нефоров, которые и по сей день считаюцца соц. базой шавок

потом пошли в бандиты

(Ответить)


[info]valeryevich_9@lj
2009-02-11 12:38 (ссылка)
ну по моему антифа это те, кто против фашизма, правильно?
Били тех, кто отмечал день рождения Фюрера...
сволочи

(Ответить)


[info]cristiano_viejo@lj
2009-02-11 15:43 (ссылка)
Митинг 20 апреля 1982 года действительно приезжали, как рассказывают, разгонять какие-то сознательные граждане, в т. ч. столичные студенты, но никого не нашли и разошлись. А все воспоминания о люберах относятся уже к концу 80-х. Причем первых приезжих с Кавказа, после Карабаха, они как раз месили. Хотя и нефоров месили, и мажоров. Любера - это обычные гопники, которые благодаря СМИ на некоторое время получили известность под определенным брендом и выгодным власти обликом.
За празднование же ДР Дедушки (хотя праздновали - как говорил Семен Давыдов, это факт) в Совке можно было получить ото всех, от хипаря до соратника "Памяти" (правда, в 1992-1993 "Память" сильно отличалась от того, что представляла в предыдущие годы, но тогда уже никаких люберов не было; потом все вернулось на круги своя, а после кончины Васильева - обратно повернулось к курсу 1992-93 годов).
Что же касается панков, то это тотально неправая субкультура. Что исполнители, что субкультурщики всегда находились и находятся в диапазоне от аполитичности до антифа. Крэк панки никогда не слушали, их слушали металхеды (вот кто истинная кузница кадров для правых) в начале 90-х, но очень мало, в основном они стали известны уже посмертно, когда их сборник-антижидовник переиздали в конце 90-х, тут уже их слушали разные люди, и не столько схожих музыкальных вкусов, сколько схожих политических взглядов, и воссоздал их Седой уже под эту аудиторию. Можно, конечно, вспомнить, ФПДж, но они сейчас тем, кто просит "Моего друга скинхеда", бьют ботинком по лицу, если дотягиваются. Можно вспомнить Clash, но это было давно, и они на эту тему особо не заморачивались, так, промелькнуло у них что-то, и сами они промелькнули, никто особо их и не помнит сейчас, особенно в России. Джи Джи Аллин - ну там скорее какие-то выдумки тех, кто фанатеет и от него, и от "Коррозии Металла", просто маньячный чел, тоже не особо известный. Сибирские панки в 90-е называли себя фашистами, когда уже панками не были, да и потом перестали себя так называть, а фашизм их был далек от ВП-НС. "Король и Шут" как-то пытались заигрывать с правыми, но это чисто коммерческий ход, после того, как их фэнов долгие годы пиздили скины. Отдельно стоит скачать об Олеге Черепахе. Да, этот человек с 1995 года является, пожалуй, самым авторитетным панком в России. Беда в том, что его "фашизм" - очень своеобразный, ни тру-НСу, ни тру-патриоту он по душе не придеться. Еще важнее то, что его фанаты на его взгляды в этом вопросе, в основе, клали, кладут, и класть будут, увлекаясь другими гранями его творчества. Дошло до того, что ему однажды пришлось отсиживаться в ДК, блокированном правыми, которые пришли пиздить панков-антифозников и "ихнего главаря". Если попытаться из общей массы крайне неполитизированных и крайне далеких по мировоззрению от правых идеалов российских панков все-таки уличить кого-то в какой-то политической активности, то это будет как раз антифа-активность: в конце 80-х сибирским панкам угрожали и любера, и "памятники", а они крыли и тех, и других, ну а сейчас - Дистемпер, Дистемпер, и еще раз Дистемпер. Можно вспомнить Монгол Шуудан - но они записали 1 панковский альбом из 20-ти. Можно вспомнить ЦВТ, но это не панк, это чисто фанатская музыка, потом Слава стал заигрывать с правой темой, потом у него из-за этого случились неприятности, группа развалилась, и правых он невзлюбил. Правых панков в принципе нет; что касается панков-националистов, то есть людей, которые бухают, дуют и не любят хачей, то я одно время мутил такую движуху, и хотя сил в нее было вложено в 100 раз больше, чем в вайт-рэп, ни хрена не вышло. Впрочем, в Орехово-Зуево в 2001-2004 гг. была такая жесткая диктатура гопов, что там панки тогда дружили со скинами. Рэперов же вообще организовывать не понадобилось - дали им бренд, и они ломанулись, как подорванные, я не ожидал, если честно. Правда, оговорюсь, что панкушное движение знаю как виртуально, так и реально, а рэпперское - только виртуально, но при такой дикой популярности в инторнетах, да еще при таком персонаже, как Бледный, который самого Сяву из Икры вытурил - думаю, в реале это имеет определенный эффект; тем более что, помнится, некоторые правые футболисты, которых я в реале знал, рэпчиком баловались, хотя не особо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valeryevich_9@lj
2009-02-11 16:16 (ссылка)
Бледный сяву вытурил?
поподробнее пожалуйста!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2009-02-11 16:51 (ссылка)
Ну, просто Сява должен был выступать в Икре 31-го, а в последний момент его заменили на 25/17, причем не просто так, а целую статью накатали про них.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-02-11 16:30 (ссылка)
А какие неприятности произошли у Славы и КВт? И как проявилось то, что он не взлюбил правых?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2009-02-11 16:55 (ссылка)
"А какие неприятности произошли у Славы и КВт?"
По версии Славы, на его концерты стали приходить люди, которые кидали зиги, его концерты стали запрещать и группа распалась. Впрочем, даже бывшие соратники по группе оспаривают эту версию.
"И как проявилось то, что он не взлюбил правых?"
Отзывался едко, полностью отказался от правой или околоправой темы в новой группе.
Может, это покажется наглостью, но я не люблю общаться с анонимами. Если у вас нет ЖЖ, хотя бы подписывайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-02-11 19:23 (ссылка)
Меня Алексей зовут, если это так важно. Просто действительно у меня нет ЖЖ)
"По версии Славы, на его концерты стали приходить люди, которые кидали зиги, его концерты стали запрещать и группа распалась" - ну это даже в тексте одной из его песен было)
"Отзывался едко" - а это в чём выражалось(если это не тайна конечно)? Просто у группы нравилось несколько песен, я думал там всё от души было)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2009-02-11 20:21 (ссылка)
Мне не важно, как вас зовут, просто раздражают анонимные комментарии. Подписываются обычно в конце сообщения.
У меня один знакомый, большой фанат и знаток творчества КВТ, общался с ним много Вконтакте и немного вживую, судя по его рассказам, ко всяким тру-НС он относится с иронией, плюс не любит за зиги на концертах. Но чурок, вроде, тоже не любит. Заведите себе Вконтакт и спросите у него сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2009-02-11 20:23 (ссылка)
Новая группа там у него, No Tears, вроде - калифорняк, безо всяких правых моментов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitenorth@lj
2009-02-12 18:26 (ссылка)
Вроде как от правых тем он отписался (выкладывали в Сети лог разговора с ним по аське на эту тему, наверное вы тоже читали). Но, с другой стороны, он принимал непосредственное участие в одной из записей проекта ANTISYSTEM.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_maximuss@lj
2009-02-12 17:20 (ссылка)
сверху быдло откормленное.
снизу быдло чахлое.
на этом вся разницы заканчивается.

(Ответить)


[info]sersh_sakenoff@lj
2009-02-23 16:08 (ссылка)
опасные пацаны!) (на второй фотке)

(Ответить)


[info]mediziner_88@lj
2009-09-30 19:02 (ссылка)
Долбоёб! Какое отношение любера имеют к шавкам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-10-01 00:11 (ссылка)
ебнись бестолковкой об стену и посмотри внимательней на теги

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-21 13:46 (ссылка)
Любера вели здоровый образ жизни, качались конкретно, имели красивые фигуры, заметные издалека. Держались благородно, их кодекс чести не сравним ни с одним другим молодежным движением. Бились они только с неформалами. Обьясняли это тем, что неформалы плохо себя вели (били без причины проходящую мимо молодежь, ломали лавки, фонари, детские площадки...) Имели высокую боеспособность, часто нападали на противника гораздо большей численности, чем они. Если люберов было больше, то выходили только желающие размяться (чаще самые мелкие из них) и нападали на тусовку, этого было достаточно. Проигрывали редко, лишь в случае неожиданного нападения, находясь в значительном меньшинстве. Каждый их удар валил на землю. Металлисты использовали в драках с ними кастеты, цепи, но это спасало их редко.

(Ответить)

сочувствующий
(Анонимно)
2010-02-20 18:21 (ссылка)
Видел люберов издали. Обычные, культурные, нешумные, веселые, были среди них девчёнки (хорошенькие), выделялись кепкостью фигур, а были среди них несколько очень здоровых. Сказать что-либо про них сложно, но одно точно - агрессии от них никакой небыло в отличие от снующих в то время везде неформалов разного толка. Неформалы чем дурнее выглядели, тем больше от них было шуму. Агрессивными были именно нефоры, а не любера, газеты всё наврали.

(Ответить)