Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nazirapper ([info]nazirapper)
@ 2009-04-06 18:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Тарас Бульба", 2009

Фильм только вышел, а мнения о нём уже такие разные.
От восторга у Волкова до отвращения у Кузнецова.
Истина, как обычно, где-то посередине.
Что понравилось:
-игра Богдана Сильвестровича
-сцена штурма замка
-патриотичный настрой ленты
-качественность работы оператора и режиссёра
-крепкие спецэффекты
-мерзость жида
-кровищща рекой =)
Что не понравилось:
-избыточный пафос: ей-Богу, нелепо выглядят предсмертные разговоры о возвышенном в пылу баталий
-игра Вдовиченкова: имхо, его амплуа - роли бандосов и сейчас со стрижкой-горшком он всё равно остался Котом из "Бумера" или Филом из "Бригады"
-смех возлюбленной младшего сына Бульбы: была у меня знакомая одна - эффектная девочка, пока молчит, а как своё хайло раскроет, как заржот - пиздец всему приятному впечатлению
-трейлер к фильму: правильно отписался [info]k_pavlov83@lj у [info]soberminded@lj в камментах, от него пованивает "Нашей Рашей"

Вердикт:
-посмотреть стоит: фильм качественный и зрелищный, а ничего подобного у нас не снималось со времён "Ермака" и вряд ли в обозримом будущем что-то сравнимое будет снято, к сожалению.
Зато Федя, блять, Не-будем-произносить-его-фамилию-вслух, уже, говорят, закончил вторую часть приключений олигофрена на розовом танке =)
п.с. Позвольте чуть отвлечь вас:

Taras Potato!!!

(Добавить комментарий)


[info]razzhivin@lj
2009-04-06 12:26 (ссылка)
Тарас Картошкин)

Тоже седня посмотрел остался доволен. Жосткий удар по расиянским ценностям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-04-06 13:35 (ссылка)
+ мульон.
умереть за други своя, да отстоять честь земли Русской, вот смысл ратной жизни русского воина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-04-06 14:20 (ссылка)
Ещё бы неплохо пожить малость =)
Тарасу-то чего, он старый =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-04-06 14:23 (ссылка)
жить хочется всем. Мне тоже... только достало уже нынешнее положение вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-04-06 14:28 (ссылка)
Лично я не готов бросать свою жизнь на алтарь победы пока не буду убеждён, что в нём, в обществе, уже скопилось достаточно пассионариев для совершения революции.
На сегодняшний день я бы оценил массу правильно (в моём понимании, естественно) мыслящих и готовых действовать русских людей максимум как 2-3% от общей массы расеян.
Так что рано пока жизнями разбрасываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-04-06 14:30 (ссылка)
дорогой ты мой человек, 2-3% пассионариев и создают историю=)
с Ермаком в Сибирь не пол Руси пошло, а горстка казаков=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-04-06 14:34 (ссылка)
эти 2-3% раскиданы на 17.000.000 квадратных километрах суши и у них есть куча повседневных, сугубо бытовых забот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-04-06 14:35 (ссылка)
пассионарий и отличается тем, что его не заботят бытовые заботы. Пассионарность это жертвенность ради высоких целей. Не ради своего живота и своей выгоды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-04-06 14:39 (ссылка)
если бы это утверждение было на 100% верным, то пассионарии бы с голоду передохли =)
по-моему, его стоит перефразировать так: Пассионарность это ГОТОВНОСТЬ ПОЖЕРТВОВАТЬ СОБОЙ В НУЖНЫЙ МОМЕНТ ради высоких целей. Не ради своего живота и своей выгоды.
Момент, повторюсь, пока не наступил.
Ждём ухудшения экономической ситуации/нападения пендосов/третьей мировой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-04-06 14:42 (ссылка)
верное уточнение.
я хотел сказать, что бытовые проблемы не занимают основную часть времени пассионариев, они не заморачиваются особо над их решениями, решают походя, не особо задумываясь, будет день, будет пища.
Не просто ждать надо, готовиться надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-04-06 14:44 (ссылка)
аминь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_creature_divine@lj
2009-04-06 15:06 (ссылка)
Звиняй, что вклиниваюсь, но 100% людей не делают историю. Историю делают единицы. Да и думается,каждый должен быть готов положить жизнь за Родину. Не за людей, не за общество, а за Родину. За свою страну. Свою семью. Это нормальная постановка вопроса для нормального мужика.Да и не только мужика, а вообще человека. Если только речь не идёт о жидовских космополитах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirey_caustic@lj
2009-04-06 14:19 (ссылка)
Расиянские ценности незыблемы и непоколебимы =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuznetsov_spb@lj
2009-04-06 12:56 (ссылка)
Про отвращение так скажу - наболело ) Даже не конкретно в этом фильме дело, а вобще в российском/советском кинематографе. Так вот копилось, копилось и прорвало )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-04-06 14:18 (ссылка)
глянь у меня по тегу "кино" "однажды в провинции" =)
после такого кина Тарас Потэйто просто ахуенен =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuznetsov_spb@lj
2009-04-06 16:39 (ссылка)
Да, про это говнокино я наслышан, хоть и не смотрел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blaandinka@lj
2009-04-06 13:00 (ссылка)
розовый танк-это гламурно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-04-06 14:19 (ссылка)
Но это не отменяет общей хуёвости "ОО"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_creature_divine@lj
2009-04-06 15:03 (ссылка)
Мне очень понравилось. Ходили на него в кинотеатр. На мой взгляд, шикарное кино. И судя по тому, что зал был полный, не только на мой:)

(Ответить)


[info]cristiano_viejo@lj
2009-04-06 15:20 (ссылка)
Мне не понравилась половинчатость. Если делаешь фильм для всей семьи - нечего показывать сиськи и пыточные крюки. Если не для детей - тогда где зверства казаков, где мат в письме турецкому султану (тем более, сам его впихнул). Если делаешь неполиткорректный фильм - тогда не придумать более тупого эвфемизма для слова "жиды", чем слово шинкари, не надо тогда сцену погрома превращать в сцену грабежа (погромщики-грабители, скины-гопники - слышали сто раз), не надо жида, вещающего про свою тяжелую долю Бульбе, который его слушает, не надо польки, которая жалеет Остапа, говорившего "ляхи нас не жалеют". Делаешь эпик по мотивам - даешь максимум экшена, а его не так много. Делаешь "гоголевский дух" - даешь юмор, а он вообще отсутствует, как класс.
Но, конечно, фильм, в котором только и говорится, что о русских и православных, и который снят красиво, и без явных ляпов - это хорошо. Один раз помотреть стоит.

(Ответить)


[info]chusovitin@lj
2009-04-06 17:37 (ссылка)
А цвет-то какой уебанский. ТОчно в кино не пойду, там низя подкрутить так, чтобы черно-белое все было.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-07 06:01 (ссылка)
"избыточный пафос: ей-Богу, нелепо выглядят предсмертные разговоры о возвышенном в пылу баталий"
Что же вам эта сцена не нравится, по-моему она одна из лучших. Её же не сам Бортко придумал, а из произведения взял, почти дословно. Тогда уже претензии Гоголю предъявлять надо)
Просто изменилось восприятие и изменились ценности, нам их уже столько лет вдалбливают, что теперь вроде как пафосно звучит это, а должно быть, как должное.
А вообще фильм очень понравился!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-04-07 11:34 (ссылка)
проведём параллель:
фанатские махачи наших дней.
спартак - цска.
фанат цска получает в пачку, падает на землю, теряя сознания, но орёт из последних сил:
Водку пьем мы без конца,
Мы Фанаты ЦСКА...
Мы верим всей душой,
Что завалим клуб мясной..............

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-07 13:54 (ссылка)
Так я ж и говорю, что ценности изменились. Ток ты параллель неудачную привёл, сравнивая драки непонятно за что(так же как и рэпперы с металлистами, или эмо против готов) и сражения за Родину.

(Ответить) (Уровень выше)