Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nazirapper ([info]nazirapper)
@ 2009-09-11 09:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему почти вымерли все тараканы?
Неожиданное исчезновение рыжих тараканов или пруссаков из многих мест их постоянного обитания настораживает даже тех, кому они сильно досаждали. Ситуация очень уж напоминает бегство крыс с тонущего корабля. Тем более, что старожилы помнят массовый «исход» тараканов в конце 30-х годов.

Существует множество версий о причинах исчезновения тараканов:

1. Улучшение санитарного состояния на продуктовых складах и в магазинах благодаря совершенствованию упаковки продуктов.
2. Массовое использование сильнодействующих ядов с длительным действием.
3. Низкочастотный шум предприятий и даже звон колоколов многочисленных восстановленных храмов.
4. Резкие запахи от пластмассовых изделий, мебели, обоев, линолеума.
5. Самой правдоподобной версией считается исчезновение тараканов из-за высокочастотной мобильной связи. Причём, в России, где действуют старые стандарты GSM и GPRS, жертвами стали именно тараканы. Другим странам, где распространены стандарты третьего поколения (UMTS и CDMA 2000), повезло меньше – там массово погибают медоносные пчёлы.

Тем не менее, специалисты сообщают, что причин для беспокойства нет: тараканов просто стало меньше, но они не исчезли полностью.
Отсюда

Ахуеть!
З.О.Г. не только держить нас всех под контролем через сотовые, они еще, суки, и тараканов наших извели!
П.С. Был свидетелем одной любопытной сцены в институте: взрослый хач отчитывал молодого хаченка за то, что тот носит телефон в джинсах - мол, слишком близко к "хозяйству", дети из-за этого дефективные получатся или же не получатся вообще.
Что думаете?
Где мобайл носите, люди русские?


(Добавить комментарий)


[info]fenrir93@lj
2009-09-11 02:28 (ссылка)
7. Увеличение поголовья крыс и мышей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:39 (ссылка)
а где "6"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_tit@lj
2009-09-11 02:32 (ссылка)
да хрен с ними с тараканами, пчелы целыми семьями вымирают из-за сотовой связи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nordpanzer@lj
2009-09-11 04:28 (ссылка)
Аха, от Билайна особенно=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-09-11 04:29 (ссылка)
на самом деле не смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordpanzer@lj
2009-09-11 04:36 (ссылка)
"Британские ученые обратились к правительству страны с просьбой срочно выяснить причину сокращения популяции медоносных пчел, так как эти насекомые имеют огромную ценность, в частности, для человека.
Как установили, исследования этой проблемы займут, как минимум, пять лет и будут стоить около 13 миллионов долларов. "

За дело взялись ОНИ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:31 (ссылка)
ааа, бля =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_zagatin@lj
2009-09-11 02:37 (ссылка)
Люди русские в лице меня используют CDMA 450 (Скайлинк), у которого сигнал имеет на порядок меньшую мощность, чем у богопротивного GSM.

Дети получаются абсолютно здоровые, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:33 (ссылка)
качество связи как?
покрытие и проч. шняга?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spaulding47@lj
2009-09-11 02:41 (ссылка)
ношу в сумке на плече

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:33 (ссылка)
звонки часто пропускаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spaulding47@lj
2009-09-13 16:03 (ссылка)
да да да))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zam35@lj
2009-09-11 02:50 (ссылка)
меея, кстати, жена ругает тоже, когда мобильник в джинсах ношу ) информация из серии "а вдруг", но как-то все-таки верится, да. самое смешное, что если бы там был слушок, что влияет на мозги, все бы забили, а так на детородный орган влияет - сразу палево )

а вот ноутбук, кстати, на коленях держать на самом деле нельзя, это вот научно доказано. как мужчинам, так и женщинам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pizdeccc@lj
2009-09-11 05:26 (ссылка)
а где про ноутбуки почитать можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zam35@lj
2009-09-11 10:18 (ссылка)
я хз, погугли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:34 (ссылка)
это точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_starley_@lj
2009-09-11 03:11 (ссылка)
пять телефонов в доме, два компьютера, а эта зараза иногда проникает по вентиляции

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:34 (ссылка)
надо набрать б/у трубок тыщ на пять и разложить по всему дому =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_starley_@lj
2009-09-11 08:38 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]de_alex@lj
2009-09-11 03:19 (ссылка)
Ох чорт, телефон в джинсах, больше его на тушке просто негде разместить.
Сирани ЗОГ проник и в среду разработчиков одёжи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:35 (ссылка)
суки!
ведь точно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_creature_divine@lj
2009-09-11 03:31 (ссылка)
В сумке:-)Всегда.бедные таркашки, нам всем пиздец!Аллилуйя!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 09:04 (ссылка)
Тем не менее, специалисты сообщают, что причин для беспокойства нет: тараканов просто стало меньше, но они не исчезли полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_creature_divine@lj
2009-09-11 09:38 (ссылка)
Стало быть - МОЧИ ТАРАКАНОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]w33dw0r7d@lj
2009-09-11 03:40 (ссылка)
Две мобилы одна в правом кармане другая в левом, хуле если облучается так пусть два яйца отрежут сразу, а то блять однояйцевым ходить комильфо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2009-09-11 04:31 (ссылка)
а безъяйцевым??? хотя карьера в хоре венских мальчиков обеспечена тогда=))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w33dw0r7d@lj
2009-09-11 04:32 (ссылка)
На мальчика увы не тяну 8(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pizdeccc@lj
2009-09-11 05:28 (ссылка)
аналогично... но неделю назад купил сумку, сейчас всё мелкое барахло, включая телефоны, ношу в ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:36 (ссылка)
ну я как-то тоже такого решения в последнее время придерживаюсь =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordpanzer@lj
2009-09-11 04:32 (ссылка)
В кармане джинсов, ближе к яйцам. Потому что знаю корпускулярно-волновую теорию=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:36 (ссылка)
и что она гласит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nordpanzer@lj
2009-09-11 09:09 (ссылка)
В зависимости от системы отсчета поток электромагнитного излучения можно рассматривать и как поток частиц (корпускул), и как волну. В частности, свет — это и корпускулы (фотоны), и электромагнитные волны. То есть опираюсь на эту теорию мы видим, что например гамма-лучи (та самая радиация) - это поток заряженных фотонов, т.е. по сути солнечный свет и свет обычной лампочки - это источник гамма-квантов, но с меньшим зарядом и поэтому не так опасен как гамма-излучение и близкое к нему рентгеновское (которое ближе к инфракрасному свету). Скажи быдлу что обычный фонарик - это источник радиации и начнётся. Причём тут мобильные РАДИОволны, я никак не пойму. Ещё можно понять СВЧ-излучение (на радарах), но тут... Кстати эта теория про мобильники принадлежит БРИТАНСКИМ УЧЁНЫМ. Ну ты понел=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 09:12 (ссылка)
надо двигать тему про фонарики в массы
бум рубиццо на световых мечах =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_volkov@lj
2009-09-11 04:44 (ссылка)
в сумке или в кармане куртки когда холодно

(Ответить)


[info]razzhivin@lj
2009-09-11 05:04 (ссылка)
я когда новость про тараканов прочитал на мейл.ру чаем подавился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:36 (ссылка)
таракан попал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denameg@lj
2009-09-11 05:36 (ссылка)
проблема конечно есть. Но я не знаю как быть, т.к. постоянно хожу в наушниках, телефон приходится ложить туда, где я бы почувствовал вибро, так что получается в основном карман штанов(джинс), особенно летом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"...телефон приходится ложить туда..."
[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:37 (ссылка)
класть, дружище, класть =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "...телефон приходится ложить туда..."
[info]denameg@lj
2009-09-11 08:40 (ссылка)
ну простите уж, русский язык в школе не преподавали)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "...телефон приходится ложить туда..."
[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:43 (ссылка)
если не преподавали, тогда даже респехт =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maul@lj
2009-09-11 07:30 (ссылка)
Вот бы тараканы у меня вымерли. Было бы заебись

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirey_caustic@lj
2009-09-11 08:38 (ссылка)
http://kirey-caustic.livejournal.com/370446.html?thread=7522574#t7522574

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirillovec@lj
2009-09-15 06:14 (ссылка)
гдЬ живёшь? у насъ въ СПб довольно блинъ повымирали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maul@lj
2009-09-15 06:24 (ссылка)
Москва, юго-восток

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillovec@lj
2009-09-27 02:17 (ссылка)
ясно:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirillovec@lj
2009-09-11 20:08 (ссылка)
собственно былъ выбросъ на ЛАЭС и похоже не одинъ
отсюда снизился иммунитетъ таракановъ (м.б.прицЬпилась къ нимъ какая зараза) и помёрло немало мухъ и стрекозъ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zanozanet@lj
2009-09-14 15:24 (ссылка)
хаха, иммунитет тараканов снизился, смертность - повысилась, а радиационная обстановка - в норме. какие-то хиленькие таракашки пошли, вам не кажется? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillovec@lj
2009-09-15 06:13 (ссылка)
объясняю: есть разныя виды излученiй въ т.ч. есть довольно краткосрочные, каковыя надо вылавливать дЬржа дозиметръ постоянно наготовЬ , а есть тЬ что подольше влiяютъ на фонъ
кромЬ того, есть ещё и магнитныя излученiя и рывки магнитнаго поля, и т.ск. стацiонарнаго электричества (тесловскихъ полей) которыя собственно не фиксируются именно обычными дозиметрами, но для живой природы тоже оказываются довольно врЬдны и тоже да, связаны съ работой реакторовъ, особенно съ работой внештатной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanozanet@lj
2009-09-15 17:20 (ссылка)
Я знаю три вида излучений: альфа, бетта и гамма. Радиоактивное излучение относится к гамма излучению. Вы знаете какие-то другие?
И что-то я впервые слышу про магнитные излучения. Это, получается, что любой магнит фанит радиацией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillovec@lj
2009-09-27 02:33 (ссылка)
ДРУГОЙ природы полей
но кстати плохо изученной и не вовсЬ полЬзной для здоровья
собственно вопросъ объ излученьяхъ лучше изучить со справочникомъ по физикЬ въ рукахъ ... только не очсобенно предаваясь отчаянiю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirillovec@lj
2009-09-11 20:10 (ссылка)
я стараюсь носить не у члена, да

(Ответить)


[info]toccatak@lj
2009-09-13 17:35 (ссылка)
Про пчёл Ванга предсказывала. Data89, web data extraction (http://www.data89.com/).

(Ответить)