Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2006-10-30 11:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возможности вывода из культа.

При попадании в культ (секту) с каждой неделью человек вживается в инфраструктуру оной, как минимум заводит новых друзей (слишком часты случаи свадеб с другим культистом, обычно в секты попадают одинокие люди). А максимум выглядит похуже, - большинству сект подконтрольны предприятия, в своей основе небольшие. Допустим саентологи тащат в свои структуры Флага иль работать за гроши на фронтовые организации, муниты предлагают заниматься попрошайничеством и получать крохи с того, что насобирают. Кришнаиты устраивают адептов в подконтрольные предприятия. И т.д. и т.п. Секты заинтересованы в деньгах, это и есть их цель.

Если Ваш близкий попал в секту не стоит ждать, что оно само отпадет и пропадет (бывает, но редко – обычно разочарование в секте наступает через несколько лет).

Во-первых в любом случае начинайте действовать, но при своих действиях помните, - разрыва отношений Вы не должны допустить! Секты обычно наоборот стараются разорвать отношения с близкими, чтобы контроль над культистом был тотальный.

Во-вторых по возможности ограничьте финансовые потоки культиста, книжки, одежда, курсы и т.п. стоят обычно денег, без денег Ваш близкий нужен будет секте, лишь как рабочая сила.

В-третьих, никоим образом не гоните близкого из дома, - у сект есть всегда квартиры, общежития, дачи, где люди живут в ужасных условиях. В любом случае это оборвет связь с близким.

В-четвертых необходимо и крайне необходимо, найти хобби, работу и любое другое увлечение близкому и всячески это поощарять. Любые увлечения, новые друзья вне секты повышают шансы на выход из нее.

В-пятых постарайтесь переключить с секты на религию иль науку. Для примера:
Псевдохристианские секты (СИ, муниты, неопятидесятники) – переключаем на православие, католицизм (протестантов помните в РФ практически нет, обычно это секты скрываются за вывеской протестантов)
Кришнаиты, ТМ и т.п. – переключаем на буддизм (тоже лучше изначально выбрать традиционные ветви)
Неомусульмане – на мусульманство.
Синтон, саентология, Аватар – переключаем на психологию.

Сразу оговорюсь, первым делом православные тащут близких-сектантов в православный храм, это не совсем правильно. Сначала надо переговорить с батюшкой, он посоветуют к кому лучше обратиться, но православие повторюсь работает только в случае псевдохристианских сект. В случае кришнаизма, саентологии и т.п. необходим промежуточный этап.

Литература по выводу из культа!



(Добавить комментарий)


[info]ninasmi@lj
2006-10-30 11:58 (ссылка)
"Секты заинтересованы в деньгах, это и есть их цель"

К сожалению (или к счастью) не всегда. У меня подруга "свидетель Иеговы", за все время пребывания в секте (больше 10 лет!) не потратила на секту ни копейки, как и почти все наши городские "свидетели". Если бы они делали на людях деньги, было бы легче вытянуть ее оттуда. но, к несчастью, они действительно верят в тот бред, что проповедуют. А с "идейными" бороться практически невозможно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2006-10-30 12:33 (ссылка)
вы сказали: К сожалению (или к счастью) не всегда. У меня подруга "свидетель Иеговы", за все время пребывания в секте (больше 10 лет!) не потратила на секту ни копейки, как и почти все наши городские "свидетели".

Во-первых могу помочь вытащить, если в Москве. Хотя 10 лет вызывает полнейшую антипатию к таким вопросам, во-вторых указано, было - либо раб. силу. Если Ваша подруга не занимается вербовкой, я забуду про антикультовые движения как сон :)

вы сказали:Если бы они делали на людях деньги, было бы легче вытянуть ее оттуда. но, к несчастью, они действительно верят в тот бред, что проповедуют.

Опять-таки спорно, вытаскивают не исходя из всяких парадигм.А исходя из нестыковок в культе, в данном случае ее ошарашит вопрос, пачиму архангел Михаил стал Христом, и где об этом сказано в Библии точно ;) На полу-обтекаемые цитаты из Нее обращать внимание не стоит, сомнительно должно стать Вашей подруге - за 2000 лет никто такого не говорил, а тут появилась кучка псевдопророков и занялась этим :)

вы сказали: А с "идейными" бороться практически невозможно...

не правильный посыл - бороться с нимии не задача близких, иль психологов. Задача вытаскивать за уши из болота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninasmi@lj
2006-11-02 08:40 (ссылка)
Во-первых могу помочь вытащить, если в Москве. Хотя 10 лет вызывает полнейшую антипатию к таким вопросам, во-вторых указано, было - либо раб. силу. Если Ваша подруга не занимается вербовкой, я забуду про антикультовые движения как сон :)


Срочно забывайте :-) Никого не вербует, к другим мнениям относится как к заблуждениям, но с пеной у рта не бросается доказывать истину своего учения, на секту не работает. К сожалению, не в Москве :( Впрочем, не думаю, что удалось бы ее вытащить. Я пыталась, кучу литературы перелопатила :) Но она просто не слышит чужую точку зрения.
Кстати, она и не говорит, что Христос - это архангел Михаил, а говорит, что Он - просто любимый Божий ангел, не уточняя. Доказать что Он - Бог, решительно невозможно, сразу спрашивает: "Тогда кому же молится?". А если заговорить о Троице: "Неужели ты в эту чушь можешь верить? В Библии даже ни разу это слово не встречается". На этом разговор оканчивается :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2006-11-02 09:48 (ссылка)
вы сказали: Срочно забывайте :-) Никого не вербует, к другим мнениям относится как к заблуждениям, но с пеной у рта не бросается доказывать истину своего учения, на секту не работает.

По домам не ходит, "благую весть" не разносит? Неправильная СИ??? Впервые слышу.

вы сказали:К сожалению, не в Москве :( Впрочем, не думаю, что удалось бы ее вытащить. Я пыталась, кучу литературы перелопатила :) Но она просто не слышит чужую точку зрения

Одно дело литература, другое дело образование 6 лет и практика 4 :))))) Вытащить всегда можно, пускай и депрограммировать.

вы сказали: Доказать что Он - Бог, решительно невозможно, сразу спрашивает: "Тогда кому же молится?". А если заговорить о Троице: "Неужели ты в эту чушь можешь верить? В Библии даже ни разу это слово не встречается". На этом разговор оканчивается :(

Ну по этим вопросам можно убедить, но надо лично разговаривать. В НЗ такое есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninasmi@lj
2006-11-02 10:23 (ссылка)
По домам не ходит, "благую весть" не разносит? Неправильная СИ??? Впервые слышу.

Неправильная? Надо будет ей об этом сообщить :-)

Одно дело литература, другое дело образование 6 лет и практика 4 :))))) Вытащить всегда можно, пускай и депрограммировать.

Ух, это у Вас такая практика? И есть результаты, вытаскивали? Секретиком не поделитесь?

Ну по этим вопросам можно убедить, но надо лично разговаривать. В НЗ такое есть.

Вообще убедить можно, но ЕЕ - нет :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2006-11-02 10:37 (ссылка)
вы сказали: Неправильная? Надо будет ей об этом сообщить :-)

Ну основа декларируемая СИ это донести благую весть до народов, и пока их мало каждый должен ее нести. Думаю Вы просто не в курсе, или она этим не делиться.

вы сказали: Ух, это у Вас такая практика? И есть результаты, вытаскивали? Секретиком не поделитесь?

ну я в своей области работаю в наркологической сфере, но с сектантами сталкивался из 6 случаев 4 вытаскивал.

вы сказали: Вообще убедить можно, но ЕЕ - нет :-(

никогда не говори нет ;)

зы: можно на "ты"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninasmi@lj
2006-11-03 01:56 (ссылка)
Ну основа декларируемая СИ это донести благую весть до народов, и пока их мало каждый должен ее нести. Думаю Вы просто не в курсе, или она этим не делиться.

Да нет, я точно знаю, что она не проповедует. Вообще СИ в жизни совсем другие, чем в книгах, чем о них рассказывают в Интернете (или это только у нас в городе они такие особенные?). Но она до сих пор не крещена в секте, не хочет этого именно потому, что тогда надо проповедовать. Может, действительно тогда не совсем СИ :-)

ну я в своей области работаю в наркологической сфере, но с сектантами сталкивался из 6 случаев 4 вытаскивал.

А каким именно образом? Или это так не рассказать? Но как преодолеть то, что говоришь, а тебя не слышат, так как заранее знают, что ты не прав? Когда на все аргументы один ответ: "Нет, это не так, потому что не так". Как добиться того, чтобы аргументы по крайней мере выслушивались и учитывались?

зы: можно на "ты"?
Конечно, обращайтесь ко мне на "ты" - буду только рада :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2006-11-03 06:13 (ссылка)
вы сказали: Да нет, я точно знаю, что она не проповедует. Вообще СИ в жизни совсем другие, чем в книгах, чем о них рассказывают в Интернете (или это только у нас в городе они такие особенные?). Но она до сих пор не крещена в секте, не хочет этого именно потому, что тогда надо проповедовать. Может, действительно тогда не совсем СИ

А она не индокринированная, странно - по теории СИ она делает плохо, на спасение не расчитывает :) Но проповедовать крещенные, как ты правильно заметила должны. Повторюсь секта это деньги и их (денег) должно быть больше.

вы сказали: А каким именно образом? Или это так не рассказать?

В теме я установил ссылку на литературу, две книги отличное пособие по выводу. Существуют несколько способов от жесткого депрограммирования, до простейшего выведения.

Допустим погружение в культ, в некоторых сектах существуют люди, которые специально находятся в секте и занимают серьезные места с точки зрения взглядов секты (обычно административные должности не занимают), с точки зрения культа они так называемые гуру. При необходимости они выводят культиста из культа изнутри. К сожалению в нашей стране пока таких людей мало, в США же саентологи потерпели значительный урон в начале 90-х, когда антикультисты начали выводить людей таким способом в отмеску за обанкрочивание одной из своих организаций. Порядком 30% адептов вышли из культа в течении года. Так называемые саентологические войны

вы сказали: Когда на все аргументы один ответ: "Нет, это не так, потому что не так". Как добиться того, чтобы аргументы по крайней мере выслушивались и учитывались?

Это конечно не делается в течении двух недель, идет очень долгая подготовка, ищутся слабые стороны - что именно культиста не устраивает в секте. Потом начинают двигаться через именно эти места. В данном случае Вашей подруге необходим очень образованный священник, точнее сначала она должна захотеть сходить и поговорить с ним. Окромя католиков иль православных (советую вторых, тк сам являюсь православным, да и культурно все же православие гораздо ближе) не стоит ни к кому обращаться из христианских движений.

вы сказали: Конечно, обращайтесь ко мне на "ты" - буду только рада :-)

На ты переходят обычно взаимно, так что и ко мне на ты :)

(Ответить) (Уровень выше)

просьба
(Анонимно)
2006-11-02 11:55 (ссылка)
переключи меня куда-то там....

http://truesite.ru/

покажи как работает на практике твоё "переключение"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: просьба
[info]neirolog@lj
2006-11-02 12:22 (ссылка)
А ну вот муниты рисанулись, могу на выбор предложить либо Хассеновскую, либо Лифтоновскую теорию. Депрограммировать не буду :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: просьба
(Анонимно)
2006-11-03 03:40 (ссылка)
предлагайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

несколько вопросов:
[info]neirolog@lj
2006-11-03 06:15 (ссылка)
1. Христос является Богом?

2. Бог может производить оружие?

3. Сколько Вам лет?

4. Социальное положение?

5. Как долго в культе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: несколько вопросов:
[info]bogolub@lj
2006-11-09 07:09 (ссылка)
Я здесь не для того чтобы отвечать на ваши вопросы, я жду ваших предложений.
Что вы хотите мне предложить?

(Ответить) (Уровень выше)