Ванюш, остынь и успокойся. Никто о. Вадима "дерьмом" не поливал, не поливает и поливать не собираецца.
Остынь, всё будет хорошо. :)

поливали и поливала ты в том числе.

Ты заказал Сорокоуст обо мне?

да. Но это не по теме, о. Вадим меж прочим принял все близко к сердцу, это Вам не диакон всея Руси, это обыкновенный священник. У которого отопления в храме нет, у которого куча забот о пастве, который не ездит в меринах, - допинывайте, вперед и с песней.

сообщение стер, отвечать не хочу - я не про это писал и тема не об этом.

ну да ладно, действитно не об этом речь.
То, что о. Вадим ни разу не высказал протеста по поводу "божка" Ветхого Завета, разделения Троицы админом, алюминиевых огурцов и пр. ересях говорит о том, что это весьма либеральный священник. У нас, оказывается, есть уже новое Православие...:((

Какая жалость, о.Вадим не воюет по приказу ПГ и ньюкурятника, он заместо сбора денег для больной девочки и храма, должен взять по козырек, перерыть кучу тем (я например про ал. огурцы тему еще не читал, живот жалко - надорву) и начать крестовый поход.

Касательно либерализма, о.Вадим близок по взглядам очень к о. Александру Авдюгину, очень уважает и пришел только из-за него. Напомнить, как о.Александр отозвался о одном либерале-священнике? И с кем за одним столом сидеть не будет? То-то...

Ну и при чем тут "приказы ПГ и ньюкурятника"? То, что православный священник находится в одной команде с еретиком, ни разу не дал по лбу ему за "божка ВЗ" и прочие анусоидальные бредятины его модеров, меня лично очень сильно удивляет.
Иван, ты не в том направлении удила закусил.

Начнем с начала, коли не доходит:
1. Крупнейший православный форум (повторяю крупнейшая база вообще в инете, нет такого нигде у православных!).
2. Бредятину надо найти еще, не сразу такое замечается - я заметил через полгода, сидел в разделе сект, оккультизм, медицина, молитва. о. Вадим так же сидит не в тех разделах, это надо собрать еще - попасть на тему оживленную и высказаться.
3. Он уже раз 20 писал, что не согласен со взглядами Рычковского и прочих, но воевать не хочет - он не для этого на форуме.

Еще раз для одаренных повторяю, - тема не о тебе, мне надоело уже стирать сообщения. Кто и кому звонил меня мало интересует, точка.

СпасиБо за добрые слова, Вань.
Тогда не надо упоминать меня на сироте.

И кто ж тебя на сироте помянул?

Некий Иван А.С. Не знаешь такого?

гм, вообще не о тебе речь была.

Ой, ну хватит отмазываться уже. Сначала в ПГ ты про это писАл, теперь на сироте. Не надо меня за дуру-то считать.

Покойной ночи и Ангела Хранителя. Вразумления, человеколюбия и милосердия тебе.

по-русски - написано не о тебе, о другом человеке, озвучивать не буду. Если это работает и в твоем случае, я не виноват, что тебя никто не навестил.

Не выдавай желаемое за действительное.
И перестань отмазываться уже, выглядишь глупо.
Покойной ночи.

да куда уж нам уж отмазываться, это Вам в пору объясняться, с какой радости Вы так взъелись на это сообщение. (повторюсь - оглашать о ком идет разговор не буду, информация верная.)

То "Вы", то "ты"...Странно ведёшь себя, Вань, последнее время, ничего не объясняя.

у меня нет никакого желания ВАМ ничего объяснять, устал я уже толдычить по 20 раз.

Вань. Опять горячисься?

Я не горячусь, просто переписываюсь с о.Вадимом, см. коммент выше.

Я тоже переписывался с ним из-за его этой темы. он меня почему-то за диакона принял. пришлось поправить, шо не в сане.:-)Пойми, Вань, для многих искусительно то. что наблюдая за другими модерами и админом и видя священников в модерах народ на полном серьезе может воспринять бредни Рычковского за истинное православие. Речь то только об этом. Ты глянь темы Рычковского - когорта тольколюбоффников увеличивается. Маразма все больше и больше. А разве ты не знаешь, что даже если сатана говорит правду, то его нельзя слушать.Само присутствие в модераторах на рычковнике священников искусительно для приходящих. Это ИМХО.

Петр, а до того, как Кураев снял оттуда свое имя, там чо было все по другому? Заметь, никто не спорит, что взгляды Рычковского это не православие (судя по тому, что я знаю - он кстати вполне воцерковленный православный, как ни странно до сих пор)

А вот насчет когорты токлюбофф, я этих не вижу - вижу Примачука, Черкашина и других, за первого ручается - никакой токлюбфи он не исповедует, а то, что они стоят на другом форуме в тольколюбоффников их не записывает.

Да и от о.Вадима зависит немногое:
д. Андрей Кураев
Священник Константин Кобелев
Священник Филипп Парфенов
Игумен Игнатий (Душеин)
протоиерей Андрей Ефанов
священник Вадим Владимирович Соболев

6 священнослужителей, не мало кстати.

Да ты зайди в темы то. почитай. Ссылок дать? Вот мое письмо о.Вадиму. Своего мнения о причине его и других священников на форуме не меняю. Но так же говорю, что для многих их присутствие в модераторах на рычковнике искусительно. Вот письмо.
----------------
Отец Вадим. Вы вероятно не видели вот этого.
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=68690&user_id=2337&show_all=1
Сразу говорю, что к пересылке того письма отношения не имею - сам такое получил
на свой ящик и с письмом согласен.
Те православные, которые еще остались на форуме Рычковского или не видели всего
того, что там творится, т.к. ходят только по разделам помощи и молитв или
надеются образумить обезумевших . Ко вторым отношу Вас.
С уважением. Петр.

Б-Е-З-П-О-Л-Е-З-Н-О, Петь. Удила закушены, ничо окромя себя не видим. И главное, враг найден. :))

Не. Не безполезно. Каждый может ошибаться и впасть в эмоции.

Петь, мы о чем спорим? Была вылита грязь на о.Вадима, я против. А ты?

То, что из себя представляет форум Рычковского мне не хуже тебя известно и мнение у нас с тобой одинаковое по этому вопросу.

Вань. Я же говорю - ИСКУСИТЕЛЬНО присутствие священников модерами на рычковнике. Потому и "грязь". Я ее не видел, т.к. с Мариной пообщались и я с НЕТа вышел. А потом тема была уже удалена.

Петь, не было грязи. Поверь мне.

Верю. Но допускаю, что какие то выражения показались грязью. Мы же все разные и восприятие тож разное.

о.Вадим был не в восторге, я тоже от следующего выражения - "прикрывает ересь Рычковского"

Это не грязь, а констатация факта.

Говорю же льете грязь на священника, продолжайте ее лить - только имейте совесть не приходить к нему на форум.

А что у него за форум?
Еще раз, для одарённых, в танке и прочих: моя тема была об Омелине. Своё мнение я могу иметь? Могу. Обосновала? Обосновала. А то, что о. Вадим попустительствует ереси Рыча - это объективная реальность. Воспринять это как грязь... Не знаю, спроси ему, нравится ли ему такой защитник как ты, поливающий грязью кучу народа ("идиоты и дураки") вообще и меня, женщину, в частности.

О Омелине ты нихера не обосновала, скорее наоборот села в лужу - о.Вадим спросил, - православные настоящие есть на форуме? Омелин ответил, что он и есть православный. Все, больше ничего Омелин не написал, не надо лгать.

Спрошу, а идиотами и дураками по прежнему считаю. ТЕму он видел, растроился еще больше.

Ты тему не видел, сам грил, поэтому язык попридержи и прекрати хамить мне. Какая еще лужа? Омелин поддержал, ВСЁ, что написАл о. Вадим в своём постинге. Именно об этом и шла речь в теме.
Расстраиваться ему смысла нет, так ему и передай. И пусть подумает над такими защитниками, как ты.

заявляю, что я священнослужитель Русской Православной Церкви Московского Патриархата Пермской епархии исповедую Никеоцареградский Символ Веры, свято отношусь ко всем догматам, канонам и традициям Матери Церкви и считаю непозволительной наглостью подобные заявления, от кого бы они не исходили. Никто не вправе обвинять меня и иных участников в неприятии веры предков, завещанной Отцами Церкви.
Если же автор этого текста, как и тот, кто его переслал, не согласен с мнением или исповеданием веры отдельных людей, то и отношения стоило бы выяснять в частном порядке, с каждым конкретным человеком.
Рассылка этого сообщения не только не способствует миру среди чад Церкви, но и оскорбляет чувства тех, кто посещает этот сайт, оставаясь верующими православными христианами.
Господь, видя тайное, да воздаст вам явно.

Прошу всех участников нашего форума, согласных с моими словами, отметиться в этой теме.


У тебя как с головой то? Ты подпишешь такое, я лично да - и любой православный христианин тоже. Я исповедую Никеоцареградский Символ Веры, свято отношусь ко всем догматам, канонам и традициям Матери Церкви и считаю непозволительной наглостью подобные заявления, от кого бы они не исходили. Никто не вправе обвинять меня и иных участников в неприятии веры предков, завещанной Отцами Церкви.

То что рассылка оскорбительная, это факт. Чего тебе еще?

***У тебя как с головой то? ***
(смотрит в зеркало) Нормальная голова, рыжая, кудрявая, симпатишная. А что?

***считаю непозволительной наглостью подобные заявления***
А еретические закидоны рыча и Со он не считает наглостью???

Ты от сути темы не отворачивай, разговор идет о том, что о. Вадим и Омелин жестко указали - они православные христиане и их оскорбляет подобное сравнение с сектантами, как и меня допустим. Где прикрытие ереси?

А если его нет, извинилась бы перед Омелиным и о.Вадимом, правы они полностью.

***о. Вадим и Омелин жестко указали - они православные христиане***
И что? Я тоже православная христианка, но находиться на форуме рыча не могу и не буду, поелику секта голимая. А они находятся, в т.ч. православный священнослужитель, который еще и модератор. Которого в бредовых оккультных темах отчего-то не видно.

***их оскорбляет подобное сравнение с сектантами***
Хе-хе-хе, кое-кто, не будем показывать пальцем, месяц назад обвинил кучу православного люда в общении с сектантом, хотя общение было чисто формальным. И ничо, утёрлись мы и живём дальше. А тут ежеденевное нахождение на форуме, где админ и модеры цирк устроили из алюминиевых огурцов, анусосжимающих практик и прочих пророков.

^{вы сказали:} И что? Я тоже православная христианка, но находиться на форуме рыча не могу и не буду, поелику секта голимая.

ГМ, насчет секты сомнительно - глупость это. Если я правильно вспоминаю, все находились на этом форуме. Короче не катит.

^{вы сказали:} А они находятся, в т.ч. православный священнослужитель, который еще и модератор. Которого в бредовых оккультных темах отчего-то не видно.

новоначальная решила настоятеля учить, что ему делать? Хреново енто, очень хреново.

Но по сути ответить нечем, о. Вадим и Омелин никоим образом не поддерживают ересь - ты это доказать никак не можешь, зато трындишь обо всем на свете.

^{вы сказали:} не будем показывать пальцем, месяц назад обвинил кучу православного люда

лгать в другом месте, обвинил я одного священника - меня поддержали несколько священников, имел право. Тебя никто из священников не поддерживает, окромя идиотов из ПГ.

***ГМ, насчет секты сомнительно - глупость это. Если я правильно вспоминаю, все находились на этом форуме. Короче не катит.***
Это не мой термин. Он был употреблён касательно ситуации на рычковнике достаточно давно.

***новоначальная решила настоятеля учить, что ему делать? Хреново енто, очень хреново.***
Во-первых, как ты определяешь новоначальность человека?
Во-вторых, никто никого не учит. Я высказываю своё мнение, имею право.

***Но по сути ответить нечем, о. Вадим и Омелин никоим образом не поддерживают ересь - ты это доказать никак не можешь, зато трындишь обо всем на свете.***
Мальчик, ты в таком тоне будешь со своей женой разговаривать, понял?
Поддерживают или попустительствуют - суть одно. Они молчат. А молчанием Бог предаётся.

***лгать в другом месте, обвинил я одного священника - меня поддержали несколько священников, имел право. ***
Врёшь. Ты обвинил всех, кто присутствовал на встрече.
Поддержать-то может и поддержали, однако на хамство твоё указали тоже все.

***Тебя никто из священников не поддерживает, окромя идиотов из ПГ.***
Я тебе сто раз повторяла и повторяю ещё раз: НЕЛЬЗЯ так относится к людям. Огульно обзывая хороших людей, которые тебе лично ничего плохого не сделали - это по-православному?..

Так, ну вроде поздравил всех френдов, примусь теперь за склоки :(

^{вы сказали:} Он был употреблён касательно ситуации на рычковнике достаточно давно.

Ну секту никто не докажет, в современном понимании - наоборот, сплошная полната инфы. Не катит.

^{вы сказали:} Во-первых, как ты определяешь новоначальность человека?
Во-вторых, никто никого не учит. Я высказываю своё мнение, имею право.

Обвинять священника в поддержки ереси никакого права не имешь, это не диакон тебе. Разницу надо понимать.

^{вы сказали:} Поддерживают или попустительствуют - суть одно

Молчание не есть знак согласия, не надо теперь уходить в сторону - оклеветала людей, извенись. Я кстати могу привести обратное мнение, причем где о.Вадим и Омелин жестко (но не вопя еретики вокруг) противостояли Рыбаку, Серебрякову, Петрову и т.п. Чанох если ты не в курсе, слишком рано появлялся, их тогда не было. А теперь не гадит, как раньше.

^{вы сказали:} НЕЛЬЗЯ так относится к людям

Имею благословение называть идиотов - идиотами.

***Ну секту никто не докажет, в современном понимании - наоборот, сплошная полната инфы. Не катит.***
Да и фиг с ним. Метафора.

***Обвинять священника в поддержки ереси никакого права не имешь, это не диакон тебе. Разницу надо понимать.***
Своё личное мнение могу высказывать по любому вопросу.
Однако никогда не опущусь назвать цитату святого, с которой не согласна, идиотской.

***Молчание не есть знак согласия ***
Да что ты, с каких это пор?

***оклеветала людей, извенись.***
Нет, не оклеветала.

***Имею благословение называть идиотов - идиотами***
Сомневаюсь, что имеешь, во всяком случае так дословно.
Если ты не в курсе, идиотия - болезнь. Ты что, врач, диагнозы по инету ставить?

Ну ты понял, что сверху это я была. :))

Вань. Это не грязь, а некорректное высказывание, требующее уточнения. Ведь сам о.Вадим, к сожалению, дал повод так говорить. Ты же видел ссылку Марины. И поверь, это с моей стороны совершенно не политкорректность.
-------------
священник Вадим Владимирович Соболев

православный христианин
(священник)
модератор

Тема: #66030
Сообщение: #2413139
18.10.06 17:58

Обычный вид
Ответ на #2413080 | Андрей - Рыбак православный христианин Не показывать | Удалить | Исправить |Ответить
Андрей, Господь тебе тоже определил апостольский крест на своем месте. Будь подобен апостолу не только в стоянии в вере, но и с терпении к тем, кто тебя не принимает. Последнее во сто крат тяжелее, но и спасительнее. Представь себе, что ты висишь на скале, а все те, кто тебя не понял, находятся на троссе внизу. А крепеж один на всех. Чтобы ты сейчас не говорил, я убежден, что ты не оборвешь тросс.
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=66030&fullview=1&order=&user_id=26300&show_all=1

Чего он сказал Петь? Вот это выражение можно интерпретировать, как угодно. Зато сегодня он довольно четко ответил, что взгляды Рычковского не православны.

Сравнил рыбака с апостолом. Понимаю, что это иносказание, но оно достаточно неудачное.
Меня не надо убеждать в том, что о.Вадим ересь не поддерживает. Он вполне нормальный священник, но он не ритор. Обычный, простой священник делающий свое дело.
Так если он мог высказаться неудачно, почему ж ты на простых мирян наезжаешь за неудачную реплику? Потому и сказал вначале - горячисься. :-)

Миряне вторые сутки это обсусоливали, я вот и взъелся - убеждал сначала, потом надоело. диакон тоже покоя им не дает :) Насчет о.Вадима Соболева - я знаю одно, он поклонник (если так можно выразиться) о.Александра Авдюгина, на этом о его православности вопрос лично для меня закрыт изначально.

Для меня этот вопрос тоже не стоит. То что думал - написал о.Вадиму.
С Мариной напрасно ругаисся. Она, как и ты, имеет право на свое мнение.:-)

На твой и мой взгляд да искусительно это, во многом. С другой стороны мы имеем дело с очень мощным ресурсом, на котором писали многие священники - помнится Владыка даже приходил... Форум мощно раскручен за счет базы сообщений и т.п., кто-то должен оставаться и пытаться говорить от православия (а не от сосны, ни от Цоя, ни от Шамбалы), модераторство тоже спорное дело - это еще надо разобрать, насколько люди реагируют иль не реагируют на него.

И еще. Ты с моим письмом о.Вадиму согласен?
Я ведь ничего лишнего или оскорбительного, ИМХО, не написал.

С письмом то я согласен, но бросать рычковник надо скопом, что нереально в интернете.

Вань. Чего ж не возмущаешься Примачуком, что он о.Нестора расстригой называет?
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=68845
И что интересно - его хамства никто не останавлмвает - некому. :-(

Ну во-первых Решетников первый обзывался на Примачука, это факт - причем подверг сомнению по сути Таинство :) Во-вторых насчет растриги я не знаю даже....спрошу пойду, какого рожна. В-третьих Решетников по понятным причинам мне никак не симпатичен :)

А при чем тут симпатичен или нет. Хамство в любой адрес хамство.

Петь, а многие возмущались ситуацией с Примачуком? (про себя то молчу, там в Совете Модераторов даже заступники были - бестолку :) )

я кстати отписал насчет этого.