Что ж Вы раньше то молчали :)
В близком общении нынешнее руководство РПЦЗ(Л) всегда производило впечатление гораздо худших "сергиан", чем их прежние оппоненты из руководства РПЦ МП: это были "сергиане", чувствующие себя выгнанными своим хозяином на улицу, гораздо более трусливые, чем их московские визави, закаленные в десятилетиях противостояния властям. Подобную слабину как-то, в условиях полной политической неопределенности, выразил и митрополит РПЦ МП Ювеналий (Поярков), сказав высокому чину в ЦК КПСС: "Вроде верно служили, и за то, что верно служили, оказались никому не нужными".
Да, хочу подчеркнуть: архиереи РПЦ МП и при советской власти вовсе не были тем, что о них рассказывала пропаганда "зарубежников", – тупыми прислужниками большевиков. У них были собственные интересы, которые они, пусть и на пути компромиссов, и не без малого труда, и даже, подчас, не без риска, умели отстаивать. Если и следовало упрекать их за что-либо – так разве что за то, что они отстаивали свои корпоративные интересы, которые не совпадали с церковными в чем-то самом главном. Но это значило бы предъявлять к РПЦ МП те самые вероисповедные, а не политическо-демагогические претензии, на которые РПЦЗ как целое так и не оказалась способна.
сразу говорю, копирайт кредовский, сама статья дермовенькая. Но вот если выдрать сей кусок, очень ясно становится, что из себя представляла вся масса в РПЦЗ. Теперь уже и РПЦ не красная, теперь мы лучше чем РПЦЗ и т.п. :-)