нейрологическое и православное
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, May 28th, 2007
Time |
Event |
10:50a |
| 12:45p |
а Вы ваще с кем в общении? Начитался я тут ИПЦов и разного рода РПЦЗшников (в том числе, с которыми мы не будем объединяться.) Ну так вот, граждане по прежнему ненавидят всеми фибрами своих душ Церковь, и никак не хотят ответить на простой вопрос, - а Вы ваще с кем в общении? Зато они охотно поделились ссылочкой на своего “епископа”, жизнеописание сиего чуда-юды примерно такое, - “был женат раз пять, любовница тоскует в Париже, РПЦшники меня травят, и вообще идите Вы все подальше”. Причем самое гадкое, что большинство истинноправославных, как раз объединяется с РПЦ под эгидой РПЦЗ. Причем это происходит на фоне криков об обновленчестве патриарха Сергия и его сотрудничестве со Сталиным. Наверное с Гитлером надо было сотрудничать, а чо нормальный расклад, так и назывались бы – Унтершмитская Православная Церковь за Границей, в переводе на русский “церковь для скотов”. Не нравится? А вот мне про обновленчество Сергия надоело читать… Ну один ипцовец отщебучил, дескать МП это отпавшая от Церкви структура… Во до чего додумался, интересно и сколько же поместных Церквей отпало, коли мы все в общении? Уроды. | 12:50p |
Секты в школах Москвы! В очередной раз свел меня случай с проповедниками сектантскими, если коротко я в очередной раз обогатился нахаляву красочными книжками забесплатно и без согласия сектантов… Но суть не в этом, среди этих “случайно оказавшихся” у меня в руках книжек и брошюр (большинство полетели в мусорный бак, окромя НЗ) оказался листок для внутреннего пользования, как там помечено. И вот, что он гласит: В школах Москвы за номерами, - №84 (ул. 11-я Парковая), №518 (Садовническая наб.), №173 (ул. Миусская), №1232 (27) (Кутузовский пр.) проводятся собрания... , сиречь - обитает секта! Так называемая “Поместная Церковь Уитнесса Ли”… Ps: желательно распространить, как можно шире… Pss: А мы все про ОПК… секты давно в школе :-( | 12:51p |
К слову о том, у кого следует учиться и чему... Например слова о святом Августине и его "ученичестве" у сектантов очень красиво звучат, но не соответствуют действительности... Когда св.Августин пришел в Церковь, более серьезного врага у сектантов не нашлось, чем тот у кого он учился и это нормально. Смешно говорить, что св.Августин чему-то учился у еретиков, скорее следует сказать - поначалу св.Августин состоял в еретиках, но будучи человеком образованным смогу придти к Церкви и обличить свои в том числе заблуждения. И вот почему Августин не сразу сумел унять донатистов: "избегая публичных диспутов, исподтишка порочить своих противников, разжигая ненависть толпы и заигрывая даже с т.н. циркумцеллионами, которые поддерживали их разбойничьими акциями."Может этому научился св.Августин у еретиков? Что-то не думается. Возвращаясь к ученичеству у современных еретиков и раскольников, - думается, что их поведение и характеризуется совершенно той же тактикой, что и пользовались донатисты, коих обличал Августин: "Своей схизмой они ослабляют спасительное действие благодати, так как этим отсекают себя от единства церкви, через которое осуществляется божественное милосердие"
Как раз обличая донатистов св.Августин стоял на единстве Церкви, и невозможность ее раскалывать. Именно св.Августин говорил, что еретики и раскольники пакостники и бояться дискуссий. Чему же у таких учиться? Тем паче, говорить, что Церковь заблуждается, а вот еретики правы в корне не верно и более того глупо! Например из недавнего спора я к сожалению увидел, как было сказано о раскольничьем представлении о Причастии, - "Хороший текст о Евхаристии, о подготовке к Причастию". Нет, текст ужасный - тк он обвиняет облыжно Церковь и более того клевещет на нее. Большинство священников стоят в Вере, как и было раньше, - хороший текст о Причастии о.Сысоева. Как можно заметить батюшка наш и свой, таких батюшек большинство и обвинять Церковь и тем паче пользоваться облыжными обвинениями недопустимо. Христос Воскресе! | 12:53p |
В Светлый понедельник 1453 г. последний василевс дал свой последний бой. В Светлый понедельник 2 апреля 1453 г. началась осада города. Турецкая армия, подошедшая к стенам столицы, насчитывала 150-200 тысяч воинов. Всех защитников города с несколькими отрядами успевших прибыть западных добровольцев было менее 7 тысяч.  Эта история не менее героическая, чем знаменитые 300 спартанцев. Горстка христиан во главе с последним православным императором дала бой ордам мусульман и держалась 2 месяца: ( Read more... )Две первых волны штурма были отбиты. Лишь третьей, решающей, в которую были брошены все резервы, в том числе и личная гвардия султана, удалось прорвать оборону и пробиться в город. Когда стало ясно, что все кончено, Константин XI бросился в гущу боя и искал там смерти, не желая переживать свое царство и попадать в плен к султану. Его изуродованный труп, окруженный телами уложенных им противников, был опознан лишь по красным имперским сапожкам. По книгам Александра Дворкина "Очерки по истории Вселенской Православной Церкви" и Рансимена Стивена (Runciman Steven) "Падение Константинополя в 1453 году"зы: знаю, что повторяюсь, но сегодня дата... | 12:55p |
| 12:56p |
| 12:58p |
А сердце говорит мне: верь! В предверие объединения РПЦ и РПЦЗ слышится от второй стороны (да и от наших доморощенных патриотов) крики о обновленчестве, непатриотизме, прогибании... Конечно все это было, но духовник Белой армии отношения с РПЦ не разорвал никогда, даже подписав декларацию. Вот кто был патриотом!  "В 1920 году, уже после эвакуации белых из Новороссийска в Крым, епископ Вениамин примкнул к Белому движению; стал “епископом армии и флота”, главой военного духовенства Русской Армии барона П. Н. Врангеля. ( Read more... )Но среди всех вынужденных тягот (у него не было постоянного пристанища, приходилось ночевать у знакомых, сносить насмешки и издевательства враждебно настроенных эмигрантов и даже, по рассказам, подметать улицы) архиепископ (с 1933 г.) Вениамин не отступал от принятого в результате внутреннего опыта решения, оставаясь верным священноначалию Русской Православной Церкви. Извести о начале войны с Германией владыка встретил в Соединенных Штатах. “От судьбы России зависят судьбы мира” — так сказал он однажды о событиях, развернувшихся на востоке Европы.( Read more... ) "О Вере, неверии и сомнении", Вениамин (Федченков), митр. "Россия между верой и безверием.", Вениамин (Федченков), митр. | 1:03p |
О чуде. Помнится. рассказывал кому-то историю, что женщина одной рукой подняла
на уровень плеч волгу-21. Естественно здравомыслящий человек мне не
поверил, точнее не захотел... Таких историй очень много (я не возьмусь
утверждать, что они все правдивые):
в 1980-х
годах, например, стал известен еще один случай, когда молодой негр,
убегавший от преследователей, с разбегу перепрыгнул 3-метровый забор...
Защитники Севастополя во время Отечественной войны вчетвером втащили на
господствующую над городом высоту тяжелую гаубицу, хотя в обычном
состоянии они ее даже не смогли сдвинуть... Маленькая женщина подняла
заднюю часть автомобиля, когда он наехал на ребенка, и удерживала 1,5
тонны все время, пока малыша не достали из-под машины
Но
это же легенда, миф, подделка, - мы докажем закричат скептики. В итоге,
случай с машиной был отметен, до одного интересного исследования.
Оказывается, при шоковых ситуациях мозг получает огромное количество
гормона удовольствия, силы, интелекта, под названием эндорфины и
действительно этот случай возможен, но в очень редких случаях. А теперь
самое главное, - аналоги эдорфинов очень хорошо известны, опиаты и
атоганисты. Ни один опыт не показал, что такое возможно, хотя крыс
накачивали довольно серьезными дозами. Конечно прибавка в силе была, но
она не была многократной за раз. Но наука объяснила, чего Вы к теориям
со своими опытами докопались? Все случайность эти случаи, ну так
получается и все тут!
Примерно тоже самое с попытками объяснить
снисхождение огня, - болтовни много. Уже доболтались до того, что
эфирный шар управляемые патриархом и вызывает сполохи под сводом храма.
Короче, что не статья, то раздолье болтовни, - теоретически возможно
все, но вот практически и регулярно не получается. Я боюсь, что скоро
договорятся до того, что дескать за год скапливаются пары, под купол
побрасывают какой-нить порошок и химическая реакция начинает вызывать
огонь, который (о чудо из чудес) приземлится ровно туда, куда следует.
Но это возможно только в тот день, когда приходится Пасха. И с важным
видом заявят, нет никакого чуда - ну просто вот так получается (с) | 1:03p |
Вторая передача, за последнюю неделю… об антифа Передача о Антифа, антифашистких радикальных группировках, применяющих такие же методы, как и сами фашисты. То есть убивающие, калечущие за прическу наголо, гриндерсы (они еще продаются?), куртки дутые и т.п. То есть ребята считают себя, антифашистами, а пропагандируют те же самые лозунги. - бить чужих, чтобы боялись. Цели конечно разные, но давайте вспомним откуда появились банды негров в Америке, Франции и т.п.? Обычно эти банды выходили из подобных движений, направленных для защиты приезжих от местных националистов, а в США допустим от полиции! Что из себя представляют эти банды сейчас? Банальные уголовники грабящие людей на улице, устраивающие мини-войны. Из таких вот отморозков, и ваяют современных героев по РенТв и ТНТ.
Ну конечно показали погибших антифашистов от рук скинов, конечно вспомнили девочку таджикистанскую, - замечательно… А можно вспомнить, сколько грабежей, убийств и т.п., происходит в стране от рук незаконных эмигрантов. Хотите отвечу на вопрос, о национальности тех ублюдков, которые насиловали девочку месяц - а милиция игнорировала этот факт (нашумевший случай). А ответ - азербайджанцы.
Просто предлагаю вспомнить, что большинство националистов вполне добропорядочные люди, которые никого не бьют и не убивают, - предлагаю вспомнить, что большинство из них стараются уменьшить количество нелегалов в стране, то есть мыслят так, как и сделало в итоге государство. И именно таких людей, эти немногочисленные антифасты бьют битами, - ужель Вы реально подумали, что у них хватит сил остановить марш 100-200 фашистов по рынку? Нет, бьют они совершенно по тем же параметрам, что и фашисты, только нацики бьют за неправильный нос, а антифа бьет за неправильную одежду или ход мыслей.
Ну и из кого в очередной раз делают героев? Из мразей банальных? Как зараждалось движение это, я прекрасно помню, тк в свое время слушал экстремальную музыку (96-99 г.). Да мы дрались со скинами, только дрались как и любые другие подростки от нефига делать, а в сламе были бок о бок (слам танцы под тяжелую музыку, больше напоминает драку около сцены, но в реальности никто никого не бьет и упавших поднимают всегда.) А приходившие дяденьки и тетенки, как от фашистов, так и от анархистов проводили там миссионерскую деятельность, агитирую вступать к ним… Короче из отморозков героев не зачем делать.
прим, - сайт отморозков - antifa.ru | 1:04p |
О высшей и низшей планке, а так же откровенной ереси католицизма: Климент Александрийский: Нравственное
учение Климента очень разумно и взвешенно. Его характеризует радостное
восприятие мира и оправдание его: истина и добро, где бы они ни были,
происходят от Творца. Особо следует отметить обсуждение вопроса о
супружеской жизни и безбрачии. В распущенную атмосферу греко-римского
общества христианство внесло две совершенно новые, неслыханные идеи:
идею единственности супружества и идею безбрачной жизни, одинаково
чуждую как иудаизму, так и эллинизму. При этом христианские писатели
иной раз чрезмерно настаивали на превосходстве безбрачия над
супружеской жизнью. Подробно рассматривая христианскую нравственность в
вопросах пола и семейной жизни, Климент активно восставал против
гностических утверждений, что половая близость либо не имеет никакого
отношения к высшей духовной жизни, либо противоречит ей. Относясь с
уважением к людям, избравшим безбрачие, Климент отвергает точку зрения
на брак как на более низкое духовное состояние. Само по себе безбрачие
не есть добродетель, ибо оно может иметь и эгоцентрические мотивировки.
Христианская жизнь заключается в исполнении воли Божией и в мудрости,
чтобы эту волю распознать. Жизнь в браке может быть не менее
добродетельной и уж, конечно, не менее трудной и ответственной, нежели
путь целибата. Точно так же Климент отвергает требования, что
каждый христианин должен воздерживаться от животной пищи и от вина: он
считал это вопросом индивидуального выбора, а не всеобщего запрета. Но
александрийский учитель совсем не был гедонистом. Он считал, что все
допустимо, если все принимаешь умеренно, но, главное, если подчинено
последней ценности: познанию Бога и в Нем Истины. | 1:06p |
Мухамед принял православие Как свидетельствуют летописцы описывавшие великий поход Ираклия против персов, в 622 передовой отряд византийцев вынужден был зайти в один из многочисленных городов Аравийского полуострова, где был найдет бесноватый желавший излечиться от видений в образе крылатого существа с рогами и копытами. Ему было предложено креститься, что он и сделал. Судя по одному анонимному источнику, недавно вскрылось, что Мухамед перед смертью пытался внести изменения в Коран, касательно Святой Троицы, но учитывая его безграмотность он скончался. Крещеное имя - Михаил. ( Read more... ) | 1:09p |
Из-за подобных иеромонахов давече называвших святых непрофессионалами... Журнал я закрывал, тк из-за одного иеромонаха в теме ниже закрытой началась ссора хороших людей. Из-за подобных иеромонахов давече называвших святых непрофессионалами и не практиками (Фотий был ОБРАЗОВАН, а Палама мыл ПРАКТИК-МИСТИК), это о св.Фотие :( Потом утверждающем, что Римская и Карфагенская кафедры правы, а все остальные несут неправду (Римская), усомнившегося в каноничности и благодатности белого священства. Откровенно утверждающего, что устами папы Римского говорит апостол Павел (ПЕТР СКАЗАЛ УСТАМИ ЛЬВА). Вот они ссылочки. Договорился даже до оправдания отрицание Соборов (они так и НЕ ПРИНЯЛИ Трулльской редакции своего правила). После всех этих жалких попыток проповедовать откровеннийший католицизм и более того, в оскорбительном и облыжном тоне, смел учить мирян и духовенство "правильным" (сиречь своим младостарческим) трактовкам. прим., - по всем ссылкам сделаны скриншоты.
Обозвавший трех священнослужителей неофитами, из них двух протоиереев и одного епископа. Обозвавший владыку Петра раскольником. (подробности в )
Считаю данные факты неприемлимыми для священнослужителя и не вижу оснований относится в интернете к нему, как к имеющему сан, тк поругание Церкви не приемлимо для священника. Более того, считаю, что данный священник смущает умы и души мирян. Смиренно прошу его уйти из интернета, во избежании подобных эксцесов и доведения людей до суицида, что представляется вполне возможным судя по моим выводам.
пояснительные ссылки для ознакомления с канонами Церкви: "Брак в Православии." Протоиерей Иоанн Мейендорф. Правила святого поместного собора Гангрского (340) Правила Святого Вселенского VI Собора, Константинопольского
это все иеромонах посмел оспорить и назвать неправильным, оправдывая отрицание Соборов. Да не будет! | 1:11p |
Защитничкам иеромонаха посвящается. Ну вот еще недалекие нарисовались, придется один раз ответить. Взято отсюда (хотя коммента 4 я уже получил из разным мест): Кроме того, я лично доверяю Златоусту
Настоящие православные христиане обязаны и должны в первую очередь следовать истинному учению Церкви, странное дело, но катихизис наши доморощенные озабоченные богОсловы прочесть не стремятся, зато рассуждают о высоких материях. Итак: "Вселенский Собор - это собрание пастырей и учителей христианской Кафолической Церкви, по возможности со всей Вселенной, для утверждения истинного учения и благочиния между христианами. Вселенских Соборов было семь: 1-й - Никейский (325 г.); 2-й - Константинопольский (381 г.); З-й - Ефесский (431 г.); 4-й - Халкидонский (451 г.); 5-й - Константинопольский второй (553 г.); 6-й - Константинопольский третий (680 г.); 7-й - Никейский второй (787 г.). Правило созывать Соборы основывается на примере Апостолов, которые созвали Собор в Иерусалиме (Деян.15). Основанием для этого служит также изречение Самого Господа Иисуса Христа, дающее определениям Церкви такую важность, что нарушающий их оказывается лишенным благодати, как язычник. Повеждь (скажи) Церкви, аще же и Церковь преслушает (не послушает), будитебе, якоже язычник и мытарь (Мф.18,17). Способ же, которым Вселенская Церковь высказывает свои определения, есть Вселенский Собор." ( Read more... ) | 1:12p |
народ из-за границы удивительным образом реагирует на события в Эстонии Читаю ленту, перехлестные ссылки и вот, что удивительно, - народ из-за
границы удивительным образом реагирует на события в Эстонии. Дескать
это провокация Кремля происходящее в Эстонии. Я вообще наверное сегодня
анализировать ничего не смогу конкретно, уже наанализировался... но
попробую все же. Итак, провокация - подстрекательство, побуждение
отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за
собой тяжёлые, иногда гибельные последствия.
А теперь давайте думать ( только своими мозгами,
а не в направлении - где негров линчуют и жиды захватили Расею) кто
считается провокатором, тот кто на могилы срет иль тот кто закричит,
давайте выгоним вандалов? Конечно же, те выгоняющие по своему неправы,
но извините - не срите там, где это не положено и не будет у других
реакции. Итак закрепили, - провокаторы, это те кто спровоцировал, не те
кто поддался на это. Идем дальше, - Россия в лице ФСБ (это не
мой бред, а вполне такого здравомыслящего человека живущего за
границей) пытается выгадать на данном событии, значит оно все и начало.
Вот такая есть псевдотеория. Давайте опять думать, - любое государство
выгадывает (или пытается выгадать) от происходящего в мире, на то оно и
государство. Могла ли развиться антиэстонская (для умных повторяю, -
антиэтонская значит против государства Эстонии, а не национальности)
доминанта, без желания вандалов разграбить памятник и могилы? Конечно
же нет, да и более того, не совсем и нужна эта Эстония кому-либо... Эстонские
товары хотят выкинуть с рынка, поэтому и развивают истерию на пустом
месте, вторят умные люди. Давайте еще раз думать, и еще, и еще. Те же
умные люди, на Ваш вопрос - свободная ли страна Россия, ответят нет,
совсем не свободная, всем заправляют ФСБшники. То есть тезис, - развить
истерию, чтобы чего-то там сделать неверен, тк по логике умных людей
истерия не нужна, и без этого ФСБшники нехорошие все захапают. Вот
уязвимость такой логики умных людей не смущает, она только таких
дураков, как я смущает. В России есть свой фашизм, и он столь же
государственный, как и в Эстонии. Примеры приводятся такие, - таджики,
грузины и другие нелегалы не могут работать нормально в России. Вот
такой лозунг умные люди объясняют... Интересно, а хорошие арабы, когда
попадаются миграционным службам без разрешения на жительство и работу,
тоже спокойно себя чувствуют в странах умных людей? А мексиканцы
перелазия через стену на границе с наркотой, конечно тоже весело шагают
дальше и их никто не ловит, не депортирует. Вот ух бы и нам такие умные
страны. Короче надоели логикой, там негров линчуют умные люди. | 1:17p |
О Эстонии и происходящем в России... Вот мне более всего удивляет, - почему как только заходит речь о Эстонии начинается банальная риторика на тему: 1. Дескать эта акция была спровоцирована российскими СМИ. Хотелось
бы уточнить, какие российские СМИ имеют влияние, чтобы спровоцировать
такие волнения в столице. Желательно назвать каналы, газеты и их
обхват. 2. Дескать акция спровоцирует ненависть к эстонцам.
Теряем следственно-причинную связь, для начала был снесен памятник, а
потом уже это действие провоцирует людей. Если Вас кто-то будет бить,
то конечно у Вас возникнет желание ответить. 3. Этим отвлекают от внутренних российских проблем. См. пункт 2, а отвлекать могут чем угодно. | 1:18p |
C "высоким" званием нациков мразевских поздравляю. pitel, art_of_arts, iren_bob"нахожу Ваш пафос неуместным, мимо цели и,прямо скажу, смешным советские войска стали шайкой Только истинный христианин может написать о человеке, что национальный урод эстонцы решили перенести памятник, имеют право красный фашизм оказался в числе победителей" и другие более жалкие попытки оправдать нацизм.
Считаю, что эти люди являются поклонниками Гитлера. Считаю, что
подобных мразей мои деды уничтожали или брали в плен. Считаю, что мои
деды допустили ошибку, не раздербанив прибалтику, и не наказав народ
эстонский за его преступление перед миром. Считаю, что евреи
оправдывающие эстонцев уничтожавших. И после этого Борис смел
упрекать меня в юзерпике мультяшном, и после этого Ирена смела меня
обвинять в нацизме, за то что я посчитал нужным объяснять сколько
действительно погибло людей в Холокосте и какой они были национальности: Я отрицаю такой ХолокостОтрицание Холокоста или диведенты
Отвечу
на вопрос задаваемый не единожды, почему меня православного волнует
снос памятника. Мой дед воевал несколько месяцев в танковом
подразделении созданном на деньги РПЦ, чтобы защищать Родину от
нацизма, оккультизма и прочей нечести. В конце-концов озарение еврейских нациков осенило, они сами озвучили условия: помочь найти родных и дать разрешение на перенос памятника и перезахоронение | 1:20p |
Весеннее обострение, или сознательный уход в манипуляцию У меня во френдах основатель и смотритель Устава. Я конечно понимаю,
что дискуссии терпят многое, но смотрите как красиво выводит свое
манипулирование он: Итак он ссылается на трехэтажный мат,
которым обменялись мои френды и из этого делает вывод, дескать и эти
(простите эти, кто?) люди хотя канонизировать патриарха Сергия.
Во-первых эти (накед_сан и вблейз) люди такие точки зрения не
высказывали, и их личная неприязнь никакого отношения к великому
патриарху Сергию отношения не имеет. Это жалкая подлость
вышеозначенного персонажа, который с какой-то радости решил попробывать
отыграться за свой разгром за профашисткую (оправдывал Гитлера) теорию.
На мой взгляд неприязнь двух френдов моих менее греховна, чем
оправдание иль попытка оной - Гитлера. Во-вторых смею напомнить, что митрополит Вениамин писал буквально таки следующее: "Следовательно, все
те раскольники, которые за границей через Церковь продолжают бороться
против советской власти, идут против прямой воли высшего церковного
органа - собора. И сам митрополит Антоний, и теперешний его заместитель митрополит Анастасий (в Сербии), и американские отщепенцы."Вениамин
в ближайшее время будет канонизирован, скорей всего ближайшей
комиссией. Но уважаемый френд никак не успокоиться, он пытается
переложить на меня ответсвенность за бучу в моем ЖЖ, дескать "посмотрите, это и есть православные. больно", явственно манипулируя общественным мнением, в надежде, что его нацизм и поддержка Гитлера (ссылочки дать?) не будет замечены. На
таких подлых вещах он не успокаивается и хватается за мои слова о
каноничности РПЦ во время конфликта с КПЦ (я выразил свое собственное
мнение) и делает вывод о благодатности??? Я не очень понимаю с какой
радости, - благодатность Таинств и каноничность в небольшой срок
связаны? Прекрасно об этом писал патриарх Сергия, если уважаемому френду интересно - то я считаю, что католическиее Таинства некоторые имеют силу. Но причем тут каноничность? И
касательно последней ссылки, для необразованных объясняю Россия в
первую очередь обязана заботиться о своих гражданах и лишь потом о
русскоязычных, именно так и никак иначе. Советую френду очень
внимательно прочитать теорию Шостром о связи манипулирования и
неврозов. И прошу его извиниться за свое манипулирование. | 1:21p |
Обещанное Итак в Уставе, во время одной дискуссии давненько я сослался на статью патриарха Сергия, - “Значение апостольского преемства в инославии”. На что мне был ответ, дескать классическая обновленческая статья. То есть на одного из самых величайших патриархов РПЦ был совершен плевок, это при том, что я очень уважаю патриарха и его труды. Попробую разобрать по пунктам брошенные, как я понимаю с горяча слова. 1. В момент, когда Эстонские мрази нацисткие маршируют по месту, где раньше стоял солдат сломивший хребет нацизму, происходит обсуждение, дескать Гитлер и его война против России правильно была поддержана РПЦЗ. Я напомню, что митрополит Анастасий Берлинский (я добавляю раскольничий, тк Архиерейский собор запретил в служении всех, кто как либо сотрудничал с нацистами. См. пример митрополита Сергия Воскресенского) благословил создание псевдорусского корпуса, который должен был принят участие в геноциде народов, сведение славян в расу рабов и последующее их уничтожение. (надеюсь мне не надо доказывать, что Гитлер хотел. Ирвинг не принимается, как аргумент.) Псевдорусский, тк нацисты создавали некие комитеты национальностей, на которых была возложена задача разорвать русских с остальными народами СССР, но тем не менее все комитеты нацисткие приняли участие в создании данного подразделения, которое позже будет переформировано в так называемую власовскую армию (см. любую серьезную историческую книгу о власовцах). То есть нас православных вынуждают принять точку зрения, что Церковь благословила нацизм, чего в помине не было. См. например, - “Пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви.” Исторически оправданным и практически пророческими выглядят слова патриарха Сергия: “Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа.”
Разделили ли раскольники судьбу своего народа? Сохранили ли они русскость в эмигрировавших? Оглянитесь, со своей задачей РПЦЗ не справилось, более того благословило гитлеровские орды терзать Россию-матушку и лишь подвиг русского и братских (а реально братских, несмотря на пафос реально братских, несмотря на пафос) народов с помощью Церкви, смогли дать невиданный доселе бой оккультизму и сломать хребет нацизму: “Речь при передаче в действующую Красную Армию танковой колонны имени Димитрия Донского, сооруженной на общерконые сборы” Как мы видим, РПЦ подобно поступку Церкви в 622 г. не оставило свой народ, как и тогда великий Ираклий бросил вызов машине оккультистов персов и Церковь пожертвовала на эту цель свои богатства, так и в войну против оккультистов-нацистов Церковь помогла народу в войне.
2. Прозвучали обвинения, почему РПЦЗ я называю раскольниками? А почему так их называла митрополит Вениамин (прославление которого планируется в ближайшее время), о.Иоанн Крестьянкин (найти высказывания)? Наиболее характерно звучат слова главного военного священника Белой Армии митрополита Вениамина Федченкова, который сражаясь с большевиками до последнего с Церковь отношения не рвал и более того оставался верным РПЦ, в отличие от иерархов будущей РПЦЗ, которые по меткому выражению одного священника спасали не икона, а золотые оклады от них. Но вернемся к митрополиту Вениамину и его словах: “Следовательно, все те раскольники, которые за границей через Церковь продолжают бороться против советской власти, идут против прямой воли высшего церковного органа - собора. И сам митрополит Антоний, и теперешний его заместитель митрополит Анастасий (в Сербии), и американские отщепенцы Такие бунтарские, неканонические предложения делал митрополит Антоний, постоянно ссылавшийся на каноны! Недаром я часто говорил и говорю; эти архиереи в сущности революционеры, только справа. Как монархисты заявили мне, что они будут править монархом, так тут же ужасную самочинность предлагает мне и митрополит Антоний. Не каноны, а своя воля правила ими. И от этого, как учит история, происходили все ереси и расколы в Церкви.” Из книги “Россия между верой и безверием.” Вениамин (Федченков), митр.
За такие слова в митрополита рпцзшники бросали окурками и грюзью в него, обвиняли в продажности. И кого обвиняли? Человека до последнего надеющегося сбросить большевиков (напомнить может кому дату, когда из России и русского народа сбежали иерархи РПЦЗ?) и находившийся во фронтовых частях Белой армии. Человека, который подметал дворы, чтобы прокормить свой приход, тк других средств не было. 2.1 Конечно не стоит упускать и правовую часть проблемы, но согласитесь эмоциональный настрой столь же важен, как и правовой аспект, ведь мы имеем дело с откровенной подлостью, - люди называвшие себя иерархами Русской Православной Церкви благословили уничтожение своей паствы! Характерны следующие моменты: 2.1.1 Непризнание нашего патриарха Алексия, с ним вопросов вообще не было. 2.1.2. Осуждение собороно псевдособора в карловацкого. 2.2 Следует обратить внимание на официальную биографию (с сайта патриархия.ру – сослаться не получается, поиском найдете) патриарха Сергия, где аккуратно удалили негатив в адрес раскольников, но при небольшом умении читать между строк заметите: “Первые годы руководства митрополита Сергия Русской Православной Церковью стали периодом больших разногласий между иерархами, бурных колебаний и новых расколов.” Обращаюсь к Вашим мозгам, какой раскол был в начале правления патриарха (на тот момент митрополита) Сергия? Что-то у меня окромя РПЦЗ ничего на ум не приходит, а у Вас? Совершенно понятно, что в преддверии умиротворения раскола Церковь смягчает формулировки, чтобы исполнять свою миссию, а не вставать в позу, в которую встают некоторые РПЦЗшные иерархи. (один уже доболтался до отправки осваивать Аргентину :) ) И ясно, что после умиротворения мы станем едиными, но до этого? 3. К своей чести мой оппонент не стал опровергать, что будущий патриарх Сергий принес покаяние за обновленчество, но тем не менее, задал вопрос с какой радости написано, на каких основаниях утверждается, что даже состоя ВЦУ великий патриарх не принимал обновленчество и более того противостоял ему. Приведу вырезку из тогдашних газет: "Так как нарушение указанных Правил ведет за собой безусловное запрещение и даже извержение из сана, то и сознательно участвующий в священнослужении с запрещенным или изверженным или разрешающий такое священнослужение подпадает тому же. Таким образом, 1) нарушителям я не могу и не буду давать разрешения священнодействовать в моей епархии; 2) женатые епископы, впредь до разрешения дела на Соборе, не будут мною признаваемы в их сане, а равно и рукоположенные ими; 3) сам я вынужден буду прекратить общение как с нарушителями этих Правил, так и с теми, кто будет разрешать такие нарушения". ("Правда", 1922, 23 сентября, №214). Как мы видим, будущий патриарх подрывал все основы структуры Введенского еще до того, как полностью порвал с обновленцами. Следует очень внимательно осознать, что патриарх Тихон находился в тюрьме, самого Сергия нещадно прессовали большевики, чтобы добиться уничтожения Церкви и как мы видим Сергий смог сохранить Церковь, и обвинять его в обновленчестве или прогибании неверно вообще. 4. В попытке изгадить имя патриарха Сергия, применяется зачастую размахивание как дубиной непогрешимости словами новомученников убитых большевиками. К сожалению люди видимо не в курсе, что среди новомученников есть и те кто сохранял верность Церкви, так и те чьи слова можно трактовать в пользу разрыва отношений с Церковью. Я не буду подробно объяснять, что подобные аргументы попахивают всевозможными раскольниками. Просто напоминаю, что наиболее часто размахивают словами новомученника митрополита Петра, который и завещал передать Сергию управление. 5. Особенно меня умиляют слова о количестве открытых храмах нацистами на захваченных территориях. Ребят Вы в своем уме? Сколько католиков успело закрепиться на территории СССР, сколько разного рода сект сюда ринулось? Фашисты не возрождали православие, они возрождали любые даже отвратительные культы, лишь привлечь на свою сторону народы, которые они собирались впоследствии уничтожить?
В заключении напоминаю, что использовать аргументы, дескать в моем ЖЖ ругаются матом, и в то же время терпеть у себя во френдах откровенного раскольника – попахивает лицемерием. Прим. - возникло два еще вопроса по теме. Итак уважаемый френд отрицает действеность таинства крещения у католиков. И утверждает о моей неграмотности в этом вопросе. Более того, попытался поймать меня на следующем моменте, касательно каноничности РПЦ и КПЦ, причем его не смутило, что первый и второй мой ответ разнятся. В первом имелось ввиду конкретный случай с Эстоние, во-втором конкретный случай насчет униатства. Я напоминаю, что никаких предпосылок рвать отношения в начале 15 века не было с КПЦ. | 8:03p |
О "плохих" архиереях Несмотря на ужасающую жару, от которой нет спасения попробую изложить кой-чего. В принципе болезнь известная, ненависть к архиереям и критика их, дескать наши простые батюшки все такие хорошие, а вот эти.... (тут следует поставить любое ругательное слово) архиереи.... В доводы пускается все, что угодно. В том числе и запрещение некоторых одаренных (особливо меня радовало, когда самый либеральный митрополит РПЦ был обвинен в тоталитаризме) иереев. Характерны несколько последних случаев: | 11:52p |
Вышла в свет книга епископа Зарайского Меркурия «Поле жизни» К приближающимся дням славянской письменности и культуры санкт-петербургское издательство «Янус» приурочило выход в свет книги духовных повестей «Поле жизни». Автором книги является епископ Зарайский Меркурий, управляющий Патриаршими приходами в США. -------------------------------------- Подможите перевести из пдф в ворд? :-) Книгу скачать здесьзы: за перевод из пдф в ворд в прошлый раз благодарность огромная и |
|