Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2007-05-07 14:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жидовское манипулирование, как суть существование жидовки
Итак тема о Лизе Глинке, и наша Иреночка жжет следующее:
обсуждать действия ее врачей и персонала, руководства с пациентами - неэтично.

Начнем с того, что действительо обсуждать курс лечения с пациентами не будучи их лечащим врачом неэтично и вообще пагубно. Права жидовочка, только она забыла один момент. Только вот к случаю с Лизой это не имеет никакого отношения:
Несколько часов в день доктор Лиза тратит на то, что общается с родственниками больных, объясняя их права, подсказывая как лучше получить бесплатное лечение, где и когда нужно требовать определенных обследований

Хотелось бы узнать у жидовки, зачем надо было делать подмену? Ведь объяснение прав пациента это не значит вмешаться в курс лечения, или она как медик была не в курсе? А ларчик открывался просто:
А теперь всякие ВВСы будут напирать на фамилии врачей в подстрочнике жаждая нового "дела врачей"

Опа-вуаля... как грит знамениты гомодрил-павиан, ларчик открылся и по Лизе жидовский каток проехался, лишь потому, что у глав. врача больницы еврейская фамилия. А если бы ее не было? На данном примере хорошо видно, как используется любое средство, чтобы защитить жидовство (не евреев - они как раз таки в защите не нуждаются), не гнушаемся попрыгать на беде одного человека... Пусть даже этот человек делает то, что другим не под силу.
прим., - я в курсе обвинений в адрес Елизаветы, дескать используется гомеопатия. Не мое собачье дело, что метод плацебо используется в хосписах, там уже другого не дано.

А вот дальше мы подходим к другой проблеме, как выше было замечено жидовка растоптала горе одного человека, ради своих фобий. Но дальше жидовочка пытается перепрыгнуть совершенно в другую сторону и у нее это практически выходит.
http://iren-bob.livejournal.com/220927.html

он берет вро де бы твердую позицию противостояния ревизионизму

Не берет, а стоит на жесточайшей позиции, против ирвингизма. Только вот для меня жиды и Ирвинг с эстонцами одна мразь, там в любом случае дерьмо.

ну при  этом чуть-чуть дает понять, что сомнения в "еврейских цифрах"

Ну есть и толку? Полмиллиона (грубовато звучит, но тем не менее) из 6 миллионом погибло немного в других обстоятельствах, к сожалению об этом забыли. Я позже опубликую, но это позорная часть для всего человечества, когда спасение обернулось трагедией.

Холокост - это уничтожение народа по этническому признаку (не за сопротивление, не на фронте, не как потери мирного населения в зоне военных действий, не бомежки противника),

Вот еще вторит жидовка, дескать этих можно было - славяне дали жесточайший бой в своей истории. Я даже напомню, большинство славян были крещенными, то есть против оккультных гитлеровских орд встали славяне-христиане, дали ужасающий бой и победили. Правда об этом жиды не любят вспоминать, ведь орать, что без христианства не было бы и Холокоста не получится, если услышать это. Ведь именно христиане православные дали бой и освободили мир от мрази гитлеровской.

По жидовке выходит так, славян можно было уничтожать, тк они дрались - уничтожить детей и женщин славян нормально. А евреев не тронь. Тьфу мразь какая... Дальше жидовочка сама не понимаю видимо наступает в еще худший капкан, который сама же себе и придумала:

Уничтожение славян ланировалось проводит
ь планировалось другим путем

сравниваем:

Но как же евреи посмели заявить, что их уничтожали за кровь.


То есть она не поняла, что одной фразой сама себе противоречит, то есть славян и евреев собирались уничтожать разными путями, но евреев за кровь. А славян за что? Клиническая дура.

Т.е. Иван почитывает ревизионистов и даже бредни Ригга

Не-а , не читал и не читаю, скучно глупости читать. Суть в другом, в гетто была еврейская администрация с евврейской охраной гетт. Эти подразделения находились в ведомстве СС. Элементарно, но куда уж такие вывод сделать? :)

А дальше жидовочка сама плюет в народы, сами любуйтесь:

Да, уничтожение мирного населения СССР объяснялось в большом проценте именно боевыми действиями.

Опаньки, а ведь я дано придупреждал, что жиды и нацисты есть одно целое по взгляда. То есть не угоняли в лагеря, не сжигали селами, не убивали невинных женщин и детей в количестве 10-15 милл. на территории СССР? Вот она позиция жидов.

говорит об особом положении этих народов, как впервые подвергшихся тотальному этническому уничтожению

Наконец-то, про особое положение жидов жидовка сама написала. Везде будет особое положение, потом б-избранный народ решит еще кого назвать неизбранным?

А теперь решающий момент, доказывающий жидовскую сущность этой мрази:

Филькина, Ваня. Весь твой ООН с их резолюциями и чиновниками - филькина грамота

Опаньки, как мы запели :-) ООН дерьмо, все дерьмо. Правда же? Только жиды хорошие. На данном примере, мы можем ясно понять, что слова о "
перечислены страны, где за отрицание Холокаста судят:" лишь жидовское манипулирование. Бить жидовские сказки вполне можно на основании документов ООН, не отрицая их.

зы: эти слова никоим образом не относятся к здравомыслящим евреям, трагедию Холокоста с коими мы разделили.



(Добавить комментарий)

Чего то мультик впомнился
[info]uliana1975@lj
2007-05-07 09:00 (ссылка)
«Состоянье у тебя истерическое, скушай солнышко яйцо диетическое».

Вань, ну чего ты от людей хочешь? Совершенства? Ну, нет такого на земле. Каждый пишет что-то, что может быть не совсем верным. Обзываться то и оскорблять людей зачем? Да, может и Ирина не однозначный человек. Но ведь и ты тоже не однозначен, и я, и та же Лиза. Все не ангелы. В каждой истории всегда есть масса нюансов. Чего шашкой то махать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чего то мультик впомнился
[info]neirolog@lj
2007-05-07 09:02 (ссылка)
Ульян, когда задевают слишком больные вопросы, - должны мозгами думать. Я не против и не за Лизу, просто набрасываться на нее в такой ситуации было не зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хороша ложка к обеду
[info]uliana1975@lj
2007-05-07 09:10 (ссылка)
Это ж было то в феврале. Какой смысл сейчас это обсуждать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хороша ложка к обеду
[info]neirolog@lj
2007-05-07 09:16 (ссылка)
смысл в общем настрое и сыплящихся мне ссылках на ее журнал, да и увидел я поздно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]okuneshka@lj
2007-05-07 10:34 (ссылка)
Кончай ссориться, а?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-05-07 10:36 (ссылка)
Ну так я ж нацик, тк я с документами ООН, а она с документами Израиля хорошая... :-Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2007-05-07 14:05 (ссылка)
не быть тебе юдофилом :)))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

кому что, а мне свое:)
[info]natali_tasha@lj
2007-05-08 15:13 (ссылка)
Вань, а о какой гомеопатии в хосписе ты говоришь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: кому что, а мне свое:)
[info]neirolog@lj
2007-05-08 16:58 (ссылка)
идет слух в ЖЖ, что в хосписе применяется гомеопатия. Я очень надеюсь, что применяется она лишь как плацебо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кому что, а мне свое:)
[info]doctor_liza@lj
2007-05-09 09:09 (ссылка)
В хосписе, Ваня. применяются все. разрешенный законом на настоящий день, современные. аллопатические средства обезболивания.
Никаких плацебо и гомеопатии мы НЕ применяем. С одним исключением. Если больной ДО поступления в хоспис принимал любые виды нетрадиционного лечение, то он их может применять, если того захочет.
Иногда мне кажется, что я в аду. Хоть бы умирающих оставили в покое. Ведь не помощи прошу. а просто - не мешайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кому что, а мне свое:)
[info]neirolog@lj
2007-05-09 16:27 (ссылка)
Лиза, простите меня... я неправильно воспользовался слухом, никоим образом не хотел обидеть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кому что, а мне свое:)
[info]doctor_liza@lj
2007-05-09 16:31 (ссылка)
Давиденко, ты бы делом занялась, кукушка. Ты отцу Георгию передала ? Нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pianoe_bidlo@lj
2007-10-27 14:40 (ссылка)
Логика: я -пьяное быдло. Я - русское пьяное быдло. Следовательно, све русские - пьяное быдло.
Аффвтор, писы есчо. Твоя пестня - ка песня для измученной нарзаном души.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-10-27 14:44 (ссылка)
да нет дурачок, я нормальный человек работающий с Ройзманом (фамилия какая!), а ты дерьмо.
и нет тут нацима, есть ублюдочность израиля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]neirolog@lj
2007-10-27 15:01 (ссылка)
такие мудаки как ты - национальности не имеют. Как и дура, о которой пост.

(Ответить) (Уровень выше)