Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-01-20 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Касательно истерики...
"Корвалол, Валокордин, Валосердин, Седалгин-НЕО, Бронхолитин" - ну и почему мне кажется, что у какой-то сети аптек слишком много этих препаратов? А вброс удался, хомячки закричавшее о кровавой руке ФСКН и ФГБН ошиблись, хехе...

Ссылка на постановление. Кстати занесение новых препаратов по закону, ранее 2010 г. не будет. Таков закон.


(Добавить комментарий)


[info]svjatko@lj
2008-01-20 10:33 (ссылка)
Ну, сейчас достаточно написать в известном блоге страшные слова "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА", оформив как ссылку (на несуществующий адрес). А в теме написать - "Смотрите все!"
Всё, вот эти 2 фразы (4 слова), не более.
Сейчас этого достаточно для того, чтобы поднялся истеричный ор по ЛЮБОМУ поводу. Додумают сами. Кого ещё инфаркт при прочтении не хватит :-)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 10:41 (ссылка)
Там еще хитрее, они нашли в списках одно из веществ составляющих карвалола. Только хомячкам же не объяснишь, что кодеин вообще наркотик - а вот нурофен и солподеин, с каделаком вполне спокойно отпускаются без рецептов, хотя имеют в своем составе кодеин. Хомячки, хуле... Речь идет о чистом веществе просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 10:46 (ссылка)
для примера.
Кодеин это вообще наркотик:
http://www.narkotiki.ru/jrussia_5977.html
в солподеине кодеин есть:
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=pharma/rls0005/Solpadein.html&encpage=pharma&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.net/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/pharma/rls0005/Solpadein.html%26text%3D%25EF%25B0%25EF%25B0%25EF%25B0%25EF%25B0%25EF%25B0%25EF%25AA%25EF%25B0%25EF%25B0%25EF%25A5%26%26isu%3D2
Тем не менее это лекарство продается без рецептов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haldar@lj
2008-01-20 11:13 (ссылка)
В данном случае - фосфат кодеина есть вещество, чей оборот ограничен, но не запрещён.

Что до свободной продажи солпадеина, оный фосфат кодеина содержащего - не комментирую, ибо не владею инфой. Даже названия такого лекарства не слышал, посему и брать не приходилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 11:19 (ссылка)
Дык, если кто-то начнет продавать - можно смело его хлопать за продажу.

Любые комбинированные препараты должны иметь определенный удельный "вес" ограниченного вещества, чтобы продаваться по спискам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haldar@lj
2008-01-20 11:28 (ссылка)
Допускаю. Я не спец ни в лекарствах, ни в ОВ.

Но в данном случае - я склонен верить мнению лично знакомых и уважаемых людей ([info]zabzamok@lj и [info]gunter-spb@lj), кои действительно сведущи в медицинской теме, а не просто трактовкам законов и постановлений. Мелкий хомячок спрятался за хомяка побольше :)

зы. У Романа появилась инфа, что с понедельника (т.е. - уже завтра!) корвалол итд - по рецептам (http://roman-n.livejournal.com/588415.html?thread=10299263#t10299263)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haldar@lj
2008-01-20 11:30 (ссылка)
Ну а если ложная тревога - только рад буду.

Но по престарелым родственникам мы с женой информацию раскидали. На всякий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 11:34 (ссылка)
звонил в сеть 36,6 - внесение в списки у них не произошло и не планируется, по поводу указанных препаратов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haldar@lj
2008-01-20 11:35 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odysseos@lj
2008-01-21 06:55 (ссылка)
Седалгин, пенталгин, темпалгин - все содержат кодеин. Продаются без рецепта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svjatko@lj
2008-01-20 11:04 (ссылка)
Ну, для некоторых "м(еди)ков", особливо ЖЖшных, такое вообще свойственно. Вырвать что-то из контекста и сделать из этого скандал. Бедолаги - не берегут себя, так глядишь язву да астму на нервах заработают :-))))) Там в списке много чего можно нарыть интересного и кроме кодеина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 11:10 (ссылка)
это не только в ЖЖ, дело в том что корвалол резко подорожал - процентов на 30, пошел спад. На складах лежат партии, не проданные - несут убытки. В Санкт-Петербурге чиновник даже посмел открыть рот, дескать реально запретить хотим его - спрос сразу подскочил, чиновника правда уволили уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0kk@lj
2008-01-20 11:13 (ссылка)
|-----------------------------------------------------------------------|
|Фенобарбитал (5-этил-5-фенилбарбитуровая кислота) |
|-----------------------------------------------------------------------|
...
|-----------------------------------------------------------------------|
|Все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями|
|они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем|
|списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными|
|компонентами |
|-----------------------------------------------------------------------|
|Все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке|
|вещества независимо от их концентрации

Хотелось бы всё-таки увидеть комментарий. А то как-то про "чистое вещество" вразрез написанному идёт. Или в состав корвалола уже не входит Фенобарбитал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 11:17 (ссылка)
это комбинированное вещество, извините я не даю ответы на вопросы которые обозначены в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2008-01-20 11:29 (ссылка)
Иван, крик идёт не по поводу того, что "у старушек отняли корвалол".
Лично меня возмущает другое. Вы вообще этот список внимательно посмотрели? Раствор повареной соли там увидели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 11:35 (ссылка)
то что надо вам для домашних целей под это не подпадают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2008-01-20 11:44 (ссылка)
А где это указано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 14:26 (ссылка)
где указано, что нет - не забывайте "что не запрещено, то разрешено"

http://neirolog.livejournal.com/278871.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iipoctoboba@lj
2008-01-20 11:26 (ссылка)
Вот почитаешь вас... Я в шоке.... Начинаю себя "хомячком" чувствовать... Да если я буду во всякой срани разбираться, чтож мне об стену убиться? Это ваше, а не моё. Зато вы в моем как хомячки блуждать будете... Как ёжики в тумане. Хотя для меня все просто и логично. Так что подобные категоричные суждения порой слишком поспешны. Кстати, спасибо, что разъяснил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 14:26 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voeneg@lj
2008-01-20 11:46 (ссылка)
Пока коделак и терпинход свободно продают в аптеках и коробками из-под них завалены урны около них - тема бронхолитина мне кажется надуманной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 14:25 (ссылка)
по терпинкоду документы мы не единожды отправляли - коделак все же менее опасен, на наш взгляд.

http://neirolog.livejournal.com/278871.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voeneg@lj
2008-01-20 14:38 (ссылка)
Из-за корня солодки и термопсиса? Те, кто на нём торчат, разницу видят только в том, что коделак слабей.
Что с дрянью можно сделать кстати, к тадепутам идти? Для меня важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 14:40 (ссылка)
по моей инфе изменение возможно внести в список прерапаратов лишь через го :( К сожалению, терпинкод поверьте меня раздражает не меньше вашего - слишком много народу губит. Пытаемся сча хоть на уровень буторфанола его отнести, но пока бестолку.

Писать следует в МинСоцРазв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voeneg@lj
2008-01-20 14:42 (ссылка)
Думаю, что меньше.
Я, видите ли, жену 2 недели назад из диспансера забрал.

А сейчас, когда Ройзман ушёл, депутатских запросов сделать не получится? А то всё же что-то решалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 14:50 (ссылка)
понимаю :( Сочувствую.

Сделаем - только тут не просто запрос нужен, тут нужна аналитика - с наскока пока не получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voeneg@lj
2008-01-20 15:01 (ссылка)
Для аналитики могу сфоткать урны около 3 ближайших аптек.
К сожалению, даже в диспансере врачи удивлялись, мол, фигня такая...
А я объяснял им, врачам(!), что с лёгких стимуляторов, по привыканию, человек перейдёт на сильные.
Хотя в отношении любой наркоты слово "мягкий" - это лицемерие и ложь.

И, кстати, какая аналитика нужна, официальные доклады ФСКН, МЗиСР или гражданская инициатива?
Я не очень в курсе, а хочу знать и способствовать.

P.S. Я полгодика назад об одной твари Вам писал - она нынче сидит, и плотно. Вот оно как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 15:07 (ссылка)
Нет, нужны доклады из наркобольниц и наркологов, они их не дают. :(

Официальные доклады нужны, ФСКН вроде готово дать оный.

зы: Это которая в Стр...., но вроде ее приземлили на зону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voeneg@lj
2008-01-20 15:12 (ссылка)
Ясно.
Когда дадут, просветите, мож быть нужны будут терпилы и очевидцы.
зы Ога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 15:21 (ссылка)
ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voeneg@lj
2008-01-20 15:14 (ссылка)
Сперва посадили, потом, за сотрудничество, отпустили, а теперь посадили плотно и никакого УДО не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 15:22 (ссылка)
ок, мы же выставлялись - разговаривали с местным ФСКН, они это нам и сказали. Правда насчет сотудничества не обмолвились, уроды нах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voeneg@lj
2008-01-20 16:21 (ссылка)
(пожимая плечами) Чинуши, хуле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1504@lj
2008-01-20 12:27 (ссылка)
ну так и объясни для "хомячков" раз такой умный.

пока что почитал комменты, - не убедил. А разобраться хочется.
Видишь ли, я не из тех хомячков, кто думает, что "правительство народ не обманывает"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 14:25 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-01-20 14:36 (ссылка)
вот это правильно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viper1980@lj
2008-01-20 14:30 (ссылка)
Иван, я уже Роману отписал - sirjones просто подорвался раньше времени. А народ уже и погнал волну!

Там у меня в посте на эту тему все уже объяснились http://viper1980.livejournal.com/83890.html
Кстати, обрати внимание на выдержки из УК. Я вчера специально проверил, позвонив одному человеку...
Так вот, вещество должно быть в списке ЯВНО, с указанием ВСЕХ запрещенных компонентов, также находящихся в этом списке !!!

Так что хорошо, что это фуфло дальше не понеслось :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-20 14:33 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)