Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-01-28 16:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот пока не дойдет, как хорош закон....
У Славы увидел рассказ о том, что русский парень забил кулаками до смерти (нарывался я в свое время на удары боксеров, неприятненько ага...) гастарбайтера-насильника-педофила. Парень молодец, очень правильно сделал с точки зрения морали... Но вот какой идиот его заставил дать такие угребищные показания?

По-моему гражданин Кузнецов неправильно описал ситуацию:
"Увидев, что с моим приемным сыном совершаются действия сексуально-насильственного характера я сначала оторопел и не предпринимал никаких действий, увидев меня насильник выкрикнув угрозу и сжав кулаки сделал поступательные движения с целью нанести мне вред здоровью, при этом полез в карман, где могло быть оружие. Мне пришлось применить физическую силу, чтобы оградить сына от посягательств дальнейших и защитить собственную жизнь. Я нанес несколько ударов, и наносил их до тех пор пока поступательные движения в мою сторону продолжались, несмотря на возбужденное состояние я точно помню что после того как насильник обмяк и осел на пол, удары я не наносил..."

Мотайте на ус, как говорится.

(Добавить комментарий)


[info]brother_stern@lj
2008-01-28 11:15 (ссылка)
А какие показания в таких случаях надо давать? Мне самому надо знать на будущее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-28 11:18 (ссылка)
я их выше описал ;) Были поступательные движения, выкрикнуты были угрозы - вот и все :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaka01@lj
2008-01-28 11:51 (ссылка)
"Поступательные", это в смысле наступательные, что ли? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-28 11:52 (ссылка)
ну типа того, так в протоколах пишут ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaka01@lj
2008-01-28 12:14 (ссылка)
Да ну? 8-0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-28 12:16 (ссылка)
дык я серьезно ;) Подозреваемый.... в совершении преступления предусмотренной часть 1, статьи 228 совершал поступательные движения в мою сторону..... Считаю, что сломав ему руку оставался в рамках необходимой самообороны ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaka01@lj
2008-01-28 12:39 (ссылка)
Ого... Вон оно как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urgor@lj
2008-01-28 11:20 (ссылка)
Задним умом и сидя в офисном кресле все мы крепки. Я представляю себе состояние того мужика, тем более как пишут что "в себя он пришел только когда на руках щелкнули наручники"©. Дадут Боги ему хорошего адвоката - смогут признать данные показания неверными из-за состояния аффекта или как там еще бывает... Вот в сборе денег на адвоката этому мужику я поучаствовал бы с удовольствием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2008-01-28 11:21 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-01-28 11:22 (ссылка)
надо быть всегда к такому быть готовым и знать, что в случае чего говорить. Тем более парень профессиональный боксер, думаю от друзей мог бы и узнать как это делается.

Думаю адвокат будет вменяем и сославшись на то, что показания данные без защитника можно признать недействительными изменит как предложил я :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]resident_evil2@lj
2008-01-28 12:15 (ссылка)
> показания данные без защитника можно признать недействительными

Реально так? Ссылку на статью УПК можешь дать? Любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-28 12:32 (ссылка)
http://www.lawmix.ru/comm.php?id=4076

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sergey@lj
2008-01-31 08:03 (ссылка)
> показания данные без защитника можно признать недействительными изменит как предложил я :)

Нет. Менты скажут, ему предлагали защитника, он отказался. Он имел право давать показания без защитника.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimon_prodigy@lj
2008-01-28 11:25 (ссылка)
Сделал абсолютно правильно. Но интересно - что ему будет. Имхо - максимум пару лет условно, что, конечно же, очень обидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]humpty_dumpty@lj
2008-01-28 11:39 (ссылка)
Или 17 лет строгого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimon_prodigy@lj
2008-01-28 11:42 (ссылка)
Да не, столько не дадут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2008-01-28 11:52 (ссылка)
Вообще-то показания не точные.
Он не просто полез в карман, где могло быть оружие, а еще и тихо так, но с явной злобой и переклином заявил, что сейчас зарэжет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-28 11:53 (ссылка)
именно, ты правильно улавливаешь ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_burgo_mis148@lj
2008-01-28 12:24 (ссылка)
Мужик просто молодец.

(Ответить)


[info]serge_redfield@lj
2008-01-28 14:03 (ссылка)
Думаю я, что доблестные правоохранители заключили с ним сделку: он им рисует то, что нарисовал, а они не пристают к нему с более серьёзными статьями.

Обоснованно он на это согласился или нет - мне неизвестно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadimkhu@lj
2008-01-29 04:33 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

plea bargain у нас незаконно, мне кажется
[info]cryptomancer_@lj
2008-01-29 10:23 (ссылка)
-

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drbaldhead@lj
2008-01-28 14:41 (ссылка)
Мужик конечно правильно сделал, но, блин, как представил себя его месте... Кошмар в общем, жуть. Его не то что оправдать, компенсацию ещё назначить и родню того чёрта штрафануть.
Желаю парню хорошего адвоката и судью посмелее.

(Ответить)


[info]diana_spb@lj
2008-01-28 15:43 (ссылка)
Из Вашего сообщения (если не заходить по ссылке) непонятно - курсивом выделены его показания, или такие, которые ему, по Вашему мнению, следовала дать для адекватной характеристики ситуации?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-29 06:45 (ссылка)
второе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svjatko@lj
2008-01-29 04:53 (ссылка)
Это ментовский язык, это менты писали, не иначе. Либо под диктовку, потому что сам он наверняка написал бы иначе, просто надо было что-то написать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-01-29 06:44 (ссылка)
это я писал ;) Показания должны были быть именно такими, обычно их пишут менты - а подписывает подозреваемый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-01-29 15:52 (ссылка)
Тогда уж "насильственные действия сексуального характера".
С другой стороны в данном варианте получается, что удары наносились не в состоянии аффекта.

(Ответить) (Уровень выше)