А зачем одевать кольцо на член?:) Смысл-то в этой глупости какой?

хрен знает.... переключили.

Варианта навскидку чую два: чтоб стоял лучше или чтоб приятнее было. Вряд ли кто-то как ограничитель пользует, но тоже возможно (особенно, чтоб никто не подавился, например) :))))

ЗЫ. Сейчас Ваня как-нибудь меня охарактеризует...

опять всё пропустил((

думаю грустный смайлик это ты зря. :)

кстати вас тут опять вспомнили http://dark-lawyer.livejournal.com/678299.html?thread=4007835#t4007835

Да, а в новыйгоднюю ночь этот третий по значимости федеральный канал гнал какую-то полуэротику-полупорнуху, которую обычно гонят по ТНТ даже не в прайм-тайм, сдабривая всё это сборищем дерьмопоющих мальчиков-девочек. Помню очень хорошо как меня чуть не вывернуло.

дык сиськи-письки с извращениями это обязательно должно быть общественное.

Всё порываюсь найти цитату. То ли из Нострадамуса, то ли из Хаксли. О том, что Конец Света будет близок, когда мир погрязнет в чревоугодии, лжи, тра-та-та и сексуальных извращениях. Последнее, кстати, всегда считалось очень важным и чувствительным индикатором нестабильности общества...

А что тут думать? Спалить надо эту башню вместе с тамошними упырями. Иначе скоро ещё и не такое показывать станут

Если чо, Дягилев не мы сожгли... хотя нам предлагали это сделать.

:)

Общеметологическое: если не верны Х и Y, при этом продвигают X, то это не значит, что надо заодно продвигать Y.

Религия/Вера - это личное, как и личные отношения, включая сексуальные.
В обоих случаях, кстати говоря, нельзя заявлять о том, что-де есть Самая Правильная Религия или там Самая Правильная Поза, но при этом надо проводить пофилактику - чтобы не вляпавылись в какую-нибудь сайентологию и имели представление о профилактике беременности и проч.

Вот только действиетельно не понял, а зачем кольцо на член одевать? Какое-то сильное колдунство, видимо...

Сильнее чем анальные шарики?)))

я тут поисковиком пошарился, оказывается для более длительного полового акта. Хз, зачем.

Я вообще даже ни к православию это тяну, а просто - хуле такие передачи идут на федералке, кому надо могут пошарить на других каналах оное.

Ваня, ну вдруг кому не повезло!

Они охренели???

Завтра 16-летних валом будут в травматологию доставлять - с повреждениями члена !
Или еще хуже: напялить-то он напялит, а потом бабе че-нить порвет !!! В 16 лет, ага.

Это полный пиздец ИМХО.

дык, у них общественное дело - не тронь.

Член ломать - общественное дело???

Требую другое общество !!! :-)))

Знаешь, хуже было бы, если бы эти 16-летние только _краем уха_ слышали, как я в свое время, что, дескать, круто. Я вот не пытался убедится... по разным причинам :) ... а кто-то же пытался. Так что там, где информация проходит так или иначе и люди способны эту информацию применять на практике, лучше наличие хоть какой-то информации, чем никакой.

Однако я не про это хотел сказать, а про очередную прям-таки восхитительную подмену понятий в головном посте. Ответь, пожалуйста, на два вопроса:

-- процедуру одевания кольца описывали в новостных или детских программах?

-- на ТВ запрещены... эти, как их? духовно-образовательные программы?

После этого скажи, что есть головной пост?

"-- процедуру одевания кольца описывали в новостных или детских программах?"

В прайм-тайм такие вещи запрещены ваще-то, если ты не в курсе :-) И потом: надо ж верхней головой думать, что детям показывать ! А не той, на которую они кольцо пытаются напялить :-)))

"-- на ТВ запрещены... эти, как их? духовно-образовательные программы?" - нахрена нам такое образование, от которого половина член свернет ??? Эдак у нас демографический кризис случится вместо подъема !!!

"В прайм-тайм такие вещи запрещены ваще-то, если ты не в курсе :-) "

Не был. Извини, но ящик я не смотрю с 94-го года, так что :) ...

"нахрена нам такое образование"

Ты перечитай то, что болдом. И вспомни, что некоторое время назад автор делал конкретный наброс на уважаемых людей по поводу введения ОПК. Если бы не это, я бы и встревать не стал. А если посмотреть корреляцию, то он де-факто смешивает ученых, выступающих против введения ОПК, со своими "подопечными" или с упомянутыми телевизионщиками. Отсылка подчеркиванием этой фразы к _позиции_ по религиозным вопросам -- "_каждый раз_ нам рассказывают" -- она достаточно четкая...

"Не был. Извини, но ящик я не смотрю с 94-го года, так что :)" - ну у нас много "запрещено" и "не рекомендовано", а толку ноль :-(

По поводу остального: ЕМНИП Иван ПРОТИВ обязательного ОПК в школах !!! Как раз потому, что это будет только отталкивать детей :-) И тут я с ним согласен, кстати.

Что касается "уважаемых людей" - воинствующий и невежественный атеизм ничем не лучше, чем воинственная и невежественная религиозность ! Почитай, кстати, у Андреича об этом много хорошего :-)))

"ну у нас много "запрещено" и "не рекомендовано", а толку ноль :-( "

То есть проблема не в принципе, а в процедуре. О чем тогда речь?

"По поводу остального: ЕМНИП Иван ПРОТИВ обязательного ОПК в школах !!! Как раз потому, что это будет только отталкивать детей :-) И тут я с ним согласен, кстати."

В таком случае все очень грустно. Потому что то, что он против обязательного ОПК, я не увидел, а вот то, что он против людей, выступающих против ОПК -- это настолько четко... То ли я не умею слушать, то ли...

"Что касается "уважаемых людей" - воинствующий и невежественный атеизм ничем не лучше, чем воинственная и невежественная религиозность!"

Ну как тебе сказать... Кто высказался по вопросу раньше: Гинзбург или Шрайбер? То-то. Я, знаешь ли, тоже мигом потерял бы всю терпимость и взвешенность от чтения отжигов этого мудака. И кстати -- если бы вменяемые представители Церкви приложили бы какие-то усилия для того, чтобы заткнуть юродствующих со своей стороны -- уверяю тебя, это лишь подняло бы ее авторитет. А как на самом деле ведут себя наиболее "вменяемые", вернее, хитрожопые ее представители -- это см. АтчОты о телеконференциях в ЖЖ Афрания-Еськова.

И, прости, мне раскрыть те же процедурные тонкости, которые повлечет за собой введение даже альтернативной системы курсов в школах? Например, то, что на преподавание философии, замышляющейся как альтернатива ОПК, банально может не оказаться квалифицированных преподавателей (а то, что они найдутся для "основного курса", кто тебе сказал)? Или такой жутко меркантильный вопрос, из каких средств будет оплачиваться труд этих людей?

Или, может, ты не станешь слушать Рабиновича, а сам сходишь в те места, где обитают и делятся мыслями профи?

"Почитай, кстати, у Андреича об этом много хорошего :-)))"

Что именно?

Дебилизатор в действии. Мое мнение.

ага.

Ну я не думаю, что это в области извращений (не встречала). А вообще задевает.

В моей семье этот канал уже давно под запретом. Моим волевым решением. Смотрю редко и только определенные передачи (политические)или новостные. ВСЕ.

НТВ - некрофил телевидение. Вредит душе и психике конкретно. Как пример - чего не должно быть на общественном канале. Если их запретят - я первый выйду в поддержку этого волевого решения. Хочу чтобы эти ублюдки, которые там работают и разносят всякую мерзость, просили милостыню у тех, кого они растлили, а их посылали на ...!

Это, видимо, очень важно кому-то было узнать..Куда ещё кольцо одевают..А ваще, я сделала вывод давно уже: Сама я телевизор редко смотрю и, когда дитё будет, его к этому долбоящику не подпущу вообще.
С другой стороны, чё толку..На улицу выйди , там что хлеще можно узреть.
В любом случае, вся это херня - лишний симптом абсолютно гниющего общества.

Судя по движению телеконтента с СТСов и ТНТ всяких на федеральные каналы, скоро будут пособия вроде "как засунуть себе в жопу бревно" в прайм-тайм по ОРТ крутить.
Ведь "Главное - чтобы грязные, с крошками в бороде, торгующие водкой попы не пролезли на ТВ!"

Вань, тут это... Наша цивилизация умирает - и симптомы стандартны. Что римляне, что греки, что ассирийцы, что шумеры, что белые европейцы-технологи - всегда одно и то же.

Угу, как надевать они рассказывали. Один тут надел, да... а снять не смог! :D

У меня на "кнопке" 60 каналов. Неужели Вам смотреть нечего кроме этой передачи?
И потом: в 23:00 телевизор смотрят нормальные, взрослые люди, которые уже умеют отелять зёрна от плевел. В чём проблема-то?