|
|
Пишет neirolog (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} neirolog)@ 2007-10-02 18:07:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Кураев жжет :)
Отрывок из статьи "Диспут с атеистом" за авторством самого диакона Всея Руси. А теперь обратите внимание на выделенные мною фразы, и объясните мне нерадивому, как католики у дьякона стали Церковью, да еще и с большой буквы? И вообще слабая статеечка.
Навел на статью
http://neirolog.livejournal.com/168
Бруно был сожжен – но Бруно не был естествоиспытателем. Почитайте сами его книги – и вы увидите, что они написаны не на языке математики и физики, а на языке оккультной публицистики.
Коперник репрессиям вообще не подвергался, а с католической иерархией у каноника Коперника были самые добрые отношения.
Галилей привлекался к суду инквизиции (что, однако, не означает ни ареста, ни пыток). Собственно, инквизиция требовала от него научной честности: не отождествлять математическую модель и физическую реальность; не скрывать от читателя теории, аргументы и факты, противоречащие твоей модели; не делать философско-мировоззренческих выводов из частных научных гипотез. Научная работа Галилея после суда не было прервана. А вот фразы «и все-таки она вертится» Галилей не произносил.
Печально, что имел место сам факт судебного прения Галилея и богословов. Но из этого единичного события не стоит делать вывод о враждебности христианства и науки. Как не стоит из ошибки одного врача делать вывод, будто вся медицина есть вредительский фактор. Как из ошибки одного ученого не следует заключать к вредоносности самой учености.
Нет, не от Церкви исходила и исходит угроза науке.
Коперник репрессиям вообще не подвергался, а с католической иерархией у каноника Коперника были самые добрые отношения.
Галилей привлекался к суду инквизиции (что, однако, не означает ни ареста, ни пыток). Собственно, инквизиция требовала от него научной честности: не отождествлять математическую модель и физическую реальность; не скрывать от читателя теории, аргументы и факты, противоречащие твоей модели; не делать философско-мировоззренческих выводов из частных научных гипотез. Научная работа Галилея после суда не было прервана. А вот фразы «и все-таки она вертится» Галилей не произносил.
Печально, что имел место сам факт судебного прения Галилея и богословов. Но из этого единичного события не стоит делать вывод о враждебности христианства и науки. Как не стоит из ошибки одного врача делать вывод, будто вся медицина есть вредительский фактор. Как из ошибки одного ученого не следует заключать к вредоносности самой учености.
Нет, не от Церкви исходила и исходит угроза науке.
Отрывок из статьи "Диспут с атеистом" за авторством самого диакона Всея Руси. А теперь обратите внимание на выделенные мною фразы, и объясните мне нерадивому, как католики у дьякона стали Церковью, да еще и с большой буквы? И вообще слабая статеечка.
Навел на статью
http://neirolog.livejournal.com/168
