Угу. А великое переселение народов планировал Стенфорд.
Очень убедительно.
Доказатльства версии с хиппи то хоть есть?

http://www.leary.ru/books/cult/?n=19
ну и всю книгу целиком, кто такой Тимоти Лири для движения хиппи, я рассказывать не буду :)

И где написано, что все придумал гарвард?

Лири возглавляет на момент всего - психфак Гарварда

Так где скахано, что это придумал Гарвард. Где?

тогда вся команда работала в Гарварде, если вам будет приятнее словосочетание - психфак гарвардский придумал - то пусть так.

Блин, с чего вы взяли, что эта команда это придумала? Где это написано то?

Вань, это что-то не то.

"Разработка" была не по хиппи, а по "мягким" (по тогдашним меркам) наркотикам, типа ЛСД. А первые хиппи вообще не в Америке возникли, о чем ты? В Америке, конечно, занялись "окультуриванием субкультуры" (скажем, квартал Хэйт-Эшбери - это проект, очевидно), но это была реакция на уже существующую проблему.

ЛСД психологи не разрабатывали - они с ним могли экспериментировать, разработка вещества это химия :)

Ну так вот, возникли они в англосаксонском мире - да безусловно небольшие группы людей, которые возможно хипповали и были до этого, как были нацисты до Гитлера к примеру. Но! именно массовость и черты движения были навязаны путем манипуляций.

ишь умелое манипулирование массами приводит к многомиллионным движениям, и никак по другому.


Кто, по-твоему, "умело манипулировал массами", при появлении миллионов христиан из общины в пару сотен человек? Или кто манипулировал массами, когда из семьи одного энергичного погонщика караванов образовался Ислам?

Иногда вещи происходят просто так.

богатые персы и арабы после разгрома Ираклием Персидской империи потеряли слишком многое, им нужна была новая держава - она появилась.

Про Христа сам понимаешь, мне не с руки разговаривать.

Дискуссия сподвигла на отдельную тему, не в один абзац. Не стал постить её здесь. Если интересно про корни возниктовения проблемы и немного про LSD, то вот: http://socamernick.livejournal.com/16689.html.

http://neirolog.livejournal.com/464244.html -так ЦРУ же и игралось :)

Документальное подтверждение — штука полезная: для многих это становится единственно приемлимым аргументом для принятия точки зрения. Не менее важно и следование логике. А она как раз, и документам соответствует, и фактам послевоенного развития, и высказываниям персонажей, занимавшим (занимающим) не последнее место в «строительстве». Да они и скрывать ничего особенно не стараются: подсадив мир на бабло (первый среди наркотиков), они вогнали всё то, что движется и пытается думать, в мир дичайших противоречий. А кажущийся самым простым выходом из него — постараться не думать, «не загоняться». Сбежать.

хорошо, вы узнали про коварных господ из гарварда, вы сделали умные выводы про необходимость умелого манипулирования массами для достижения массовости движения. так примените свои выводы на практике. почему движение город против наркотиков еще не стало многомиллионным? дайте ВЫ заказ психологам, начинайте "манипулировать массами". пусть про Ваше движение потом книжку напишут, и пусть другие, кому делать нечего, гадают, какие такие глубоко законспирированные силы дали задание психологам ... и т.п.
а вообще, любой нормальный человек, даже неграмотный, на каком-то этапе осознает, что ничего само по себе и просто так не происходит. это понятно. самым темным в россии - ленин повторил сто лет назад ("случайность - есть неосознанная закономерность"). так же, как никакой человек на 100% не знает точную причину произошедшего. Ну весь этот мир тоже не просто так. И что?
Вы продолжайте благородное дело Ройзмана, продолжайте бить по наркоте. Это у Вас хорошо получается.
не стоит отвлекаться на всякие теории про "злого дядю - манипулятора", которые распространяют, чтобы православных от реальных дел отвлекать, мозги пудрят. мягко говоря.

поддерживаю. а то ты, Ваня, так скоро договоришься до того, что "Битлз" и "Роллинг Стоунз" тоже были проектом Ми-6 :)

сами по себе, они лишь последствия между прочим описанного выше :)

ну положим идею ГБН разделяют более 80% населения Москвы - не наркотикам в смысле. По понятным причинам особую массовость самого отдельного движения, разделяющего благую идею - достигать не надо, тк это в своей основе таки работа, а не просто разделять идею :)

зы: на психфаках давно изучают моделирование движения из массы на примере эксперимента с хиппи, тут ничего особо тайного нет уже давно.