Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-08-30 02:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:разборки

В сотый раз о национализме

Русский народ не раскрутить ни на "красный" оранжизм, ни на "радужный" - либеральный. Не прокатит.
А вот на националистический... очень даже можно попробовать.
Так что всё серьёзно на самом деле...
А Грузия - это нам живой пример того, к чему приводит национализм.
 
 
 
Ну вот откуда такие берутся, объясните мне, а? Не ну я понимаю, что само по себе слово "национализм" упорно и глупо загаживали. Я так же понимаю, что очень многих бросает в дрожь само это слово. Да я понимаю что любой кто считает что все вокруг равны и главная задача демонкратии это отстаивание позиций меньшинств в ущерб большинства, при чем любого меньшинства - в том числе и национального, очень боится этого слова. Все это прекрасно известно. Тут я в принципе написал, что я думаю.

Но по ходу дела националист - Сукашвили, является ровно таким же Гитлером, как и националистом. Ну поигрались обзывалками, опять-таки геноцид был осетин - вот и ляпнули не подумавши. А у нас вообще редко думают что говорят, а когда подумают получается хотели сказать не совсем то. Путин давече вообще Ильина цитировал, ужасного русского националиста - заодно "обзывал" Медведева националистом. Короче если следовать логике автора то русские консулы-националисты Медведев и Путин - объяснили грызунскому националисту Сукашвили, чей национализм круче - не более того. Хехехехе :)

Вообще сомнительно чтобы Сукашвили на каждом углу визжащий о либеристических ценностях и обожающий Кондолизу Райс, негра если кто не в курсе - является хоть в какой-то степени националистом, пусть и грызунским. Может он конечно националист по пиндосовски, но это отдельный вид национализма - который ставит во главу угла интересы американской нации. Путин с Медведевым тоже националистами в каком-то крайнем варианте не являются, скорее наоборот - да часть их риторики и еще меньшая часть поступков может быть названа национализмом. Но! Это национализм внешний, по принципу наши всегда правы - внутри страны это не имеет ровно никакого веса, опять-таки скорее наоборот.

Приветсвовать жесткое проявление внешнего национализма всегда надо, но это как я писал уже лишь некая зарубочка для появления цивилизованного национализма (с "респектабельным" не путать). Это предтеча тому мироощущению, когда в унисон застучат миллионы русских сердец и каждому из этих миллионов будет казаться, что они единое целое - народ, а не уродская масса либеральная. Из внешнего национализма должен появится и внутренний. Вполне такой сюжет развития событий возможен.

Да, кстати многие путают нацизм с национализмом:
Любя свою мать - Вы не проявляете свою любовь колошматя в подворотне других женщин?


И вообще откровенно говоря из грызунского конфликта, можно вынести лишь один урок - Запад ненавидит любую Россию, есть у нее частная собственность иль коммунизм строит она. Западу без разницы, они просто нас ненавидят (я про элиту.)