е-у!
обязательно завтра развернуто отвечу...

желательно без выдергивания цитат, а постараться сделать обзор общий :)

как это без цитат? за слова нужно отвечать....

цитаты можно вырвать из контекста, я это имею ввиду. Ну к примеру если Вы попробуете доказать что у меня фашисткие идейки, исходя из того что реально представляет фашизм - сядете тут же в лужу, тк фашизм и нацизм суть разные понятия. Я же так с Вами не поступил :)

Если государство в этническом плане более-менее однородно, то
фашизм и нацизм даже теоретически разные понятия ровно на столько, на сколько разные понятия социализм и коммунизм

а уж в социально-экономической и политической практике построения фашизма и нацизма в отдельно взятых странах - так отличия и вовсе не наблюдалось

И много я хотел бы узнать в Италии фашисты перехреначили цыган, сербов, евреев - когда были у власти? А может один из идеологов фашизма - генерал Роатта - запретил выдавать всех перечисленных СС, и окружил лагеря беженцев солдатами?

фашизм=нацизму

не надо мне петь эту песню - пойте её кому-то другому

нацизм=германский национал-социализм, просто объяснить трудящимся, что идем воевать со страной тоже строящей социализм, было затруднительно. Был придуман ярлык

Именно так.
Еще необходимо отметить тот факт, что во время войны для определения врага почти всегда использовался термин "немцы", "германские войска". Термин "победа над фашизмом" появился позже, после создания ГДР и ее вхождения в ОВД. Чтобы не обижать наших коммунистических братьев из ГДР и была придумана "борьба с фашизмом". А во время войны Симонов писал "убей немца, сколько раз увидишь, столько раз убей", ни в чем не повинных немцев Поволжья высылали в Казахстан. А после войны этническим чисткам были подвергнуты немцы восточной Пруссии, Силезии и Чехии. Т.е. этнические чистки очень даже процветали в стране, "победившей фашизм";)
Поэтому гораздо правильнее говорить о победе СССР над Германией, или русских над немцами, а не "коммунистов над фошыстами".

Еще необходимо отметить тот факт, что во время войны для определения врага почти всегда использовался термин "немцы", "германские войска".
Не всегда... были и немцко-фашистские захватчики, и агит. плакаты, про фашистскую гадину и логово, и в "Вставай страна огромная" была фашистская темная сила. Хотя немцы и германцы преобладали, да..
А вот что, после войны, немцы стали изчезать из оборота это верно

мне кажется, что вообще обзывательство фашизм проецировалось на все государства которые вошли в антикомминтерновский пакт, а учитывая что против коммунизм первым сказал Муссолини в этой тусовке - то и назвали всех состоящих в пакте фашистами.

нет.
Вот определение фашизма, данное Г. Димитровым на VII конгрессе Коминтерна в 1935 году.

Фашизм - это террористическая диктатура монополистической буржуазии, опирающаяся на отчаявшиеся массы мелкой буржуазии, деклассированных элементов и люмпенов. В фашизме главное - это крупномасштабное террористическое подавление трудящихся масс, использующее как объект апелляции и как таран широкие слои мелкой буржуазии, взбесившиеся (и провокационно в том подогреваемые) от трудностей и страха перед будущим в определенные периоды кризисов буржуазного строя. Все остальное - вождизм, расизм, агрессивность по отношению к другим странам и т.д. - вещи не обязательные, привходящие, не принципиальные. Хотя они и естественны для фашизма, но не вполне обязательны, а зависят от реальных условий и могут существовать и вне его. Поэтому сами по себе они еще не определяют фашизм как особый способ диктатуры буржуазии. Но совершенно обязательной - вне зависимости от конкретных условий - чертой фашизма является антикоммунизм по самой направленности террора против трудящихся.

ну да... значит имелся ввиду Муссолини - тк указано жестко "вождизм, расизм, агрессивность по отношению к другим странам и т.д. - вещи не обязательные, привходящие, не принципиальные. Хотя они и естественны для фашизма, но не вполне обязательны"
Значит речь именно о фашизме, национал-социализм Гитлера уже в обязательном порядке регулируется Нюрнбергскими законами.

а как быть с специальной директивой немецкого командования о том, что первым делом нужно расстреливать евреев, цыган и коммунистов?

вообще-то про евреев (про цыган документы касающиеся СССР не видел) вспомнили через полгода после начала войны, а коммунистов расстреливать полагалось сразу - ну или на крайняк сгноить, особенно доставалось женщинам. Ну подробнее у Саши Дюкова написано.

немного не до этого- по этому кратко - не строила германия социализм

ну значит Вы упорно будете биться башкой об стенку, что ж поделать :)

да нет.. вы просто занимаетесь софистикой вот и все - преступность не имеет национальности

больше 90% героина везут таджики, еще как Вам объяснить что преступность может и не имеет национальности, но зато в наркоторговле например национальность из всех щелей бьет.

почему же не имеет? имеет.

в том числе и русскую

:)
ну и эту тоже..
а так в общем - как и капитал - родины не имеет

Я бы даже сказал, что "нацизм", "фашизм" и "расизм" разные понятия.

у меня он в разделе кунсткамера...

Если какой-то мутант «обвиняет», то это — провокатор. Он ввёл в текст «обвинения» слова маячки, на которые сейчас срефлексируют адепты его фетиша и ринутся срать, параллельно готовя подрастающую ботву толерастичными пугалками к приходу НАТО с опиатами. Вы говорите о вещах очевидных, о природных явлениях. Провокатор же чего хочет? Утверждать то, что их не существует? Или хочет дрочить на таджикскую девочку, называя её россиянкой? Значит этот долбосрак, либо живёт не в Руси, либо, как ему кажется, прикрыл жопу со всех сторон и включился в работу по продолжению уничтожения государствообразующего народа. Я вообще так думаю, что этот ослобык — негроид. Да, так и предлагаю его называть: «этот негроид». Старнный «френд» какой-то. Хотя, конкретно по всем его высказываниям мне полностью объективно судить сложно — там запись какая-то «защищённая».

да мне тоже было странно, что проблема таджикии на том сайте мало озвучена, если точнее вообще не озвучена к сожалению.

Читаю как раз как редкий пример стараний что-то сделать.
В основном народ болтает...
(Непристойных) фашистких взглядов не замечала.
Надо поискать. :)
Насчет таджиков - мне кажется, надо судить по факту.
Везут - значит, везут.
Надо сажать. :)
Это просто суждение факта: столько-то таджиков привезло столько-то героина.
Суждение оценочное (непристойное):
Все таджики по природе способны только привозить в Россию героин.

герыч производится в афганистане. с афганистаном граничит Таджикистан.
будь на границе не таджикистан, а какая нить костромская область - торговали бы отдельно взятые костромчане-барыги. Но разве это был бы повод ненавидить всех представителей данной области? Это повод ненавидеть конкретных барыг и только, тех, кто честно жить не хочет.

те, кто переносит какой либо больной вопрос на всю нацию, расу, пол, возраст или ещё какой врождённый признак - есть ксенофоб в общем и нацист, расист, женоненавистник и т.д в частности.

мнем - у них мозгов просто на это не хватает...

толерантные пидоры. Таджиков быть не должно. На кострому не сри, лошара.

+1

ну я же говорю - фашики...

Фашики - у тебя в щтанах. Не чеши их больше, а то шерсть на ладошках вырастет.

еу!
ещё один малолетний долбоеб...

у многих читателей ЖЖ нейролога безусловно не хватит. Они свою мощь интеллекта пролемонстрировали в камментах.
Но сам нейролог человек вполне адекватный, занимается общественно полезным делом, я к нему скорее положительно отношусь. А так как он москвич, то понятное дело заражён вирусом ксенофобии, из-за большого количества иммигрантов в отдельных районах столицы.

дело полезное, только не надо на нем ему такой капитал наживать....

делайте вы, наживайте свой авторитет - разве я мешаю :)

не путайте борьбу с наркоманией - кстати у меня есть несколько иное мнение как нужно с ней бороться, но не суть
не путайте борьбу с одним - с таким грзным делом как фнационализм

Разница в том, что Вы лишь имеете мнение, а мы делаем :)

я довольно долго боролся, в том числе и с наркоманией
а ваше ДНД с честно говря у меня вызывает некоторую улыбку - а свой "профессионализм " вы в посте про полынь показали сполна

Не знаю с чем Вы там боролись - я полагаю есть чем похвастать, окромя шума ни о чем. Про полынь правда была по закону и по практике моя, так и вышло, опять-таки хехе.

и кстати - вы всего лишь, к сожалению увеличиваете цену препаратов на рынке.. впрочем как и органы внутренних дел...

каждое подразделение на войне "всего лишь" уничтожает какую-то часть врага, если Вы не в курсе.

Правда вот беда, Вы то ничего не делаете :)

в этой войне вы работаете на увеличение стоимости препарата - изначальная стоимость котрого - копейки.
Наркоторговля - это бизнес - а при таких барышах капитал пойдет на любые преступления дабы получить прибыль -читайте Маркса.

а что я должен по вашему делать?

Бессвязно - чем больше стоит наркотик, тем меньше доступность его. Наша задача не повышать стоимость, а спасать жизни - за 2007 г. в Москве впервые за 17 лет стало падать кол-во передозов, это уже показатель.

Не учить тех, кто хоть что-то делает.

чем больше стоит наркотик - тем набольше преступление пойдет наркоман - вот и вся связанность - для наркодельцов наркотик практически ничего не стоит - значит этим можно легко манипулировать - что и происходит

похоже вы ничего об этом не знаете....

делайте - кто вам мешает - но не надо путать национальную принадлежность некоторых участников этого рынка - со всем народом

Это повод ненавидеть как самих барыг, так и их соплеменников, которые обо всем знают, но молчат. Нейролог об этом много раз писал, что если даже цыган или таджик сам не участвует в "наркобизнесе", почти наверняка он знает тех, кто этим занимается. Но ничего против этого не делает.
А такие как вы реально подобные долбоебам, внушающим, что переходя дорогу не стоит смотреть по сторонам, ведь "все люди братья"!:)

1. Производство героина на 2000 г. в самом Таджикистане превышало производство героина в Афгане, потом ситуация изменилась - но не сильно. Героин производят в самом Таджикистане, как и то что у них хватает своих посевов мака опийного. Не верите?
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.akn.tj%2Fnews2.htm&text=%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%EE%20%E3%E5%F0%EE%E8%ED%E0%20%E2%20%D2%E0%E4%E6%E8%EA%E8%F1%F2%E0%ED%E5.
Вот и док-ва, вспомните много Вы слышали об уничтожении заводиков героиновых на территории России? Они сами по себе легко обнаруживаются.
2. Я неоднократно писал и объяснял, что проблема таджиков она ущербная по определению - то есть:
а) их главы диаспор ни хрена не делают, чтобы прекратить ввоз.
б) любой таджик работающий в коллективе знает где найти наркотики, знает кто торгует - при этом при первых же возникших трудностях, у него сразу появляется мысль о наркоторговле.
в) в стране где грамм героина стоит дешевле бутылки пива иль пачки средних человек, героин не воспринимается как зло.

3. Если бы я выступал за уничтожение таджиков - тогда это нацизм иль расизм, я же говорю об ограничении въезда таджиков в РФ.

1. возможно, что таджикам надоело быть перекупщиками у афганских наркобаронов и они переняли этот бизнес, став самими произодителями.
вероятно Таджикистанский климат и природные условия, возможно рельеф и т.д. в этой частий среднеазиатского региона благоприятны для выращивания опийного мака, и для ведения этого преступного бизнеса вообще. Так же не исключаю, что тяжелое экономическое положение, неразвитая промышленность в этой стране способствует специализации на производстве наркотиков, точно также как и в Афганистане. Власти Таджикистана и Афганистана этому делу потворствуют, осознавая, что в других областях народного хозяйства им ловить нечего, что они в других областях будут неконкурентноспособны.
Это выгодный бизнес и множество стран по всему миру специализируются на этом, точно также как Япония специализируется на электронике и автомобилях, а Россия на поставках газа.
И вот интересный у меня вопрос, почему при СССР таджики не распространяли герыч в столицах? почему при РФ распространяют? не очевидно ли, что дело не в самих таджиках?

2. а) потому что они с этого имеют
б) потому что честный таджик не может быть свободным от коллектива в котором он живёт. И не может быть свободен от этой наркомафии, которая возможно имея капиталы опутала всех этих таджикских иммигрантов.
Странно вы рассуждаете, но какой дурак будет свидетельствовать против наркомафии? да против вообще любой мафии? его завтра тутже в ментовке прирежут и никто ничего знать не будет. А уж про безродного таджика, которых за людей никто не считает - и говорить нечего.
В США судя по голливудским фильмам - там специальные защиты свидетелей введены. Думаю не спроста введены, не так ли? Я бы тоже ввёл подобные гарантии защиты и безопасности свидетелей, будь я действительно заинтересован в победе над наркомафией. А уповать на сознательность - это идеализм. Сознательных людей сейчас днём с огнём не сыщешь, даже среди благополучных россиян.
в) это вопрос просвещения, воспитания, образования и даже пропаганды. Многие российские либералы считают что наркотики надо разрешить и вообще не заморачиваться, как это было в 19 веке. Не говоря уже о гетто, где российская молодёжь воспринимает герыч как удовольствие, а не как зло.

3. Чтобы говорить об ограничении въезда таджиков - нужно всё взвесить. Нужно быть готовым к отрицательным последствиям, нужно быть готовым, что герыч найдёт себе проникновение в РФ, коли на него возник устойчивый спрос среди российского насленеия. Запретишь таджикам - повезут Киргизы. Запретишь киргизам - повезут соседние республики. И так запрещать до бесконечности пока железный занавес не опуститься?

1. Мне пофих, узбеки к примеру редковато расспространяют да и смотришь, ба... не узбек, а таджик :) Узбекистан больше приспособлен к маку, но тем не менее.
В СССР были и таджики и наркотики, другой вопрос что это не имело такого распространения и слава Богу, партии и т.п. Какими мерами это достигалось - мне известно, если упрощенно то дорога называемая шелковым путем которая шла на территории СССР контролировал Комитет.
Но я мало понимаю - если мы сейчас не способны сдерживать наркотрафик по примеру СССР, то нам надо вспоминать советское время и впускать сюда таджиков?

2. Меня мало это волнует, я как-то вот живой, не богатый правда - ну и ладно, от голода не пухну.

3. Спрос мало кого будет волновать, если героин взлетит в цене в 2 раза - а при ограничении, контроле жестком и т.п., цена взлетит моментом.

Таджикам не следует давать заселять Россию в любом случае

при капитализме это невозможно.
капитализм это рынок
а главный товар на рынке - это как известно рабочая сила, а не сотовые телефончики.
вот и всё.

что я прекрасно и вижу - до 70 % работников многих компаний в Москве являются мигранты

про всякие ПНИ, и прочую нечисть они отлично наслышаны и сидят тихо-тихо...

Маловато, я считаю!

:)

Очищай свою землю, свой дом. Если начали притягивать обвинения в "фашизме", значит сильно ты их зацепил.

фашизма никогда не может быть много :)))

Цитата:"Как думаете много у меня в журнале фашизма-нацизма и всяческого другого расизма?"
Несомненно в Вашем журнале фашизма-нацизма мало. Вам ещё надо много над журналом работать. :)

+1

Я у тебя никаких фОшизмов не видала. )))

А вот почему такая реакция на это, фиг знает. Я вот недавно удивилась, что грузинам гордо вскидываться можно, а - тому же Фазилю Искадеру, оказывается, нельзя. Типа - он тоже фОшист, раз за Абхазию свою. (((

Вообщем, мне начинает казаться, если честно, что существует список "сверху" от вашингтонского обкома наций, которым разрешено гордиться и любить свою Родину. Остальные - все фОшисты сразу и безоговорочно. )))

А мне вот очень нравится фраза, которую я у своего френда прочитала. "Мы русские. Какой восторг".
И пусть обвиняют в фОшизме. )))

Дык, это слова известного фошизда А.В. Суворова, он и не такое говорил, натаскивая орды оголтелых русских боевиков на мирных турок, фрнцузов, поляков....

:)

в силу особенности вашей тематики вы от собственной определенности никуда не уйдете,
любой орпеделившийся человек есть в какой-то степени расист ( библия глубоуо расовая книга)
- фашизм есть вестма положительное явление , вы сами это сейчас подтвердили.
Так что меньше кокетства с тупой толерантностью , не щадящей никого, акромя авторов глобализма,
т е владельцев материальных ресурсов, в том числе и наркоты.
Толлерантность и простое терпение -вещи разные.
Разумное Терпние-полезное качество,
а толерантность -путь к вымиранию и освобождению ресурсов на благо глобализму.

Какое совпадение :)))

ну да... вообще не понимал людей ходящих с Лениным на юпике, Сталин - да великий и много сделал для страны, а Ленин страну разрушал только.

+1!

не обращай внимание на кликуш.
нет у тебя ни фашизма, ни нацищма, у тебя здоровый национализм, без всякого паркетного патриотизма.

Много.
Но это номральная и естественная реакция здорового психически человека.

Вань, очень хочется встрять, но не буду, пожалуй. Потому коммент этот удалю.
Люди уже сейчас пытаются в сослагательном наклонении общаться. А это, я считаю, в данном контексте глупо.
Ну, не доходит до людей, что ты не нацию в целом ненавидишь. А конкретно тех таджиков или циган, которые в криминале активно замешаны. По роду деятельности именно с криминальными представителями этих народов ты общаешься. Имеешь право их ненавидеть. Обобщений я не нашла (типа "все таджики - наркоторговцы" или "все цигане - наркоторговцы и все они воруют детей"). Хотя с хрензнаеткаких времен воруют. И коней и детей и все что можно. Ну, нация такая, что делать. Естественно, есть и исключения. Но что такое тетр Ромэн (и аналогичные), по сравнению с целыми селами наркодиллеров-циган.
А гражданам, которым не нравится что-то в твоем журнале - можно просто попросить выйти вон. Авось дышать будет легче.

а им пофих, это легкая штука - чтобы сказать они фашисты, а мы в белом - значит они свои цели преследуют, а не с наркоторговлей борятся.

Не меньше, чем нужно. :)

Нормально, конкретно фашизма не вижу, а национализм в умеренных дозах это очень полезно.

вот, твое мнение ценно в данном случае :)

Расизма - дофига. Ты ж только о цыганах да таджиках пишешь :-)
А "фошызма-нацызма" как такового - не видно.

:)

Здоровая ксенофобия безусловно присутствует, факт. Но ЕСЛИ называть вещи своими именами- это оказывается фошшызм- то у тебя оченьдаже фашистский журнал, доооо ХD

Фашизма у тебя -- до хрена. Нацизма -- нет.

ну собственно развернуто видимо в рамках этого журнала уже и не надо - сами читатели именно так это и идентифицируют фашистский журнальчег...

я думаю, что вы просто слили :)

у меня много других дел - но обещаю - по вам пройдусь основательно

давайте-давайте :) Хехе, сделаете услугу - наконец-то КПРФ получит еще одну пробоину, хехе.

пробоину? ошибаетесь...

ну пробуйте, мы не имеем политического окраса - а вот вякующая партия против реально полезной для страны неполитической организации, мягко говоря будет получать пробоину за пробоиной. Заодно я опубликую список тех депутатов в 2003 г., кто голосовал за уродские средние дозы - там много КПРФ :)

публикуйте - и что с того?

бороться надо не с несчастным наркоманом - ему то надо помогать побороть недуг - бороться надо с системой....

политику это вы к своему журнальчегу приделывают - вон сколько швали собралось...

Мой ЖЖ и сам по себе Фонд связаны только тогда, когда я пишу тэг - Фонд. Среди нас есть члены КПРФ, ДПНИ, Спр.России и прочее. Есть толкинисты, есть либералы даже - правда тяжко ему. и т.п. Мы аполитичны, но каждый со своими взглядами :)

То, что депутатов купили, вот что скорей всего. Бороться с системой увольте, пока Вы будете бороться с системой - вымирает население России.

купили? бред - вам это под кайфом приснилось? мне что тоже уподобится и сказать -да он же упоротый?

пока вы занимаетесь броунским движением - кто-то преспокойненько будет наживать и дальше капитал - взяли одного? тут же появится другой - и так далее до бесконечности

не больше, чем у меня ;)

Есть ощущение, что проскакивают у Вас, помимо таджиков, нацистские идейки. Толерантность идет нах... Интернационализм никто не отменял.

Как думаете много у меня в журнале фашизма-нацизма и всяческого другого расизма?

у тебя их нет.